На госгранице находились 47 сухопутных и 6 морских погранотрядов, 9 отдельных погранкоменда тур, 11 полков оперативных войск НКВД, а также расположенные вблизи границы, но не развёрнут ые в боевые порядки стрелковые дивизии первых эшелонов армий прикрытия от военных округов. Всего в западных приграничных округах и флотах насчитывалось 2,9 миллиона человек, более 15 00 самолётов новых типов и довольно много самолётов устаревших конструкций, около 38 тыс. орудий и миномётов, 1475 новых танков КВ и Т-34 и значительное число лёгких танков устаревших конструкций с ограниченными моторесурсами, часть которых требовала ремонта. Боевая подготовка в приграничных округах была различна и зависела от многих факторов.
Самые последние директивы НКО и ГШ на разработку окружных ПП госграницы были датированы 5–14 мая. В них приказывалось: в частности, для ПрибОВО — № 503920/сс/ов от 14 мая: «с целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развёртывания войск округа к 30 мая лично Вам с начальником штаба и начальником оперативного отдела Штаба округа разработать:
а) детальный ПП госграницы Литовской ССР от Паланги до иск. Капчямиестис, план противодесантной обороны побережья Балтийского моря к югу от залива Матсалу до о-ов Даго и Эзель;
б) детальный план ПВО».
Указанным планом для ПрибОВО были определены следующие «1. Задачи обороны: 1)не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа; 2)упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развёртывание войск округа; 3) обороной побережья и островов Эзель и Даго совместно с КБФ не допусить высадки морских десантов противника; 4) ПВО-ой и действиями авиации обеспечить бесперебойную работу железных дорог и сосредото чение войск округа; 5) всеми видами разведки округа своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника; 6) активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами по основным ж/д узлам, мостам, перегонам и группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развёртывание войск противника; 7) не допустить сбрасывание и высадки на территории округа воздушных десантов и диверсионных групп противника; 8) оборону Эстонского побережья от Нарвского залива Матсалу и о-ва Вормси с первого дня мобилизации передать командованию ЛВО. Одновременно передать в состав войск ЛВО 65-й стрелковый корпус с 16-й и 11-й стрелковыми дивизиями и 4-ю авиадивизию. Разработка ПП по этому участку обороны возлагается на командование ЛВО. 11. Оборону госграницы организовать, руководствуясь основными указаниями: 1) в основу организации обороны положить упорную оборону создаваемых укрепрайонов и полевых укреплений по линии госграницы с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего развития. Обороне придать активный характер действий. Всякие попытки противника к прорыву обороны немедленно ликвидировать контатаками корпусных и армейских резервов;
2) особое внимание уделять ПТО. В случае прорыва фронта обороны крупными мотомех частями противника борьбу с ними и ликвидацию прорыва осуществить непосредственным распоряжением командования округа, для чего прежде всего использовать ПТ артбригады, мехкорпуса и авиацию. Задача ПТ бригад — на подготовленных рубежах встретить танки противника мощным артогнём и совместно с авиацией удержать их до подхода и контрудара наших мехкорпусов. Задача мехкорпусов под прикрытием ПТ бригад, мощными фланговыми и концентрическими ударами совместно с авиацией нанести поражение мехчастям противника и ликвидировать прорыв; 3) особо ответственными направлениями считать: а) Мемель, Тельшяй; б) Тильзит, Шяуляй; в) Гумбинен, Каунас; г) Сувалки, Олита. 4) при благоприятных условиях всем обороняющим частям и резервам армий, и округам быть готовыми по указанию Главного Командования к нанесению стремительных ударов…» 111. Правее ЛВО с основной задачей обороны Ленинграда. Левее ЗапОВО. 4. Для выполнения поставленных задач иметь три района прикрытия. Район прикрытия № 1 — 27-я армия. Состав. Задачи. Район прикрытия № 2 — 8-я армия. Состав. Задачи. Район прикрытия № 3–11 армия. Состав. Задачи. 5. В непосредственном распоряжении командования округа иметь: 6. Задачи авиации: 7. Распоряжением командования ПрибОВО: 8. Указания по тылу: 9. Общие указания 1. Первый перелёт или переход госграницы допускается только с особого разрешения Главного Командования. 2. План прикрытия должен состоять из следующих документов: а) записки по плану действий войск прикрытия с приложенной к ней картой решения и группировки войск до полка и отдельной части включительно; б) ведомости боевого состава; в) таблицы выхода и сосредоточения частей прикрытия к госгранице; г) плана использования ВВС с приложенной к нему картой базирования и оперативного использования; д) плана ПВО с картами дислокации постов ВНОС и активных средств ПВО; е) плана инженерного обеспечения с расчётами и картой; ж) плана устройства связи с расчётами и схемами; з) плана устройства тыла и материального обеспечения наземных войск ВВС с приложени ем к ним карты устройства тыла наземных войск и авиации; и) плана санитарной и ветеринарной эвакуации; к) указание по подъёму частей по тревоге и выделения отрядов поддержки погранчастей; п) перечня объектов и сооружений, подлежащих охране войсками полевыми и НКВД; м) исполнительных документов (директив, приказов и приказаний). Нарком обороны СССР, маршал С.Тимошенко Начальник Генштаба Г.Жуков» Аналогичные приказы НКО и ГШ были направлены и другим округам: для Зап ОВО — к 20 мая 1941 г., КОВО — к 20 мая 1941, ОдВО — к 25 мая 1941. Были ещё планы мобилизации, которые вместе с планами развёртывания входят в понятие «план войны». На основании разведданных на 15 мая 1941, Василевский с Жуковым изготовили черновик новых «Соображений…», по которым они предлагали нанести превентивный удар по немецким во йскам. Именно этим (а не «Соображениями…» от августа 1940) никем не утверждённым черновик ом и размахивают резуны, пытаясь доказать, что Сталин собирался напасть первым, военные по его команде изготовили такой план нападения, да Гитлер опередил. На случай отражения агрессии, первого удара напавшего врага, в приграничных округах испокон веков существуют «планы обороны и прикрытия госграницы», которые входят в комплекс документов плана обороны страны. Эти ПП военные в обиходе называют «планами обороны». Однако В.Резун (В.Суворов) никогда не употребляет термин «планы прикрытия» (ПП)! Эти планы всегда существовали и в западных округах, тем более с тех пор, как в СССР были присоединены Западная Белоруссия и Западная Украина с Бессарабией. Они постоянно дорабатывались и корректировались, и это норма военного планирования и службы. После поступления в западные округа Директив НКО и ГШ от начала мая 1941 г. новые ПП штабы округов отработали и отправили на утверждение в ГШ к 10–20 июня. А на уровне дивизий и корпусов с армиями командиры, как оказалось, этих новых ПП часто в глаза не видели. Так войска западных округов, особенно приграничные дивизии, особых изменений по новым ПП и обороны не имели, и поэтому существующие у них «красные пакеты» с указаниями из «устаревших» ПП бы ли в силе. Но в данном случае не начальник ГШ виноват в том, что Павловы на местах сорвали («не проконтролировали внесение изменений») отработку уточнённых ПП и не довели до комдивов, что эти новые уточнения вообще приходили в начале мая 1941 г. из Москвы в округа. В конце мая в Наркомат обороны был представлен для рассмотрения и утверждения «План прикрытия ПрибОВО на период мобилизации, сосредоточения и развёртывания войск округа». Первый раздел этого плана содержал: «1. Соображения о возможностях противника. Территория Вост. Пруссии как театр военных действий хорошо подготовлена для оборони тельных и наступательных операций. Наличие Балтийского моря обеспечивает немцам ведение совместных сухопутных и морских сил и высадку крупных десантов. По своим физическим свойств ам и объёму Вост. Пруссия позволяет использовать все рода войск в крупном масштабе. Железно дорожная сеть с общей пропускной способностью до 300 пар поездов в сутки, из которых до 200 может быть использовано для оперативных перевозок, обеспечивает уже на 12-й день мобилизац ии сосредоточение до 40 усиленных пехотных дивиий, а развитая сеть грунтовых дорог и наличие автострады допускают переброску моторизованных и механизированных войск, количество котор ых против ПрибОВО может быть определено до 6 танковых и двух-трёх моторизованных дивизий. Противник может использовать и морские перевозки через порты Мемель, Кенигсберг и другие. Аэродромная сеть Вост. Пруссии (до 50 аэродромов и большое число посадочных площадок) позоляет развернуть до 20–24 эскадр авиации.
Наиболее вероятными для противника операционными направлениями будут: а) Тильзит, Шяуляй, Рига (или Шяуляй, Даугавпилс) с вспомогательным направлением на Мемель, Тельшяй или Мемель, Шяуляй для последующих действий или на Псков — в тыл ЛВО, или совместных дей ствий с Каунасской группировкой; б) Гумбинен, Каунас, Вильнюс с последующим ударом на Минск; в) Сувалки, Алитус, Лида (или Гродно) для воздействия на правое крыло и тыл Западного фронта; г) частный удар от Сувалки через Калвария на Каунас. Вероятными районами высадки морских десантов являются: а) остров Хиума (Даго) и Саре ма (Эзель); б) прибрежная полоса от мыса Колкасраг до Паланги в пунктах Вентспилс, Павилоста, Лиепая. Действий морских сил потивника надо ожидать по форсированию Ирбенского пролива для овладения Рижским заливом и проливов Соэла-вяйн и Муху-вяйн для овладения островами Даго и Эзель. 11. Задачи прикрытия: а) не допустить вторжения как наземных, так и воздушных сил противника на территорию ПрибОВО; б) упорной обороной по линии госграницы и рубежу создаваемых укрепрайонов отразить наступление противника и обеспечить отмобилизование, сосредоточение и развёртывание войск округа; в) обороной побережья и островов Даго и Эзель совместно с КБФ не допустить высадки морских десянтов противника, действиями маневренных групп и авиации лиувидировать воздуш ные десанты противника, не допуская прорыва морских сил в Ирбенский пролив и устье Финского залива; г) ПВО-й и действиями авиации обеспечить бесперебойную работу железных дорог, сосре доточение войск округа и работу складов; д) завоевать господство в воздухе и ударами по основн ым ж/д узлам, мостам, перегонам, группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развёртывание войск противника; е) во взаимодействии с погрнвойсками ликвидировать бандит ские и диверсионные группы и не допустить сбрасывания и высадки на територии округа воздуш ных десантов противника; ж) организовать охрану важнейших объектов и восстановление разруш ений, которые могут быть произведены авиацией противник; з) всеми видими разведки своеврем енно определить характер сосредоточения и группировку войск противника, в первую очередь его мотомехчастей и направление их удара. 111. Организация прикрытия Прикрытию от вторжения сухопутных, морских и воздушных лесантов подлежат: а) острова Даго, Эзель, Муху; б) побережье Балтийского моря от мыса Колкасраг до Паланги; в) сухопутная граница СССР с Восточной Пруссией и Сувалкской областью от Паланги до Калчямиестис. Системой ПВО и действиями ВВС прикрыть важнейшие объекты ж/д сети, крупные населённые пункты, военные склады, важнейшие переправы через реки, аэродромы, районы выгрузки, сосредоточения войск, командные пункты и узлы связи. 4. Порядок прикрытия приграничной полосы. Для прикрытия пограничной (прибрежной) полосы округа организовать армейские районы прикрытия (РП). А. Район прикрытия № 1 — 27-й армии. В район включить острова Даго и Эзель, прибрежну полосу Рижского залива от залива Матсалулахт, проливы Соэла-вяйн, Сур-вяйн, Ирбенский, прибрежную полосу Балтийского моря от мыса Колкасраг до иск. Паланга в границах: справа — Выру, иск. Вильянди, зал. Матсалулахт, пр. Хари-Курк; слева — иск. Иелгава, Мажейкяй, иск. Паланга; с тыла — оз. Выртсъярв, Валга, иск. Валмиера, Рига, иск. Иедгава. Начальник РП № 1 — командующий 27-й армией. Штаб — Рига. Боевой состав в приложении № 2. Задачи прикрытия: а) обороной побережья от залива Матсалулахт до иск. Паланга и островов Даго, Эзель, Муху не допустить высадки морских и воздушных десантов противника; б) во взаимодействии с морским флотом и авиацией не допустить прорыва флота против ника в Рижский и Финский заливы. Для этой цели подготовить огонь артиллерии 3-й стрелковой бригады и 67-й стрелковой дивизии для усиления огня береговой батарии КБФ, обороняющих проливы Ирбенский, Соэла-вяйн, Сур-вяйн и входы в Финский залив; в) Оборонять Либавскую военно-морскую базу. Участие КБФ в обороне РП № 1 определяет ся планом взаимодействия, разрабатываемым штабом 27-й армии. Авиация ПрибОВО участвует в отражении противника по плану командующего ВВС по заявкам комадующего 27-й армией. Район прикрытия № 1 разделяется на три участка прикрытия (УП) и один участок наблюдения (УН). Далее для каждого из них опредены полосы прикрытия и задачи. Б. Район прикрытия № 2 — 8-й армии. В. Район прикрытия № 3 — 11-й армии. УП № 1. Начальник участка — командир 16 ск. Штаб — Юра. Границы участка: слева Бельвер жишки, Мариамполь, Вижайны; слева — Благословенство, Пильвишкяй, Мариамполь. Состав участка: — управление 16 ск с подчинёнными корпусными частями; 5, 33, 188 сд, 270, 448 кап, 40 гап РГК; 3-я и 4-я комендатуры 107 погранотряда. Задачи: а) организовать оборону на фронте строящейся полосы Ковенского УР, сосредоточ ив основные усилия на фронте Наумиетис, Выштынец, обеспечивая прочное удержание района Шаки; б) массировать артогонь в направлении на Ширвинд и подготовить сосредоточение огня не менее 150 орудий на фронте Гудвайтшен, Пиллюпенен, широко использовать фланкирование под ступов, удобных для танков; в) развить заграждения на фронте Наумиестис, Пиллюпенен, широко используя заболачивание местности; г) на фронте Пильвишкяй, Вильковишкис, Людвинов создать тыловую позицию, предусмотреть маневр на эту позицию артбригады ПТО; д) в каждой дивизии иметь резерв силой до полка, резерв 188 содержать за первым флангом, чтобы иметь возможн ость оказать содействие УП № 2. УП № 2. Начальник участка — командир 126 сд. УП № 3. Начальник участка — командир 128 сд. 4. Резервы для усиления прикрытия инженерной полосы. Для усиления прикрытия направления Мемель, Тельшяй и Тильзит, Шяуляй в распоряжение командующего 8-й армией с первого дня передаются соединения, сосредотачиваемые его распоряжением. Управление ичасти мк — в район Кельме, 23 тд — в район Упина, Ужвентис, 28 тд — в район Шяуляй, 202 мд — в район Вайгува, Кражяй, Кельме, 9-я артбригада ПТО — в район Ужвентис, Варняй, Кражяй. 7-я смешанная дивизия: по мере прибытия по ж/д и сосредоточения в распоряжение кома ндующего 8-й армией поступают: управление и части 22 ск — в район Бей, 183 сд — в район Тельшя й, 181 сд — в район Лидовяны, Цитованы. Упомянутые части сосредоточатся с 8-го по 13 день мобилизации. На 13-й день в Шяуляй прибудет 438 озад. Для усиления прикрытия направлений Гумбинен, Коунас; Сувалки, Каунас и Сувалки, Алитус в расположение командующего 11-й армией с первого дня передаюся сосредоточиваемые походом по его плану: управление и части 3 мк в район Ионава, 2-го в райн иск. Куйданы, Лабуново, Окменяй; 5-го в район Шета, Лукшта, Мешкутяй; 84 мб в район ст. Гайжюнай, ст. Правиенишкис, Смильчяй; 10-я артбригада ПТО — Казла Руда, Доибрава, Повемонь; 8-я смешанная авиадивизия; по ж/д на 2-й — 4-й моболизации сосредоточиваются первые мобэшелоны: 126 сд район Казла Руда; 23 сд в район Каунас и выходит в район Казла Руда. По мере окончания мобилизации, а распоряжение командующего 11-й армией сосредоточатся: 179 сд в район оз. Дусь, оз. Пасэрники; 184 сд в район Гуделс, Жувинты, Мащьки, оз. Дусь; и т. д. Задачи этих соединений: а) уничтожение прорвавшихся в армейскую зону мотомехсоединений противника. Артбри гады, опираясь на ПТ районы, во взаимодействии с авиацией встречают танки огнём, расстраивая атаки и задерживая их до подхода мехкорпусов. Мехкорпуса фланговыми и концентрическими ударами, развёртваясь под прикрытием ПТ районов и огня артбригад, во взаимодействии с авиац ией уничтожают мехчасти противника; Б) борьба и уничтожение высадившихся авиационных деса нтов; в) подготовка и оборудование ПТ районов и тыловых рубежей. Использование мехкорпусов командующими армиями только с разрешения командующег о фронт. В случае вторжения крупных сил противника оба мехкорпуса, артбригады ПТО и стрел ковые дивизии из армейских резервов используются по решению командующего фронтом. Управ ление контрударом может быть объединено на любом направлении под руководством командую щего. Наиболее вероятен маневр 12-го мехкорпуса в направлениях: с севера на Средники, Пильви шкяй и Шауляй, Ионава. Резерв фронта — 180 сд и 5-й воздушно-десантный корпус — используется для участия в контрударе, организуемым командующим фронтом.
Разведывательная информация о начале войны
В конце декабря 1940 г. внешняя разведка НКВД доложила центру о выступлении Гитлера на торж ественном выпуске из училищ 5 тысяч немецких офицеров. В сообщении отмечалось, что, судя по всему, эта речь последовала после принятия важного решения. (18 декабря 1940 г. Гитлер утве рдил Директиву № 21 «Операция Барборосса»). До нападения оставалось почти полгода. Когда в 1939 г. советские войска были введены в Западную Украину, был освобождён из польской тюрьмы двойной шпион, работавший на Германию и Англию, граф А.С. Нелидов. Руководители советской разведки работали с Нелидовым, который очень много знал. Он продемонстрировал отличную па мять, запомнив размещение германских армий, даже номера разного рода дивизий, число орудий и калибр. Он сумел свои знания нанести на карты, так что ГРУ имело (полностью подтверждённые войной) направления и силы ударов. Эти материалы были тем более интересны и важны, что цели ком садились на добытые Шпигельгласом сведения 1937 г. Основная часть допроса Нелидова была известна Генштабу уже в самом начале 1941 г. Точно усновлено, что нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков познакомились с документами допроса 3.02.41. В январе 1941 г. ком мерческий атташе США в Берлине Сэм Вудс добыл сведения о готовящемся нападении на СССР, ко торое должно было произойти в июне 1941 г. Им была получена копия Директивы № 21 —знамени тая «Операция Барборосса». Получив сообщение, Ф. Д. Рузвельт потребовал от своей разведки проверки сообщения Вудса. После получения результатов этой проверки, весь материал, в том числе с указанием источника (!) был передан 1 марта 1941 г. советскому послу в Вашингтоне Уманскому.
До войны оставалось ещё почти 4 месяца. На допросах Нелидова не раз присутствовал начальник ГРУ Генштаба генерал Ф. И. Голиков. В книге деятеля внешней разведки Воскресенской рассказывается, что, присутствуя на допросах Нелидова, Ф. Голиков часто иронически хмыкал на сведения, сообщаемые Нелидовым. А в самом начале июня Нелидов свои сведения нанёс непосредственно на карту, которая и была вручена начальнику ГРУ Ф. Голикову. Известно так же, что на допросах Неидова бывали и генерал П. Судоплатов и А. Василевский. При этом следует указать, что сообщённ ые Нелидовым сведения полностью совпали со многими другими разведданными. В том числе со сведениями наиболее доверенного разведчика «Старшины» (Шульце-Бойзен Харро). Весной 1941 г. группа «Дора» (Шандор Радо) передало сообщение о переброске большого количества войск вермахта к границам Советского Союза.
Вот что по этому поводу сообщил генерал Генштаба Г. А. Михайлов. «Вопреки бытующим представ лениям в центр регулярно поступала информация о подготовке Германии к нападению на СССР. С большой точностью центру был передан боевой состав, численность группировок войск противни ка. Было передано о конкретном решении Гитлера о нападении. Поступала информация о первичных сроках этого нападения и последующих в них изменениях. Например, «Минск должен был быть захвачен на 5-й день наступления». (Захвачен на шестой). Интересно, что этот срок был установлен ещё в 1937 г. по документам, добытым С. Шпигельгласом. Большинство разведданных, в том числе и сообщённых Шпигельгласом, «Старшиной» и графом Нелидовым, указывали на принятую в вермахте для восточного похода тактику «Блицкрига». Эта тактика массированного штурмового удара по обороне Советской границы с целью пролома. Для этого на направлении главного удара сосредотачивалась предельная и даже запредельная оперативная плотность войск на ключевом участке прорыва. Но ничего секретного в этой стратегии не было. Ещё в 1934 г. в Германии были организованы танковые войска под руководством генералов Луца и Гудериана. Именно с помощью танковых войск, способных создавать для прорыва обороны противника танковые «клинья» и «клещи» была принята доктрина «тотальной и молниеносной во йны». Военные руководители Красной Армии не могли не знать об этой стратегии хотя бы потому, что в те времена осуществлялась между германским и советским военным командованием связь, в том числе и при помощи командировок отдельных военных руководителей в обе страны. Однако все те, кто был участником этой связи, все те, кто профессионально знал о стратегии и тактике в соответствии с этой доктриной были уничтожены по приказу Сталина в 1936–1938 гг.
Коснулся возможного применения германскими силами для восточного похода этой тактики и стратегии нарком обороны С.К. Тимошенко в своей речи на совещании высшего командного соста ва РККА (с участием двух членов Политбюро), которое проходило с 23 по 31 декабря 1940 г. Cледо вало крайне серьёзно отнестистись к этому не только генералитету Красной Армии, но и наркому обороны: определить направление главного удара противника и соответственно под готовить обо рону. Для этого оставалось почти полгода. Из изучения тактики блицкрига следовало, что обороня ющимся было остро необходимо установить направление главного удара.
Проф. Академии Генштаба, комдив Г.С.Иссерсон тщательно исследовал ход немецкой кампании в Польше, который изложил в книге «Новые формы борьбы». Ценность этой книги и того, что она стоит особняком в ряду издававшейся в конце 30-х гг. военной литературы, заключается в том, что Георгий Самойлович стал первым в СССР автором, не только предупреждавший характер будущих операций вермахта, но и в том, что обратил внимание руководства на важнейшую деталь, которая принесла немцам победу в сентябре 1939 г.: «На польской стороне считали, что Германия не смож ет выступить сразу всеми предназначенными против Польши силами, так как это потребует их отм обилизования и сосредоточения. Предстоит, таким образом, ещё такой начальный период, который даст возможность полякам захватить за это время Данциг и даже Пруссию. Таким образом, мобготовность Германии и её вступление в войну сразу всеми силами остаются невдомёк польскому генштабу». В своей книге Иссерсон предупреждал, что атакующая сторона и дальше будет придер живаться стратегии «блицкрига» — т. е., сосредоточив технику и авиацию, в первый же день броси т их для нанесения рассекающих сокрушительных ударов. Кроме того, Иссерсон говорил, что война начнётся без предупреждения, а времени на мобилизацию и планомерные действия у обороняю щейся стороны не будет. Но эта мысль не была принята во внимание военно-политическим руков одством СССР. Спустя годы в своих мемуарах Жуков напишет: «Нарком обороны и Генштаб счита ли, что война между такими крупными державами, как Германия и Советский Союз, должна нача ться по ранее существующей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней пос ле приграничных сражений. Фашистская Германия в отношении сроков сосредоточения и развёр тывания ставилась в одинаковые условия с нами». В Генштабе полагали, что немцы смогут развер нуть свою группировку только через десять-пятнадцать дней после начала сосредоточения сил. Позже Г.К.Жуков признавал: «Все мы, и я в том числе как начальник Генштаба, не учли накануне войны возможность столь внезапного вторжения в нашу страну фашистской Германии, хотя опыт подобного рода на Западе в начале Второй мировой войны уже имелся».
А направление главного удара вытекало из многих разведданных, в том числе и от Р. Зорге, который в январе 1941 г. телеграммой сообщил о трёх направлениях ударов, выделяя минское, как главное. До нападения оставалось четыре с половиной месяца. Существовали и косвенные подтверждения выбранного Гитлером направления главного удара. Так за последние месяцы в ЗапОВО было выявлено несколько сот (!) диверсантов и диверсионных групп, занимающихся разрушением средств связи (повсеместно резали провода). Ни на одном другом участке ничего подобного не происходило. Но, как свидетельствуют архивы, командующий ЗапОВО генерал Павлов на это, как и на многие другие свидетельства не обратил внимание.
Заслуживающий внимания факт. Перед самой войной и после уничтожения высших командных кадров Красной Армии в 1937–1938 гг. Сталин возвеличил и приблизил к себе 3-х генералов, при своив им звания Героев Советского Союза. Это первый любимец Сталина — генерал-лейтенант Власов (перешедший с Ударной армией на сторону Гитлера и повешенный за предательство в 1945 г.); генерал армии Павлов (расстрелянный за разгром Западного ОВО) и генерал-лейтенант Козлов, полностью отстранённый от командования (за разгром Крымского фронта).
Вот ещё пример: некий большой германский железнодорожный начальник передал советскому разведчику пакет, в котором содержалось предписание ему на 5 день после начала военных действий прибыть на станцию Минск и возглавить её деятельность. Но и это не могло поколебать ошибочное мнение начальника Генштаба Жукова. Несмотря ни на что Жуков считал главное на правление — киевское. Потому, что так считал Сталин и заставил наркома Тимошенко записать так в стратегический документ «Соображения…» на случай войны в октябре 1940 г. И это направление главного удара продержалось до начала войны. А Жуков возглавил Генштаб с 1 февраля 1941 г. и для него Сталин был непререкаемым авторитетом. И уже в первых числах июня 1941 г. подробные карты и схемы нападения, начерченные Нелидовым, были переданы начальнику ГРУ Генштаба ге нералу Ф. И. Голикову. До нападения оставалось почти три недели. Но и эти карты и схемы нападе ния, полностью подтвердившиеся через эти три недели, не произвели на Жукова и Тимошенко никакого впечатления. Кроме агентурных данных, поступивших по линии разведуправлений НКВД и НКГБ, аналогичные данные поступали и от резидентуры советских посольств в разных странах: 27 декабря 1940 из Берлина; 31 декабря 1940 из Бухареста; 23 февраля, 15 марта, 19 марта 1941 из Белграда; 4 мая 1941 из Бухареста; 22 мая и 21июня 1941 из Берлина; 1 июня 1941 из Токио; 7 июня 1941 из Бухареста; 16 июня 1941 из Парижа; 16 и 21 июня 1941 из Берлина.
А вот заявление бывшего начальника ГРУ Генштаба генерала Ивашутина: «Тексты всех документов и радиограмм, касающихся военных приготовлений Германии и сроков нападения докладывались регулярно по списку Сталину (2 экз.), Молотову, Берии, Ворошилову, Наркому обороны и начальн ику Генерального штаба». То же повторил в своих мемуарах и начальник ГРУ Ф. Голиков. Так что слова о внезапности нападения нацистов на Советский Союз — лишь повторение сталинской позиции, оправдывающей бездействие «вождя народов».
Совсем недавно, в связи с 45-й годовщиной со дня смерти Г. К. Жукова в «Русской планете» была напечатана статья Сергея Воскобойникова «Минное поле Георгия Жукова», в которой перед самой войной рассказывается следующее. В июне 1941 г., когда до начала самой кровопролитной войны оставались считанные дни, ТАСС рапортовал: «По данным СССР, Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР, лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освобод ившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, на до полагать, с другими мотивами…» Жуков, как никто другой, знал, что это за мотивы. Но руковод ство СССР, довольствующееся бескровным приобретением Бессарабии и Прибалтики, предпочита ло игнорировать надвигающуюся угрозу, несмотря на зашкаливающее количество сообщений о сроках начала войны. Никакие разведданные, получаемые Сталиным, не попадали в руки Жукова, о чём он прямо пишет в своих воспоминаниях. Жуков и Тимошенко решили напроситься на приём к Отцу Народов, чтобы получить дополнительную информацию о возможном нападении Германи и, так не вся информация доходила до них. На их вопрос, Сталин, попыхивая трубкой, надменно выслушал их, а затем изрёк: — То, что вам надлежит знать, вам сообщат.
На этом аудиенция будет закончена. А кусок этих воспоминаний, ярко свидетельствующий о прест упной беспечности Сталина, его чванливости и самоуверенности, стоившей жизни миллионов, буд ет вырезан даже после развенчания культа личности, в 60-е годы.
Игнорирование советским руководством достижений военной науки. Оба наркома К. Е. Ворошилов и С. К. Тимошенко не поняли, что германо-польская война была вой ной нового типа. «В каждой войне вскрываются явления, характерные и закономерные для войн данной эпохи. Германо-польская война не составляет исключения. Наоборот, по яркости и цельно сти разыгравшихся в ней событий она вскрыла много нового в формах и способах ведения соврем енной войны. Эти формы и способы оказались для отсталого польского командования неожиданн ыми. В них-то и заключалась для поляков стратегическая внезапность, во власти которой они нахо дились от начала до конца бурной драмы, разыгравшейся в 16 дней. За это время были применен ы новые формы и способы борьбы, которые ещё ни разу не были испытаны в действии. Германо-польская война была первой войной новых форм борьбы в действии. В этом, несмотря на все её особые условия, заключается её историческое значение, её роль в истории развития военного искусства». Так написал об этой войне Г.С. Иссерсон.