Книги

Разгром Красной Армии

22
18
20
22
24
26
28
30

Когда войну ведут индустриальные державы, одним из самых главн ых факторов победы является эффективность военной экономики. Как бы ни были храбры солдаты, если на поле боя нет современных средств борьбы в виде танков, самолётов, артиллерии, пулем ётов и прочего — солдаты быстро превращаются в «пушечное мясо». Уничтоженная в сражениях техника должна заменяться новой, формируемые соединения должны получать оснащение и во оружение. Нужен транспорт, горючее, провизия, боеприпасы — без всего этого нет войны. Как в условиях стремительного наступления немцев удалось эвакуировать значительную часть заводов и развернуть их на новых площадках в тылу? Эвакуация стала гениальной импровизацией советск их производственных управленцев. Сохранение значительной части промышленного потенциала в условиях оккупации огромной территории СССР стало одним из главных залогов нарастающего сопротивления и будущих побед. Эта не военная, а очень важная страница ВОВ не описана по дос тоинству в исторической литературе. К таким страницам ВОВ относится танковая промышленность, которая во время войны была эвакуирована, в короткий срок наладила массовый выпуск соврем енных танков, что дало возможность не только восполнить потери в танках, но и нарастить их мас совое производство для формирования танковых корпусов и уже с января 1943 г. — танковых армий, позволивших перейти к стратегии глубокой операции и переломить ход войны в нашу пользу.

На начальном периоде войны Красная Армия потерпела ряд сокрушительных поражений, стоивших стране огромных человеческих жертв, материальных потерь и утраты территорий и едва не прив едших к потере столицы. Но эти катастрофы объясняются недавно открытыми военачальниками и военными историками тремя истинными причинами чисто военного характера: двумя основными и одной — главной. К основным относятся: первая — отсутствие у советских военачальников опыта руководства армейскими и фронтовыми операциям и вторая— отсутствие крупных механизированных (танковых) армий. Эти основные причины объединяются в одну главную — отсутствие стратегии ведения современной войны с фашистской Германией. Но все эти причины произошли вследствие игнорирования советским политическим и военным руководством страны достижений военной на уки — запрете теории глубокой операции, которую немцы взяли на вооружение германского верм ахта и добились колоссальных ошеломляющих результов, выразившихся в разгроме Красной Арм ии в начале войны. На преодоление этих истинных причин недостатков в руководстве войсками и действиях Красной Армии ушло почти два года. Только после восстановления в Красной Армии стратегии глубоких операций, началось победное шествие Красной Армии. Но сначала о том, как появилась эта теория глубокой операции?

Битва за Москву

Прежде чем перейти к битве за Москву, приведём сообщении французских авторов, в котором го ворится, что в августе 1941 г. между А. Гитлером и его генералами возникло глубокое разногласие. «Высшее командование склоняется к стратегии, направленной прежде всего на взятие Москвы. Гальдер и фон Браухич утверждают, что падение столицы повлечёт за собой капитуляцию СССР. Они знают, что русские укрепляют оборону вокруг Москвы, и хотят действовать как можно быстр ее, чтобы не дать Сталину опомниться и, главное, успеть до первых снегопадов. Гитлер остаётся глух к их аргументам. Он хочет сначала взять Сталинград и Ленинград, по его словам, «два священных города коммунизма». Фюрер недавно направил указание генералам: «Основная цель, которую мы должны достигнуть до наступления зимы, состоит не в падении Москвы, а во взятии Крыма и промышленного регион, а Донбасса, равно как в перекрытии доступа кавказской нефти…». (Растенбург. 21 августа 1941). Частично своей цели Гитлер достиг. И в ноябре немецкие войска стояли под Москвой. Но это уже был не тот вермахт, который стоял на границах в июне 1941 г. Немецкие мотоциклисты-разведчи ки 2 декабря могли с помощью бинокля увидеть Кремль. Вермахт был у ворот Москвы. Но измор ённые и оцепеневшие от холода солдаты не в силах продвигаться вперёд. «Слишком много време ни было потеряно из-за решения Гитлера наказать югославов. Кроме того, зима пригвоздила к ме сту армию рейха. Когда 2 октября германские дивизии получили приказ о наступлении на Москву, начались осенние дожди и все дороги оказались не проходимыми. Потом, когда первые заморозк и сковали почву, 4-я армия под командованием фон Клюге сделала попытку прорвать оборону, но было уже слишком поздно: страшные холода обрушились на Россию. Солдаты вермахта оказались плохо экипированы, мороз достиг 40 градусов по Цельсию. Солдаты отчаянно мёрзли, моторы бро немашин отказывались заводиться». Военный историк отмечает, что эта информация не совсем до стоверна и взята из германских источников. Такие морозы в Подмосковье в ноябре — весьма редк ое явление и тогда не были зафиксированы.

А вот, что пишут об этом самом немецкие историки: «необъяснимая ошибка Гитлера в августе 1941 г. дала СССР шанс на спасение. И СССР им воспользовался».

Рассуждая об итогах войны с СССР (Восточный фронт), немецкие историки отмечают несколько фактов, которые, по их мнению, стоили Германии победы.

Факт № 1. Перенос операции «Барбаросса»

По плану «Барбаросса» война с СССР должна была начаться 15 мая. Но война началась 22 июня. Возможно, этих 37 дней не хватило Германии для победы над СССР. В соответствии со стратегией блицкрига война должна была завершиться быстро. Уже на сороковой день войны, то есть 2 авгу ста 1941 г., немецкие войска должны были захватить Москву.

Немцы не готовились к войне в холодное время года, поэтому их войска были абсолютно не готов ы к зиме. Сопротивление советских войск привело к тому, что блицкриг не удался. Почему Гитлер перенёс нападение с 15 мая на 22 июня? Из-за Греции. По плану Гитлера, захватить Грецию должны были союзники Германии. Итальянские войска вторглись в Грецию в октябре 1940 г., но не смогли сломить греков. Грекам начала помогать Британия, и прислала 7 тыс. солдат. Ситуа ция стала критическая, и запахло поражением Италии в греко-итальянской войне. Гитлер не мог этого допустить, и отдал приказ вступить в бой немецким частям. Сломить сопротивление греков удал ось только к 30 апреля 1941 г., а окончательно захватить Грецию удалось только к концу мая. Поэтому Гитлер был вынужден сдвинуть сроки начала операции «Барбаросса» с 15 мая на 22 июня. Позже Гитлер часто говорил, что спасение итальянской армии на Балканах стало катастрофической ошибкой, которая привела к переносу даты нападения на СССР, а в итоге — к поражению.

Факт № 2. Остановка наступления на Москву в августе 1941 г

По плану «Барбаросса» захват Москвы должен был осуществлён на 40-й день войны. В целом нем цы двигались по плану, но на некоторых фронтах их успехи были не столь очевидны. Решив, что завоевание Украины важнее с экономической точки зрения (снабжение, продовольств ие, металл) для немецкой армии, главнокомандующий сухопутными войсками генерал Вальтер фон Браухич и начальник штаба Франц Гальдер уговорили Гитлера прекратить в августе 1941 г. наступление на Москву и сосредоточить все силы на ударе по Украине.

Наступление на Москву возобновилось в октябре 1941 г., но после кровопролитных боёв против советских войск под Брянском и Вязьмой зашло в тупик. Почему Гитлер дал себя уговорить отлож ить наступление на Москву? Потому что в целом план войны выполнялся, и у него не было причин не доверять своим генералам. А оно вон как вышло. Почти два месяца передышки дали возможн ость подготовиться к обороне Москвы. А в декабре начались морозы, и «романтическое наступле ние на восток» (так немцы описывали войну против СССР), перестало быть сказкой. После провала наступления на Москву генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич был уволен, и больше не прин имал участия в боевых действиях. Жил в своём охотничьем домике в Чехии, а в 1948 г. был аресто ван и скончался в гамбургском госпитале для военнопленных.

А в Москве в это время прошло торжественное собрание, посвящённое 24-й годовщине Октября, а утром 7 ноября прошёл военный парад, что для всего мира было шоком. Никто в это не мог повер ить. Авторы сборника не упоминают, что до этого была оборона Одессы, Киева, Приграничное сра жение и много других операций, истощивших вермахт. Были и налёты советской авиации на Берл ин. А войска с парада на Красной площади отправлялись прямо на фронт. С Востока с курьерской скоростью мчались поезда с войсками на выручку Москве. С таким сопротивлением и мужеством солдат нацистам встречаться не приходилось. Гитлер за чуть более 30 дней «завалил» почти всю континентальную Европу. А до Москвы добирался почти полгода. И вот 5 декабря 1941 г., отмеча ют авторы Сборника, «Генерал Георгий Жуков начал крупное контрнаступление под Москвой. В действие вступили не менее ста советских дивизий. Солдаты, одетые в белые маскировочные хала ты, вооружены автоматами, которые не заклинивают от холода. Красная Армия ввела в строй быст роходные танки Т-34. Солдаты вермахта страшатся этих танков, оснащённых пушкой калибра 76,2 мм. Но не только снаряжение Красной Армии поразило немцев. Их удивляло мужество и стойкость рядовых бойцов. Генерал Гудериан, командующий танковыми войсками, написал жене: «Мы не дооценили русских, размеры их страны и суровость климата».

Но вернёмся снова в 1941 г. Почему же, несмотря на указанные факторы, на ужасающие потери в приграничном сражении и последующих котлах, — Красной Армии всё же удалось отбросить врага от стен столицы и даже обратить его в паническое бегство? Причин этих много, но историк Шилин Александр останавливается только на трёх, самих существенных. Недооценённый врагом потенци ал советского общества и политической системы. Нацисты не рассчитывали на столь упорное сопр отивление вторжению. Они оказались в плену собственных заблуждений, считая, что скорым резу льтатом вторжения станет бунт населения и особенно крестьян против «жидо-большевистской» власти, что правящая партия разбежится или запросит капитуляции. Священная война, объявленная захватчикам на территории Советского Союза, упорное сопротивление окружённых советских войск в котлах, набирающее силу партизанское движение в тылу врага, сохранённая в условиях катастроф управляемость войсками — всё это никак не входило в немецкий расчёт. Но тем не менее, зная теперь, на каком тонком волоске висела столица в октябрьские дни после окружения под Брянском и Вязьмой, понимаешь — одного этого мало.

Единственным средством противодействия этому новому и мощному орудию войны были собстве нные резервы, способные в случае прорыва ударить во фланг и тыл наступающим частям противн ика, задержать его, отсечь от пехоты, заставить временно перейти к обороне — тем самым выиграть драгоценное время и нанести хоть какой-то урон. Именно этими мотивами объясняются многие, часто плохо подготовленные контрудары советских войск на первом этапе войны. Они иногда при водили к страшным потерям, к уничтожению атакующих подразделений. Но это было единственн ое средство, способное сдержать темпы стремительного наступления противника и сорвать его стратегический план.

Таким фактором была «Перманентная мобилизация». Так историки называют начавшееся в конце июня 1941 г. превышение предвоенного плана мобилизации населения в армию. Тогда было моб илизовано 19 млн человек и тем самым был дан старт формированию дополнительных 600 дивиз ий, на что ушло несколько месяцев. Этими дивизиями пришлось затыкать дыры на фронтах и «туш ить пожары» внезапных наступлений осенью, когда враг подошёл к Москве. Часто эти соединения обладали невысокой боевой способностью — но они были, и они воевали! Если бы советское руково дство не предприняло этих шагов в первые недели войны, то оборонять столицу в ноябре-декабре 1941 было бы некому. Уверенный в своей победе противник подобных шагов не предпринял и вы нужден был воевать полностью отмобилизованной к началу войны армией весь 1941 г. Потери оп ытных кадров, прошедших Польшу и Францию, потери техники, острый дефицит пополнений, всё это сыграло большую роль в том, что у самых стен Москвы весы качнулись в советскую сторону.

Эвакуация промышленности. Когда войну ведут индустриальные державы, одним из главных факторов победы является эффективность и мощь военной экономики. Как бы ни были храбры солдат ы, если на поле боя нет современных средств борьбы в виде танков, самолётов, артиллерии, пуле мётов и пр. — солдаты быстро превращаются в «пушечное мясо». Уничтоженная в сражениях техни ка должна заменяться новой, формируемые соединения должны получать оснащение и вооружен ие. Нужен транспорт, горючее, провизия, боеприпасы — без всего этого нет войны. Как в условиях стремительного наступления немцев удалось эвакуировать значительную часть заводов и операти вно развернуть их на новых площадках в тылу? Эвакуация стала во многом гениальной импровиза цией советских производственных управленцев. Сохранение значительной части промышленного потенциала в условиях стремительной оккупации огромной территории СССР стало одним из глав ных залогов нарастающего сопротивления и будущих побед. Всего было эвакуировано 5000 завод ов. Эта не военная, а очень важная страница ВОВ не описана по достоинству в исторической литер атуре. К таким страницам ВОВ относится эвакуация и создание танковой промышленности в тылу во время ВОВ, что позволило в короткий срок не только восполнить потери тысяч танков, но и нар астить массовое производство современных танков Т-34 и КВ и дать фронту такое их количество, которое позволило сформировать танковые корпуса и уже с января 1943 г. — танковые армии, перей ти к стратегии глубокой операции и переломить ход войны в нашу пользу.

Указанные историком А. Шилиным три существенные причины поражения немцев под Москвой, в основном правильно объясняют их поражение. Однако в многочисленых исторических источниках, посвященных этому вопросу, указывается ещё одна существенная причина, которая историком не упоминается. Это важнейшая роль в победе под Москвой «сибирских дивизий», которые после па рада на Красной площади уходилили сразу в бой. При этом всегда возникал вопрос: откуда взялось такое количество сибирских дивизий? Их в Сибири было мало. Ведь только на Дальнем Востоке су ществовал одноимённый фронт, готовый к отпору японцам, угроза от которых исходила постоянно. Но этот фронт подменили на сибирские дивизии, потому что командующие ДВ фронтом марша л В.К.Блюхер и сменивший его генерал-полковник Г. М. Штерн, подготовившие войска к войне с Японией, были репрессированы. В августе 1941 г. от разведчика Рихарда Зорге поступило донесение о том, что Япония не будет воевать против СССР. Это позволило снять подготовленные ДВ дивизии и бросить их на защиту Москвы. Поэтому правильнее было бы говорить о дальневост очных, а не сибирских, дивизиях.

После поражения немцев под Москвой их ударные группировки повернули на юг и продолжили блицкриг с окружением и уничтожением советских войск в котлах. Особенно тяжёлыми были кат астрофы советских войск под Харьковом, в Крыму, под Ростовом. Но эти громкие победы летней кампании 1942 г. стали последними победами вермахта на Восточном фронте. 64-ю армию под ко мадованием В. Чуйкова, а затем М. Шумилова из-под Тулы перебросили под Сталинград ещё в ию ле 1942 г., когда стало понятно, что немцы перенацелены с Москвы на кавказскую нефть. Прорыв под Воронежем — для его ликвидации была послана резервная 10-я армия. Когда в октябре 1942 г. Гитлер подписал директиву о переходе к обороне, это означало, что у него нет больше резервов для продолжения наступления. А у Советского Союза они были и результатом оказалось мощное советское контрнаступление, с окружением, разгромом и пленением немецко й группировки под командованием генерал-фельдмаршала Ф. Паулюса.

Под Москвой Красная Армия нанесла войскам рейха первое крупное поражение. В то время, как штаб фюрера предлагает отвести войска на более выгодные для обороны позиции, Гитлер выход ит из себя от ярости и называет офицеров трусами. (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления.) Вот такую характеристику дали французские иссследователи русской армии. И пользовались они для этого немецкими источниками. Но хребет вермахту уже сломлен. Ни о каком «блицкриге» гов орить уже не приходится. И заканчивается год тем, что фюрер принимает отставку главнокоманду ющего сухопутными войсками рейха фон Браухича по «состоянию здоровья». Фон Браухич уже не может противостоять Гитлеру. Фельдмаршал знает, что его люди выбились из сил, но Гитлер ниче го не хочет слышать. На заседании Генштаба Гитлер назвал его «тщеславным и трусливым идиото м». После отставки генералов, которые сдали позиции советскому противнику, даже если бы это было сделано из-за стратегических соображений, Гитлер объявил себя главнокомандующим. Ге нералы Гудериан и Хёпнер тоже попали в список тех, кого Гитлер намерен отправить в отставку. Итак, фактически кампанию 1941 г. Гитлер проиграл. Наступала новая фаза войны.