Борьба с танками начинается с ПТ заграждений и ведётся как наземными войсками, так и боевой авиацией. Она продолжается в предполье, но наибольшей силы эта борьба достигает перед главн ой полосой обороны и в её глубине, когда в бой вступают основные силы, ПТ части. Сильным сред ством могут быть передвижные ПТ части, в состав которых входят ПТК.
Нарком неоднократно отмечал, почему отстают минные заграждения, которые играют большую роль в боях. Потому что мы даже не определили практически, кто будет иметь дело с минами на поле боя в этот период. Заграждения являются сильным средством в передвижных ПТ частях, в состав которых входят войска не только ПТ обороны, и передвижная пехота с частями артиллер ии, имеющими лёгкие ПТ препятствия и нанести поражение танкам противника.
В дальнейшем в глубине соединений должны быть созданы ограждения, разбитые при второй об оронной полосе. Это не значит и не указывает, что танки противника должны пробиваться через главную полосу обороны. Это значит, что строя главную полосу обороны, обязательно должны знать, что будем делать, если танки пройдут через эту полосу. Подсобная полоса обороны состоит из системы зенитных и наземных орудий. Она расположена так, чтобы прикрыть главным образом расположение резерва, пути связи, подвоз из тыла.
Прежде чем остановиться на характере современной оборонительной операции, нужно знать, от чего обороняться. Поэтому в докладе командующего войсками КиевОВО генерала армии Г.К. Жу кова «Характеристика современной наступательной операции», прочитанного на Совещании выс шего комсостава Красной Армии в декабре 1940 г., он отметил, что «несмотря на хорошую эконом ическую базу, вследствие вутренней политической слабости, консерватизма военной мысли, глав ного командования и буржуазного правительства, надежды на то, что удастся повернуть Гитлера против Советского Союза, такие армии как французская и английская оказались не подготовленн ыми к ведению современной войны, не готовых не только для активных наступательных операций, но оказались даже не готовыми успашно вести оборонительную войну».
Главные усилия передовых армий шли по линии создания наступательных средств ведения войны: крупных ВВС, БТ соединений, мехартиллерии и моторизации армии. В результате внедрения в ар мии современных технических средств, оперативное искусство получило такие факторы как скоро сть и сила удара. На основе этих технических средств и факторов значительно увеличились операт ивная и тактическая внезапность, маневренность и дальнобойность операций. Операции и бои ста ли проводиться высокими темпами, с большой динамичностью и завершаться более решительны ми результатами. Быстрота развития операций достигается главным образом благодаря внезапно му, массовому применению авиации, авиадесантов, танковых и мотосоединений.
Из сказанного можно сделать следующий вывод, что современные условия характеризуются нали чием мощных технических средств борьбы, позволяющих наступающему:
1. В тесном взаимодействии авиации, танковых частей, артиллерии и стрелковых войск уничтожить не только полевую оборону, но и прорвать современную укрепполосу. 2. Прорвав тактическую оборону, введя мощную подвижную группу, нанести решительное поражение оперативным резервам и развить успех оперативный в успех стратегический. 3. Мощным и внезапным ударом разгромить авиацию противника на всю глубину операти вно-стратегического удара и заоевать господство в воздухе.
О современной обороне Жуков сказал: «Организуя наступательную операцию, нужно со всей ответственностью уяснить характер того сопротивления, которое наступающий получит от современной обороны… Характерной её особенностью является то, что ещё в мирное время на важнейших участках госграницы строятся укрепрайоны и глубокие позиции полевой обороны с противотанковыми (ПТ), противопехотными (ППех) и иными препятствиями. Второе — это то, что современная оборона строится на всю оперативно-стратегическую глубину, при этом она организуется с целью не только отразить удары ВВС противника на всю глубину сво его расположения, не только измотать наступающего на подступах к обороне, но и расколов, измо тав, ослабив наступающего, маневрируя своими резервами, современная оборона будет, безусло вно, стремиться нанести поражение наступающему».
Жуков сформулировал схему современной обороны в общем виде. Её принципиальная схема хара ктерна организацией сопротивления на всю глубину. Первая — это зона оперативного заграждения. В этой зоне наступающий будет уничтожаться и выматываться как ВВС, так и бронетанковыми час тями. Затем наступающий попадает в зону тактических заграждений, где наступающий будет полу чать мощные удары с воздуха и удары бронетанковых частей одновременно с контрударами назе мных войск. Основное сопротивление встретит в главной полосе обороны, которую нужно считать не только полосой переднего края, а и полосой обороны на всю глубину с наличием второго тыло вого рубежа.
Генерал-полковник танковых войск Д.Г. Павлов, командующий ЗапОВО выступил с докладом «Ис пользование механизированных соединений в современной наступательной операции и ввод мех анизированных войск в прорыв», говоря об обороне, сказал следующее: «… чтобы противопостав ить современному мощному наступлению, эшелонированному на большую глубину, стремящему ся одновременно парализовать сильной авиацией, мотомехсоединениями всю оборону, необход имо так организовать оборону, чтобы она была способна не только дать одновременный огневой отпор на всей глубине возможного проникновения танковых, моторизованных, авиационных и пе хотных соединений, но и сломить наступающего морально и физически частными контрударами, а также общим контрнаступлением оперативных резервов, в полном взаимодействии с войсками фронта нанести противнику сокрушительный удар. Такой обороной может быть только об орона, построенная на оперативных началах, оборона глубокая, оборона, вытекающая из операти вного плана и опирающаяся на все возможные инженерные преграды глубоких оборонительных полос, оперативно между собой связанных, опирающаяся на мощь новых или вернее, всех родов войск и в первую очередь на артиллерию, авиацию и танки».
Что может встретить обороняющийся в современной войне? Опыт второй мировой войны, напри мер, наступательные операции германских армий во Франции в мае-июне 1940 г. свидетельствуют о том, что эти наступательные операции характеризуются глубоким построением ударных армий, наличием в них 2-3-х эшелонов в составе целых корпусов, на отдельных направлениях, как на рей нском направлении, за ударной армией шла новая самостоятельная армия, оснащённая большим количеством танков, артиллерии в сопровождении авиации.
Быстрый ввод из глубины танков и мотодивизий давал возможность развивать успех наступления свежими силами, что усиливало как количественное, так и техническое превосходство наступающ его. Эта особенность должна быть учтена при планировании оборонительной операции.
В целях создания глубоких оборонительных действий и в осуществление оперативного манёвра как в глубине оборонительных действий, так и на случай развития успеха, наряду с первым эшело ном необходимо в оборонительной операции иметь второй эшелон; состав его должен составлять 1/3 сил первого эшелона, это значит — 3 дивизии, одна из них танковая. Кроме вторых эшелонов, в целях осуществления активных оборонительных действий, необходимо иметь резервные эшелон ы в составе одной-двух танковых и моторизованных дивизий.
Конкретный, фундаментальный доклад об оборонительной операции в оперативном масштабе сделал на Совещании командующий Московским ВО генерал армии И. В. Тюленев «Характер совр еменной оборонительной операции». В преамбуле доклада он сразу же заявил: «Этот вопрос, отражающий одну из основных форм ведения войны, нигде не освещён в полном его объёме. Ни в нашей, ни в заграничной военной литературе нет полного изданного труда, в котором были бы изло жены основы оборонительных действий, теория обороны в оперативном масштабе… Мы не име ем современной обоснованной теории обороны, которую могли бы противопоставить современной теории и практике глубокой армейской наступательной операции».
Наступление и оборона — две основные формы боевых действий, тесно связанные между собой, дополняют одна другую и находятся в диалектическом взаимодействии. Являясь по отношению друг к другу, как бы противоположностью, в то же время эти формы боевых действий составляют единое целое оперативного плана, способны к перерастанию из одной формы в другую. Военный мыслитель Клаузевиц, анализируя оборону, говорит, что это — такая форма, посредством которой нужно стремиться добиться победы. Это значит применить широкий манёвр огня, технических средств и живой силы — наступательные действия.
В чём заключаются оборонительные действия? В отражении удара противника огнём, манёвром и контрударом. Каковы же будут способы оборонительных действий? Выжидание со стороны оборо няющегося и готовность его использовать любую ошибку наступающего, чтобы ринуться на него и сокрушить его первоначально в предполье, затем перед передним краем и внутри оборонительн ой полосы. Исходя из оперативно-тактического понимания современного боя можно сделать вывод: оборонительные действия в современной войне применяются во всех случаях как не отъемлемая составляющая форма общего современного боя.
Основы организации оборонительной операции
Оборонительные операции могут быть построены на сильных инженерных укреплениях, оснащённых современными средствами борьбы: артиллерией всех калибров и автоматическим оружием, находящимся на вооружении современных армий. В 1-ю мировую войну 1914–1918 гг. обороните льные операции опирались на крепости: в Бельгии — на Льеж, во Франции — на Верден, на Востоке — на Осовец, Ново-Георгиевскую, Иван-Городскую и ряд других. Ныне, во 2-ю мировую войну на Западе, французы опирались на укреплённые линии Мажино, Вейгана, немцы опирались на укреплённую линию Зигфрида. Финляндская армия, сделавшая нападение на СССР из укрепполосы Карельского перешейка, а затем, после отпора и наступления Красной Армии, опиралась в оборонительной операции на эти укрепления. Оборонительные укреплённые линии и позиции представлял и собой во Франции — линия Мажино состояла из ряда непрывных УРов, укреплённых секторов и участков, протяжённостью по фронту до 100–150 км, глубина УРов доходила до 10 км. Максимальн ая толщина перекрытий сооружений — 3 м, что обеспечивало защиту от попадания снарядов тяжёл ых гаубиц и 350-кг авиационных бомб.
Из опыта наличия оборонных укреплений (во Франции — линия Мажино и укрепления против Итал ии, в Германии укреплённые позиции Зигфрида и финская линия Маннергейма) все они состоят из большого количества бетонных гнёзд сопротивления различной огневой и живой силы; эти соору жения противостоят силе огня дивизионной, корпусной артиллерии и авиабомб весом в 250 кг; максимальная глубина долговременных укреплений равна 10–15 км; наличие непробиваемых бом бами складов боеприпасов, горючего и продовольствия; наличие глубинных рокадных железных дорог для безопасной подвозки; организация усиленной ПВО зенитной артиллерии.
Характерной особенностью всех укреплений является полная увязка огневых средств наземной и воздушной обороны и большая насыщенность их артиллерйскими средствами. Другой особенно стью на Западе является — небольшая оперативная глубина. Тогда как на Карельском перешейке система укреплений оказалась ниболее современной, отвечающей как тактико-техническим, так и оперативным требованиям современных обоонительных операций.