Письмо из провинции
«Письмо из провинции» – это один из самых значимых и интересных документов, появившихся в среде революционной демократии в период отмены крепостного права, ценный памятник русской бесцензурной речи. Этот документ играет ключевую роль в понимании сложного набора проблем, связанных с отношениями двух центров революционной демократии: лондонского, заграничного, возглавляемого Герценом и Огаревым, и внутреннего, петербургского, под руководством Чернышевского и Добролюбова. Оба центра стремились к объединению демократических сил страны, к устранению самодержавия и крепостничества, однако значительно расходились по важнейшим вопросам революционной тактики.
Книги автора: Николай Добролюбов
«Слухи». Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическаяНиколай Добролюбов
В «Слухах» Добролюбов использовал материалы из своей дневниковой тетради – «Закулисные тайны русской литературы и жизни». Он также обращался к нелегальным печатным источникам, таким как произведения лондонской типографии Герцена. В некоторых случаях его методы получения информации остаются неясными. Например, ответ Пушкина великому князю Михаилу Павловичу, зафиксированный поэтом в дневнике (опубликован лишь в 1880 году!), был известен только самым близким к Пушкину людям и П. В. Анненкову, который работал в архиве поэта; однако в 1855 году Добролюбов не имел знакомств с кем-либо, кто мог бы быть связан с этими кругами.
...ещё
Статьи критиков о русской литературе. Белинский. Добролюбов. ПисаревНиколай Чернышевский
Русская критика XIX века является уникальным явлением в истории русской литературы и важной частью культурного наследия. Интенсивная литературная жизнь России середины XIX века, активная полемика между материалистическим, эстетическим и органическим направлениями критики, отражала расцвет русской литературы и появление писателей мирового уровня, таких как А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, Ф. М. Достоевский, И. С. Тургенев и других. В данную книгу включены ключевые работы русских литературных критиков, которые являются частью школьной программы.
...ещё
МишураНиколай Добролюбов
Если бы мы решили подражать строгим критикам города Львова, мы могли бы сначала обратить внимание на г. Потехина и задаться вопросом, почему он представляет нам недостойного человека как идеал бескорыстия. Однако мы пока что этого не сделаем и просто сообщим читателям, что главным героем пьесы г. Потехина является Владимир Васильевич Пустоверов, советник губернского правления, обладающий поистине идеальным бескорыстием. Отказ от взяток – это то, что делает его эталоном всех человеческих добродетелей; же принятие взяток означает быть человеком безнравственным, отвратительным и бесчестным в самой крайней степени…
...ещё
«Губернские очерки»Николай Добролюбов
Статья Добролюбова, опубликованная после выхода третьего тома «Губернских очерков», по своему идейному содержанию была близка к высказываниям Чернышевского, изложенным в его «Заметках о журналах» относительно первых очерков и в отдельной статье, ставшей откликом на первые два тома очерков. Чернышевский охарактеризовал «превосходную и благородную книгу» Щедрина как один из «исторических фактов русской жизни» и «замечательное литературное явление». Он отметил, что «Губернскими очерками» русская литература может гордиться и должна гордиться. В этой статье также была дана точная оценка Щедрина как «писателя, в основном скорбного и негодующего».
...ещё
История русской словесностиНиколай Добролюбов
"История русской словесности" С. П. Шевырева, основанная на публичных лекциях, которые автор прочитал в Московском университете в 1844–1845 годах, представляет собой весьма сложное и противоречивое явление в истории русской литературной науки. Это был первый курс по историографии русской словесности, насыщенный фактическим материалом, и его значение заключается в том, что он открыл новую научную дисциплину. Тем не менее, достоинства "Истории русской словесности" были подорваны религиозной и монархической предвзятостью автора. Именно эта характеристика определила резко негативное отношение Добролюбова. Критик строит свою статью как сборник анекдотических ошибок Шевырева, который иногда чрезмерно увлекался непроверенными, сомнительными гипотезами и порой просто подгонял факты под уже готовую концепцию.
...ещёКниги чтеца
Древняя РоссияСергей Соловьев
«…Менее чем через 150 лет после основания государства христианская религия была объявлена господствующей на Руси, и можно легко заметить, как она поддерживала общество в трудные времена его становления. Молодой народ, находясь под влиянием сильных страстей и лишенный тех сдерживающих факторов, которые могут возникнуть только после длительного периода государственной жизни, часто увлекался нарушением нравственных норм. Однако та же сила молодости даровала лучшим натурам возможность, когда звучали слова спасения, с неудержимой энергией стремиться к более высокой, лучшей сфере и проявлять подвиги добра, нравственной силы наряду с материальной силой и насилием; та же самая молодость, которая с неукротимой стремительностью влекла к падению, также помогла человеку встать после падения и искупить свои грехи подвигом покаяния…»
...ещё
Мы глупы и бедныИван Аксаков
«"Мы глупы и бедны", – говорил покойный князь В.А. Черкасский, или, по крайней мере, так он выразился однажды, лет 12 назад, на вечере в беседе с друзьями, – и никто не возразил: все, казалось, согласились с правдой этих горьких слов. Что бедны, – это, кажется, не подлежит сомнению: бедны деньгами, бедны капиталами…»
...ещё
Граф Алексей Алексеевич Бобринский Петр Вяземский
Приятели графа А. А. Бобринского – а их много – на днях были неожиданно поражены известием о его скоропостижной кончине, которая произошла в Смеле, его поместье в Киевской губернии. Электрическая сила телеграфа, столь же внезапная и быстрая, как и сама смерть, не оставляет времени ни на подготовку к удару, ни на то, чтобы опомниться…
...ещё
О конституции и парламентаризме в РоссииВладимир Герье
Известный сподвижник императора Александра I Михайловский-Данилевский в своих воспоминаниях отметил, что «до царствования этого государя в России не существовало общего мнения; у нас даже боялись произносить слова „правительство“ и „отечество“, не говоря уже о том, чтобы рассуждать об этих понятиях, равно как и о своем монархе». И долгое время после этого в России не могло быть и речи об общественном мнении в политическом контексте…
...ещё
Григорий VII. Его жизнь и общественная деятельностьАндрей Вязигин
Эти биографические очерки были опубликованы почти сто лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф. Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для своего времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют свою ценность и по сей день. Созданные «для простых людей» и для российской провинции, они могут быть рекомендованы не только библиофилам, но и самой широкой читательской аудитории: как тем, кто не имеет глубоких знаний в области истории и психологии великих людей, так и тем, для кого эти дисциплины являются профессией.
...ещё