Публицистика

«В 1937 году Союз Советских Социалистических Республик будет с торжеством отмечать двадцатилетие своего существования и деятельности, благодаря которой Союз стал силой неимоверного, мирового значения и влияния…»

«Человек – умирает, мысль его остаётся жить. Эта живучесть мысли должна бы обязывать человека к известной сдержанности, когда он воплощает тёмные свои эмоции в слова, в мысли.Писатель – человек, так сказать, публично мыслящий. Никто не станет отрицать, что у нас, на Руси, мысль писателя имеет особенную воспитательную ценность, пользуется исключительным вниманием. Русская литература – основа русской культуры, в русской литературе отражено всё наше дурное и хорошее – наше особенное…»

Статья написана в связи с перепечаткой в «Юридическом вестнике» за 1888 год письма Маркса в редакцию «Отечественных записок». … Письмо Маркса привлекло Успенского глубиной анализа явлений русской действительности, критикой программных положений народничества. Вместе с тем очевидно, что Успенский далек от подлинного понимания марксистской теории, для него осталась непонятой и та борьба, которая уже в 80-е годы развертывалась между марксистами и народниками.

1 октября 1931 года в Ленинграде прошло совещание массового сектора ГИХЛ, на котором обсуждались приемы и формы работы с материалом по „Истории заводов“…

«Говорить о Вас, Михаил Михайлович, сложно, поскольку нужно писать так же искусно, как делаете это Вы, а я понимаю, что мне это не под силу…»

В Москве Верховный Суд рабочих и крестьян Союза Социалистических Советов рассматривает дела людей, которые организовали контрреволюционный заговор против власти рабочих и крестьян. Пролетарии всех стран, а особенно вы, рабочие Франции и Англии, должны осознать суть этого заговора и его значение для себя, ведь и вам рано или поздно предстоит столкнуться с такими же изменниками и предателями, как те, кого судят в Москве. Эти лица, специалисты в области техники и научные лакеи капиталистов, изгнанных из России, были разоблачены и признались в ряде отвратительных преступлений против рабочих. Пользуясь своими знаниями и доверием Советской власти, они всеми способами вредили делу строительства рабочего государства равных…

«В „Известиях“ от 23 и 27 мая была напечатана статья „Литература – детям!“ Автор этой статьи С. Маршак, талантливый и опытный работник в области литературы для детей, совершенно правильно придал заголовку и теме своей статьи характер требования, характер боевого лозунга…»

«…Я долго бродил по улицам Парижа, прежде чем нашёл её. Все, у кого я спрашивал – где она живёт? – не смогли дать мне точный ответ…»

«Нет на свете той красоты и той добродетели, которая, в чрезвычайно сгущенном виде, не превратилась бы в уродство. Чудесно пахнут духи Rose Jacqueminot, но концентрированная розовая эссенция непереносна для обоняния. Так и бережливость – навык весьма похвальный, но родственная ей скупость, доведенная до крайности, – отвратительна…»

«В Москве начались слушанием „дела“ о вооружённом восстании в декабре 1905 года, – мне хочется показать публике, как создавались эти „дела“ полицией и судебною властью. Для примера возьму „дело“ Николая Шмита, о котором имею точные, строго проверенные мною сведения…»

Организованная учением Маркса и Ленина энергия передовых отрядов рабочих и крестьян ведёт за собой массу трудового народа Союза Советов к цели, которая выражается в трёх простых словах: создать новый мир. В Союзе Советов даже дети-пионеры осознают, что для формирования нового мира и новых условий жизни необходимо…

«„Он между нами жил…“ Прошло сто лет с его рождения и всего шестьдесят два года с момента его трагической смерти. Сто лет – это такой короткий период, почти мгновение в истории человечества. Все еще есть живые люди, которые своими глазами видели величайшего из поэтов, слышали его голос, внимали его вдохновенной речи и ощущали на себе магнетизм мирового гения. Язык пушкинской поэзии до сих пор благоухает для нас неувядаемым ароматом, звенит и сверкает лучшими жемчужинами неистощимой сокровищницы русского языка…»

Известие, соответствующее духу времени. В последнее время у нас преобладает обвинительное направление. Я испытываю глубокое уважение к правосудию и преклоняюсь перед милосердием. Правосудие возникло на земле, тогда как родина милосердия – небо. Именно с неба раздавался голос…

«Несчастный, несчастный Ленский! Он начал с «Гамлета» и завершил «Королём Лиром». Москва встретила Ленского в Общедоступном театре на Солянке. Это был деревянный театр. Даже лестниц не имелось…»

Вчера мы, – без помощи медиума, – общались с автором „Преступления и наказания“. Мы имеем в виду г. Дельере. Знаменитый писатель обитает в квартире, где когда-то жил Достоевский. По стенам висят портреты великих писателей. Все в гробу…

«Не так давно мне случилось присутствовать в редакции одного декадентского журнала на чтении молодым начинающим автором его трагедии „Карл V“. Автор был для нас человеком совершенно чужим, и среди нас лично знал его только один постоянный сотрудник, представивший его редакции. Кроме этих двух лиц, которых я буду называть автором и критиком, на чтение собралось еще человек восемь, среди них: издатель журнала, известный поэт и юный философ-мистик. Драма слушателям не понравилась, и они подвергли ее беспощадной критике. Автор защищался смело и, во всяком случае, упорно. Спор, коснувшийся не которых наиболее жгучих вопросов искусства, показался мне достаточно любопытным, чтобы записать его…»

«…Это не так, и „один из почитателей Шевченка“, очевидно, обладает довольно короткой памятью. Он совершенно зря ввел в заблуждение литераторов газеты „Новости“ и их читателей, посоветовав им искать монумент Шевченко в Новодевичьем монастыре. Умерший Шевченко действительно скончался в Петербурге, и его отпевание прошло в церкви Академии художеств, но в Новодевичьем монастыре его не хоронили, могилы там нет, и никакого «монумента» ему тоже нет. Откуда это пришло в голову «одному из почитателей» – разгадать невозможно…»

Г-н Штандель опубликовал 31 октября в „Русском курьере“ обширные возражения на мои замечания о фактических неточностях и ошибках, которые он допустил 4 сентября в описании жизни и общества в Ясной Поляне. Мои замечания совершенно не убеждают г. Штанделя, и он не смущается тем, что написал 4 сентября о яснополянском доме. Напротив, он стремится смутить других, а свои убеждения хочет навязать мне. Получить полезный урок всегда хорошо, независимо от возраста обучающего, но опыт подсказывает, что к любому уроку следует подходить с критическим мышлением и проверкой…

Смерть М. Н. Каткова 20 июля 1887 года, который на протяжении многих лет был вдохновителем и неофициальным руководителем реакционной политики царского правительства в 70–80-х годах, вызвала бурные проявления скорби и печали в реакционных кругах как в России, так и за границей, начиная с самого царя Александра III. Перепечатка лишь телеграмм и самых значительных печатных откликов составила целую книгу – «Памяти Михаила Никифоровича Каткова»… Отношение Лескова к Каткову в последние годы жизни последнего стало резко отрицательным; это отношение особенно ярко отразилось в данной статье-некрологе.

Во второй половине 1856 г. и в 1857 г. Тургенев совершил длительное путешествие но Западной Европе, завязав ряд знакомств с французскими и английскими общественными и литературными деятелями. Это обстоятельство навело П. В. Анненкова на мысль попросить его поделиться своими заграничными впечатлениями с русскими читателями. Тургенев писал в ответ: «Постараюсь исполнить ваше желание и напишу для Корша письмо, то есть – два или три письма, не знаю, будет ли интересно». Закончив повесть «Ася», Тургенев принялся за первое письмо «Из-за границы», но работа шла с затруднениями и, видимо, не удовлетворяла писателя. Сохранившиеся рукописные материалы заставляют предположить, что работа Тургенева не пошла далее начала второго письма.