Оставляя мелкие части прикрытия, при невозможности поддержки их артиллерией и минометами противник не придавал им тяжелого оружия. При невозможности эвакуации тяжелого оружия отходящие подразделения подрывали его.

Перед тем как оставить населенный пункт, противник открывал ураганный огонь из всех имеющихся огневых средств. В течение 3–5 минут велся беспорядочный огонь из пулеметов и минометов, затем он сменялся огнем дальнобойной артиллерии, установленной на удалении 7-10 км от переднего края. (1, л. 190об.)

Как и прежде, противник уделял важное внимание эвакуации раненых и убитых. В приказах на отход предусматривались специальные сан. машины, оставляемые до последнего момента отхода хвоста колонн. (3, л. 60)

Пехота обеспечивалась автотранспортом. При отступлении, с целью экономии горючего, один автомобиль буксировал за собой один-два других.

На уровне дивизии отход совершался поэшелонно, один-два полка имели соприкосновение с советскими войсками, третий полк отрывался на 10–15 км и занимал на направлении отхода дивизии промежуточный рубеж. В последующем полк, действующий в арьергарде, проходил рубеж полка, занимающего промежуточный рубеж, и отходил на глубину

10-15 км. Принимая во внимание, что большинство пехотных полков имели два батальона и каждый батальон выделял одну роту прикрытия, арьергард полка насчитывал две роты, усиленные огневыми средствами. Фронт этих рот составлял 3–4 км. В состав арьергарда входили саперы, минировавшие коммуникации. (4, л. 105об.)

Обороняя западный берег Днепра, противник занимал населенные пункты и превращал их в опорные пункты. Кроме того, противник создал специальные группы пехоты, усиленные самоходной артиллерией, танками и автоматическим оружием. Эти группы были размещены в наиболее вероятных местах форсирования. Танки и САУ, как правило, курсировали между опорными пунктами вдоль западного берега Днепра.

При попытке форсировать реку эти специальные группы атаковали советские части, не давая возможность переправиться. В местах, где советские войска форсировали Днепр на плечах отходящего противника, эти группы при поддержке артиллерии пытались отбросить красноармейцев на восточный берег.

Действия наземных частей противник поддерживал почти беспрерывными атаками авиации по переправам и боевым порядкам. Одновременно с контратаками немцы продолжали укрепление западного берега Днепра инженерными оборонительными сооружениями – траншеями, ДОТами, ПТ препятствиями. (3, л. 60)

В ходе отражения советских атак немецкая артиллерия преимущественно применяла ИЗО (неподвижный заградительный огонь) и СО (сосредоточенный огонь). Между атаками противник вел огневые налеты по вероятному расположению боевых порядков. Командование 65-й армии оценивало такой вид огня как малоэффективный. С наступлением темноты артиллерия противника вела беспорядочный огонь по боевым порядкам и тылам. Прямой наводкой главным образом вели огонь 75-мм орудия, установленные на высотах с круговым обстрелом. Контрбатарейной стрельбы противник не организовывал. (1, л. 190об.)

Огневые налеты по переднему краю и огневым позициям советской артиллерии, как правило, противник вел с временных огневых позиций. Огонь велся беспорядочный и не очень точный, в течение 5-10 минут. После чего орудия быстро меняли огневую позицию и возобновляли огонь. Часто практиковался вызов ответного огня, для чего отдельные орудия, и даже взводы, выводились ближе к переднему краю и открывали огонь по намеченным позициям. С основных позиций огонь велся редко с целью пристрелки и расходом 8-10 снарядов на орудие. С активизацией боевых действий огонь велся с основных огневых позиций, что затрудняло советской артиллерии пристрелку, так как требовалась дополнительная разведка. Для контрбатарейной борьбы противник применял средства артиллерийско-инструментальной разведки. После открытия огня советской артиллерией противник спустя 10–15 минут производил обстрел ее огневых позиций, выпуская до 150–200 снарядов. Управление огнем артиллерии было централизовано. Минометы располагались в непосредственной близости к переднему краю. (2, л. 40)

Отступая, противник взрывал мосты, минировал дороги. Широко применялись лесные завалы. При минировании дорог была применена новая мина Tmi-Z – 42. Мина устанавливалась в грунт на глубине 60 см. На такой глубине мина не обнаруживалась миноискателем. Взрывалась мина через несколько дней после углубления транспортом колеи дороги. Мины устанавливались бессистемно, группами по 7-10. Также отмечались случаи минирования мостов и отдельных зданий минами замедленного действия. (1, л. 191)