Елена Санталова

ДОЛГОЖДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ БЕСТСЕЛЛЕРА СЕРГЕЯ ПЕРЕСЛЕГИНА О ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ! Вторая книга успешного проекта посвящена детальному исследованию всех альтернативных вариантов и скрытой логики, которые определяли Позиционный этап войны, длившийся 1056 дней. Хронологические рамки этого увлекательного исторического анализа охватывают окончание Генерального сражения, завершившегося боем у Доггер-банки 24 января 1915 года, и подписание перемирия на Восточном фронте 15 декабря 1917 года, когда впервые с осени 1914 года Мировая война подошла к стратегическому кризису, и победа союзников перестала быть гарантированной. «На фоне бесконечных сражений на западе, востоке, на Балканах и Кавказе проходит единая логика плана Шлиффена и британской “морской” контригры против него. Исследование перипетий Генерального сражения в сложных взаимосвязях отдельных боев и целых кампаний, во взаимодействии фронтов и в игре оперативных планов и тактических идей представляет собой важнейший этап овладения искусством стратегии. “Доигрывание” имеет совершенно иной характер. Вопрос о победе и поражении, по сути, решён: Антанта должна одержать победу, Центральные державы потерпеть поражение. При разумных действиях противников ничего другого не остается. Проблема заключается в том, что наша Текущая Реальность не сформирована Генеральным сражением Первой Мировой войны, а особенностями её бесконечного завершения…».

«Золотые пылинки солнца танцевали на высоких крышах вилл, на купальных будках, на голых спинах детей, на ржавой консервной банке из-под сардин, что лежала на песчаном бугре под тростником. И такое было крепкое это июльское солнце, так сверкало, переливалось, искрилось, что только в темных очках можно было гулять по ослепительно светлому пляжу…»

Ровно год назад, в эти же дни, с 20 по 22 апреля, в Петербурге произошли события, значение которых для хода войны и судеб нашей страны тогда еще не могло быть в полной мере осознано и оценено. Теперь уже очевидно, что именно в эти бурные дни, когда впервые после торжества революции на мгновение открылось уродливо-свирепое лицо анархии, когда вновь, во имя партийных интриг и демагогических стремлений, был поднят Ахеронт, и преступное легкомыслие, бессознательно поддерживая предательский политический расчет, поставило Временному Правительству ультиматум и добилось от него роковых уступок и отступлений в двух ключевых вопросах — внешней политике и организации власти, в эти дни завершился первый, блестящий и победный, этап революции и определился — пока еще неясно — путь, который повел Россию к падению и позору…

Когда человек, не обладающий навыками рисования, пытается нарисовать человеческое лицо, оно почти всегда оказывается похожим на него самого. Разве это не иллюстрирует наглядно глубокую и загадочную связь между внешностью художника, его „ликом“, и характером его творчества?..

Если бы англичанин решил разработать проект политического устройства России, он, несомненно, сначала захотел бы узнать, какие общественные элементы у нас существуют, какие основы были выработаны историей и какие идеалы продолжают жить в сознании народа или проявлялись на протяжении нашей тысячелетней истории. Приступая к исследованию составляющих нашего политического организма, а также без необходимости глубокого анализа, а лишь при поверхностном взгляде, он, вероятно, удивился бы тому, что бросается в глаза каждому — а именно тому, что в России проживает до 40 миллионов оседлого сельского населения…