Публицистика

Скандальная семейная сага, увлекательная история о восхождении и падении династии Саклер, чье имя стало символом одной из самых крупных медицинских трагедий нашего времени. Метрополитен-музей — это один из крупнейших художественных музеев в мире, занимающий четвёртое место по числу посетителей. Его постоянная коллекция включает более двух миллионов произведений искусства, представляющих европейскую живопись, а также искусство Азии, Африки, Океании и Америки. В этой серии вы узнаете, что связывает Саклеров с музеем, а также о фигуре Генри Уэлча и его значении в истории династии.

Речь Тургенева уделяет одинаковое внимание двум фигурам крестьянской реформы – Н. И. Тургеневу и Н. А. Милютину. Писателя связывали с ними не только дружеские отношения (с первым он познакомился в 1845 году, со вторым – во второй половине 50-х годов), но и общие интересы, связанные с процессом освобождения крестьян.

Ирина Бусыгина – о федерализме. Лекция из курса «Жить по понятиям».

Скандальная семейная сага, захватывающая история о взлёте и падении династии Саклер, чьё имя стало символом одной из крупнейших медицинских трагедий современности. Реклама, фармацевтика и искусство. Безграничные интересы и неутомимый предпринимательский дух Артура Саклера сыграли ключевую роль в его влиянии на разные сферы. Однако возникает только один вопрос: как далеко могут завести амбиции?

Как удалось оправдать Прасковью Качку, которая застрелила своего бывшего любовника-студента из обеспеченной семьи Байрашевского при множестве свидетелей и отказалась объяснять свои действия на суде? На какие смягчающие обстоятельства указал Федор Плевако при защите отставного ротмистра Николая Лукашевича, убившего мачеху в имении своего отца? Как удалось оправдать князя Грузинского, который застрелил молодого гувернера своих детей на глазах свидетелей? Кто пытался отравить купца Дмитриева: только теща или вместе с женой жертвы? На эти и другие вопросы отвечает известный российский адвокат Федор Плевако (1842—1908). Его уникальная способность убеждать любую коллегию присяжных в невиновности своих подзащитных принесла ему прозвище «московский златоуст».

О конференции глав государств антигитлеровской коалиции в Тегеране написано много за последние шестьдесят лет, но я осмелюсь утверждать, что никто никогда не описывал это событие так, как сделано в этой книге — честно и открыто, стараясь расставить все точки над i. К нашему большому разочарованию, правда заключается в том, что Советский Союз на этой конференции не был равноправным партнером своих западных "союзников" — нас пригласили, чтобы обозначить задачи и определить наши потребности в материалах, необходимых для их выполнения. И ВСЁ! Мы просто были наняты для решения конкретной задачи — независимо от того, хотели ли мы её выполнять, и без учета жертв, которые понесем в процессе. На наши жертвы Рузвельту и Черчиллю БЫЛО ПЛЕВАТЬ! Это печально осознавать всем, кто считает, что СССР в той войне был самостоятельным игроком. И в завершение — цитата из дневников Александра Довженко — человека, который в 1943 году уже знал, каким станет мир через полстолетия: «…БУДУТ обманы, предательства, продажность, дипломатичный блуд и множество событий в жестоком 44-м году. Полетит Гитлер со своим гитлеризмом в трубу, вынырнут другие немецкие псы, сторгуются с англо-американскими тузами, и станет перед советским великомучеником-воином на Западе дымовая отравленная завеса, которую не пройти и не проехать. И будет много печали от несправедливости и много страданий и трудностей житейских после невиданной щедрости нашей на кровь и смерть в Великой Отечественной войне». Сегодня мы ясно видим ту дымовую завесу, о которой говорил великий украинец — за которой «другие немецкие псы» (и не только немецкие — таких псов в Европе сейчас предостаточно!) сторговавшиеся с «англо-американскими тузами», создают новый миф о Второй мировой — миф, в котором Советский Союз выступает одним из двух её инициаторов (пока, правда, вторым номером — но подождите, ещё не вечер! Завтра мы можем стать её ЕДИНСТВЕННЫМИ виновниками!). И именно для того, чтобы эта подлая и мерзкая ложь не овладела умами слабых людей, и написана эта книга. Не имеет значения, что её прочтут всего лишь десять тысяч человек — важно, что эти десять тысяч никогда не станут частью многомиллионного стада «потребителей», которые послушно жуют идеологическую жвачку, предоставляемую им в готовом виде нашими врагами! Я верю в то, что эти десять тысяч людей с открытыми глазами всегда будут сильнее десятков миллионов живых мертвецов, которые смежили веки и согласны признать ложь правдой. VIVOS VOCO!

В прошлом году, в разгар патриотического пыла, охватившего всех Русских людей, независимо от их возраста, звания или статуса, мы осмеливались в нашей газете высказывать надежду, что это патриотическое вдохновение не станет поводом для Русского общества к самодовольству и самообману…

Накануне Рождества Христова, 19 декабря 1916 года в Петрограде на реке Малая Невка был найден труп – покрытый ледяной коркой, с изуродованным лицом. Его связанные руки были подняты, как будто подо льдом мертвый человек все еще пытался освободиться от пут… Как сообщала полиция в своем отчете, множество людей с флягами, кувшинами и ведрами устремились в те дни к реке. Они черпали воду, где еще недавно плавало это ужасное тело, словно надеялись зачерпнуть вместе с водой и дьявольскую, неправдоподобную силу этого таинственного человека, о котором знала вся Россия – Григорий Распутин – одна из самых загадочных и одиозных фигур XX века. Ни один полководец или государственный деятель в России не имел такой популярности, славы и влияния, как этот полуграмотный сибирский крестьянин. Но главная его тайна, над которой до сих пор ломают головы историки и ученые, заключается в ослеплении царской семьи. Императрица Александра Федоровна называла Распутіна «старцем». Но как она, прочитавшая множество книг о православии и знавшая жизненные истории известных старцев, могла называть «старцем» мужчину, погрязшего в блуде и пьянстве? А что насчет самого царя? Неужели все дело заключалось в том, что Распутин спасал их больного сына? И этого было достаточно для восторженного поклонения, точнее – обожествления? Чтобы возник пугающий симбиоз: религиозная семья, однолюбы царь и царица, их чистые дочери – и рядом похотливый человек, чьи похождения были известны всем? Неужели здоровье ребенка заставило их молчаливо согласиться на уничтожение престижа династии, на неминуемую катастрофу, о которой им все без исключения говорили? Согласиться забыть свой долг перед страной? Или была какая-то совершенно иная причина их удивительной веры в этого человека? Совсем иное объяснение его поступков? В начале века, когда всплыл страшный труп, все казалось ясным: Распутин – слуга Антихриста. Так думали тогда и верующие, и неверующие в России… чтобы спустя сто лет вновь задавать себе вопрос: кто же он все-таки был – Григорий Ефимович Распутин? © Э. Радзинский©&℗ ИП Воробьев В.А.©&℗ ИД СОЮЗ

На фоне яркой весенней зелени – великолепный конь золотистой масти с раздувающимися черными ноздрями. На нем – нагая девушка с беломраморным телом, румяная, с алыми устами. Красиво! Небольшая перестановка. На фоне яркой весенней зелени – нагой конь с беломраморным телом, румяный, с раздувающимися алыми ноздрями. На нем – прекрасная девушка золотистой масти с черными губами и черным носом. Красиво?..

«…Менее чем через 150 лет после основания государства христианская религия была объявлена господствующей на Руси, и можно легко заметить, как она поддерживала общество в трудные времена его становления. Молодой народ, находясь под влиянием сильных страстей и лишенный тех сдерживающих факторов, которые могут возникнуть только после длительного периода государственной жизни, часто увлекался нарушением нравственных норм. Однако та же сила молодости даровала лучшим натурам возможность, когда звучали слова спасения, с неудержимой энергией стремиться к более высокой, лучшей сфере и проявлять подвиги добра, нравственной силы наряду с материальной силой и насилием; та же самая молодость, которая с неукротимой стремительностью влекла к падению, также помогла человеку встать после падения и искупить свои грехи подвигом покаяния…»

В деревне родился мальчик, который рос и работал вместе с отцом, дедом и матерью. И вот он замечает, что с той пашни, которую он обрабатывал с отцом, где они сеяли и косили, а мать с девочкой собирали снопы, с которой он сам стаскивал в копны, – он видит, что первые копны с этой пашни его отец везет не к себе, а мимо сада, на гумно помещика. Проезжая на скрипучем возе, который они вместе с отцом увязывали, мимо барского дома, мальчик замечает, как на балконе сидит нарядная барыня за блестящим самоваром, вокруг которого расставлены посуды, пироги и сладости, и как по другую сторону дороги, на очищенной площадке, в расшитых рубашках и блестящих сапогах играют в мяч два помещиковых мальчика…

Тургенев встретился с Грановским в Петербурге в 1835 году, а затем общался с ним в Берлине зимой 1839 года. Письма Тургенева к Грановскому говорят о глубоком уважении будущего писателя к ученому, который только начинал свою профессорскую карьеру. Тургенев ценил Грановского не только за его обширные знания в области истории и литературы, но и за его убеждения, которые разделял сам. В письме к А. А. Бакунину, написанном 4 (16) февраля 1843 года на фоне начавшейся полемики между «славянофилами» (в основном жившими в Москве) и «западниками», Тургенев отметил: «Всем москвичам (кроме Грановского и Елагиных) скажите, что в них ни на грош нет толку». О похоронах Грановского, прошедших 7 (19) октября 1855 года в Москве, Тургенев сообщил девять дней спустя С. Т. Аксакову. В этом же письме он впервые упомянул о написанной им статье о Грановском. «Я приехал в Москву как раз к дню похорон Грановского, – писал Тургенев. – Давно ничего так не трогало меня. Потерять этого человека в данное время слишком горько – с этим, вероятно, согласятся все, независимо от своих убеждений. Самые похороны были чем-то значимым – и трогательным, и возвышенным. <…> Я написал небольшую статью о Гр<ановском>, которая выйдет в „Современнике“».

«Прямо напротив моих окон в вилле, где я проживаю у воды, сквозь полотно железной дороги я вижу сжатый между двумя пансионами домик в швейцарском стиле. На крыше, из выцветших красноватых букв, написано: „Pavilion Monrepos“…»

В 1857 году А. В. Дружинин предложил создать в России Общество для помощи нуждающимся литераторам и ученым. Стремясь получить поддержку широкой аудитории, Дружинин 10 (22) августа 1858 года обратился к Тургеневу с просьбой рассказать русским читателям о существующем английском литературном фонде: «На днях я где-то прочитал, что Вы, находясь в Лондоне, были на обеде учредителей literary fund… Не могли бы Вы, в свободный вечер, описать (в форме частного письма, путевой заметки и т. п.) обед, на котором Вы присутствовали… Мне кажется, что в прошлом году Вас интересовала идея нашего литературного фонда. Теперь она начинает реализовываться, и поддержка такого человека, как Вы, еще больше подготовит публику к знакомству с этим вопросом».

Роман рассказывает о напряженной деятельности специалистов уникального подразделения КГБ. От мозгового штурма при подготовке секретной операции до реальной борьбы с коварным противником в любой точке мира – этот путь доступен лишь мужественным и преданным своему делу профессионалам. 1980 год. В окрестностях одного из сибирских городов небольшая колония располагает отбывающими наказание фашистскими пособниками. Местное отделение КГБ получает информацию о том, что к одному из поселенцев под видом родственников прибывают незнакомцы, которые по внешнему виду и поведению напоминают вражеских диверсантов. Вслед за этим в городе начинаются волнения: бывшие военные преступники требуют, чтобы власти уравняли их в правах с ветеранами Великой Отечественной войны. Власти выступают против этого. Обстановка накаляется с каждым днем. Навести порядок в городе поручено группе спецназа «Дон» подполковника Вячеслава Богданова. Бойцы понимают, что провокаторы беспорядков – это не простые хулиганы, а значит, схватка будет серьезной… «Романы А. Тамоникова – о настоящих мужчинах, для которых понятия доблести, чести и долга – не пустой звук». – В. Колычев Общий тираж книг А. Тамоникова превышает 10 миллионов экземпляров.

Документальная хроника «войны за асфальт». Артур Гафаров – казанский журналист, написавший «Кого ты хотел удивить?» – это первый резонирующий материал о «казанских группировках», опубликованный в газете «Комсомолец Татарии» 25 декабря 1983 года. Спустя сорок лет он вновь обращается к теме пацанских войн и беспощадной криминальной реальности Казани 80—90-х годов: «Листая страницы этой книги, вы вновь пройдёте с нами наш путь – ощутите противостояние каждого дня. Этот Город и мы вместе с ним стояли на грани Добра и Зла, а цена выбора порой была равна цене жизни…» «…Читая автора, невольно замечаешь, как ему удалось с максимальной точностью отобразить весь спектр противостояний 80—90-х годов. Артур Гафаров пишет от первого лица, и это особенно привлекает читателя, создавая ощущение, что ты сам находишься в центре событий. Книга передает напряжение и трагизм так называемой „войны за асфальт“.» – Александр Аввакумов, автор 35 книг по военной и криминальной тематике, член Союза писателей Татарстана и России, подполковник МВД в отставке.

В 1960-е годы он вселял страх в Москву, о нем с ужасом говорила вся страна, придавая скупой правде яркие легенды. Теперь настало время узнать подлинную историю «Мосгаза» – самого известного советского серийного убийцы, который заставил Уголовный розыск пересмотреть свои методы работы и разработать новые подходы к поимке преступников. Автор дополнил рассказ о «Мосгазе» другими легендарными случаями из практики Уголовного розыска, открывая нам мрачные аспекты советской эпохи. Что может быть более увлекательным, чем ретро-преступления, жестокие и порой зверские, но окутанные ностальгической атмосферой? Не зря сериал «Мосгаз» стал самым успешным детективным телепроектом в России и продержался 10 сезонов. Это продолжение летописи криминального мира России XX века от известного историка милиции Сергея Холодова. Кто был настоящий убийца Мосгаз? Почему он стал самым легендарным убийцей СССР? Кто еще в советское время совершал дерзкие и жестокие преступления? В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

4 мая 1975 года Владимир Войнович был вызван на беседу в Лубянку, где ему предложили издать его отдельные работы в СССР. Дальнейшие условия снятия запрета на публикацию его произведений Владимиру Николаевичу предложили обсудить в более непринужденной обстановке – в гостинице «Метрополь». Во время этой встречи на Войновича было совершено покушение, расследование которого писатель вел на протяжении восемнадцати лет. Мы предлагаем вам ознакомиться с аудиоверсией этой запутанной детективной истории, изложенной самим автором, с описанием обстоятельств, в которых она разворачивалась, событий, за ней последовавших, а также с добавлением документов, полученных в результате расследования, которое в конечном итоге привело к раскрытию тайны, хранившейся в свое время КГБ. Также не пропустите аудиокниги Владимира Войновича: «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное»; «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо»; «Малиновый пеликан»; «Деревянное яблоко свободы»; «Сказки дедушки Володи»; «Шапка»; «Москва 2042». Исполняет: Александр Бордуков © В. Войнович (наследники) ©&℗ ИП Воробьев В.А. ©&℗ ИД СОЮЗ

Автор книги — советник и пресс-секретарь Михаила Горбачева. Это уникальная биография последнего руководителя Советского Союза и лауреата Нобелевской премии мира. В ней представлен психологический портрет человека, политика и лидера, которому было суждено изменить ход истории. Почему именно Горбачев стал главой СССР перед распадом Империи? Был ли он инициатором драматических изменений в глобальной политике конца XX века или просто следовал логике событий? Почему он не цеплялся за власть любой ценой и позволил попытку переворота, а затем сам ушел в отставку? Что связывало Горбачева и его жену Раису на протяжении всей жизни? Книга основана на эксклюзивных материалах: многочасовых беседах автора с Горбачевым, Раисой Максимовной и их дочерью Ириной, а также с людьми, которые окружали Генсека и Президента, поддерживая его или противостоя ему. В ней также приводятся выдержки из малоизвестных документов Политбюро и Президентского Совета.

Мировой бестселлер New York Times и Sunday Times. Правдивая история раскола самой известной королевской семьи современности, написанная людьми из близкого окружения герцога и герцогини Сассекских. История Гарри и Меган напоминала настоящую сказку. Любимый внук королевы Елизаветы II и малоизвестная американская актриса — такая пара не могла не привлечь внимание. От них ожидали строгого следования традициям, но они выбрали свой собственный путь. Меган Маркл, изначально ставшая символом перемен в британской монархии, быстро превратилась в главного противника королевской семьи. Пока Гарри и Меган продолжали появляться в заголовках СМИ, немногие задумывались об их истинной истории. Как все происходило на самом деле? Омид Скоби и Кэролин Дюран лучше других знают все нюансы жизни знаменитой пары. В своей книге они развенчивают слухи о Сассекских и раскрывают настоящие причины разногласий в семье Виндзоров, отказа от титулов и переезда в США. «Книга приоткрывает завесу над сложными отношениями в самой известной британской семье». – TELEGRAPH «Здесь раскрываются разрушительные разногласия, которые привели к тому, что Гарри и Меган покинули Великобританию». – THE SUN «Эта книга станет отличным стартом для тех, кто интересуется, с чего началась сага герцога и герцогини Сассекских». – NEW YORK TIMES «Рекомендуемое чтение для каждого поклонника современной королевской семьи». – BUZZFEED «Исчерпывающая книга о Меган и Гарри». – THE CUT «[Скоби и Дюран] удалось проникнуть за кулисы». – WASHINGTON POST «Хорошо написанное, безупречное повествование и увлекательное погружение в одну из самых захватывающих глав королевской истории». – VANITY FAIR «Эта книга – первая реальная попытка рассказать правду о „Мегзите“: как герцог и герцогиня Сассекские, звездная пара, стремящаяся модернизировать монархию… становятся супругами, вынужденными бежать в Калифорнию от жизни, полной невзгод и враждебности». – TIMES «Книга призвана развеять ложные представления о Сассексах и описать те тайные разочарования, которые заставили пару отказаться от жизни при дворе». – INDEPENDENT