Наряду с недостатками отмечались определённые положительные сдвиги. К примеру, только в полосе действий 49-й армии работало до 60 подвижных оперативно-разыскных групп и до 70 постоянных заградительных постов на перекрёстках дорог, в больших сёлах и городках. В крупных городах, таких как Рославль, действовали опергруппы численностью до 25 человек. Опергруппа в Рославле, в частности, только за май 1944 г. задержала 113 подозрительных лиц, из которых после тщательной проверки выявлены и разоблачены два агента немецкой разведки и 29 дезертиров. Ещё семь человек взяты в изучение, поскольку их документы имели признаки подделки[660].
Неплохих результатов добились и контрразведчики 50-й армии. Они сумели разыскать и арестовать в мае 1944 г. шесть агентов (разведчиков и диверсантов) германских спецслужб, 63 дезертира, а также взять в оперативную проверку 954 человека с сомнительными паспортами, красноармейскими книжками и наградными документами.
Всего за май, то есть в месяц, предшествующий началу стратегической наступательной операции «Багратион», сотрудники оперативных групп только УКР «Смерш» 2-го Белорусского фронта доказали причастность к немецкой разведке и арестовали 11 лиц, а также выявили 19 агентов гестапо и полиции[661]. Среди арестованных агентов противника большинство прошли специальную подготовку в разведшколах и, к сожалению для контрразведчиков, ранее уже выполняли задания в тылу наших войск и остались тогда неразоблачёнными. Среди таких агентов были бывшие военнослужащие Красной армии Кудря (псевдоним Петров) и Ермаков. Теперь они получили задание по сбору разведывательной информации и проведению диверсионных актов на коммуникациях в районе станции Рославль. По показаниям этих агентов оперативно-разыскная группа задержала ещё двух парашютистов — Кошечкина и Серенко, а несколько дней спустя арестовала в районе города Мстиславль двух агентов, экипированных в форму офицеров нашей армии, намеревавшихся проникнуть в одну из воинских частей по поддельным командировочным удостоверениям[662]. Приведём ещё некоторые данные из отчётных документов отдела контрразведки «Смерш» 50-й армии за май 1944 г. В этом месяце контрразведчики арестовали 155 человек. В их числе было 12 агентов разведки противника, 21 тайный сотрудник контрразведывательных и полицейских структур, 79 изменников родины, 10 дезертиров, 13 членовредителей, 4 человека, высказывавших террористические намерения в отношении своих командиров[663].
Главное управление контрразведки НКО «Смерш» 14 июня 1944 г., проанализировав разведывательную активность немецкой разведки, доложило в Государственный комитет обороны свои соображения относительно предположений противника о возможных направлениях и времени наступления наших войск. Судя по тому, что в мае органами «Смерш» из арестованных 430 германских шпионов и диверсантов, которые в своём большинстве были сброшены противником с самолётов на парашютах в полосе Белорусских фронтов и имели задания, очень ограниченные по срокам (от 4 доЮ дней), контрразведчики делали вывод: противник с большой долей вероятности рассматривает вариант наступления советских войск в Белоруссии, а не на Украине. Это означало, что, возможно, имели место утечка данных о замыслах нашего командования и неэффективность дезинформационных мероприятий, предпринятых штабами фронтов и армий. Цифры говорили сами за себя: на участки 1, 2 и 3-го Белорусских фронтов был заброшен 91 агент, а на 1-й Украинский вдвое меньше[664]. Контрразведчики указали и на конкретные районы, которые привлекали внимание немецких специальных служб. Следует подчеркнуть, что данные районы зачастую совпадали с местами сосредоточения советских войск, складирования боеприпасов, оружия, продовольственных и материальных запасов[665]. Эти данные позволяют несколько усомниться в утверждениях некоторых исследователей о том, что скрытности при подготовке операции «Багратион» удалось достигнуть если и не полностью, то в основном[666]. Безусловно, что наличие у противника некоторых данных о предполагаемых действиях говорит и о недоработках военных контрразведчиков.
Для повышения эффективности разыскной работы военные контрразведчики настойчиво добивались от командования фронтов и армий наведения должного прифронтового режима, который даже в 1944 г. далеко не всегда был на уровне требований, предъявляемых соответствующими директивами Генерального штаба РККА.
На основе информации о вскрытых аппаратами «Смерш» недостатках командующие принимали необходимые меры по данному вопросу, и положение дел удавалось исправить. Вот, к примеру, как отреагировал на одно из спецсообщений начальника УКР «Смерш» 1-го Белорусского фронта генерал-майора А.А.Вадиса командующий фронтом. По его указанию вопрос о серьёзных недостатках в обеспечении режима прифронтовой зоны был рассмотрен на заседании Военного совета, и по итогам обсуждения принято постановление «О наведении государственного порядка во фронтовом и армейском тылу». Военный совет фронта посчитал необходимым поддержать предложения, разработанные контрразведчиками, и, в частности, о назначении внештатных военных комендантов в городах и сёлах, где находились воинские части. Кроме того, Военный совет обязал облисполкомы (Гомельский, Полесский, Черниговский, Могилёвский и Орловский) создать институт десятидворок во главе с уполномоченными лицами и возложить на них ответственность за выполнение правил режима прифронтовой ПОЛОСЫ[667].
Контрразведывательные аппараты всё активнее и масштабнее трудились над организацией и проведением радиоигр со спецслужбами противника. Прочной основой этого являлись результативные поисковые мероприятия на каналах проникновения агентуры врага в части Красной армии и флота, в прифронтовые и удалённые от зоны боевых действий районы. Самым непосредственным образом положительно сказывались и достижения в зафронтовой работе, внедрение в разведывательные органы абвера и СД.
Изменения в военно-политической и оперативной обстановке влияли на тактику проведения радиоигр и их задачи. Очень важным оставалось дезинформирование противника относительно замыслов и конкретных планов командования. В этом направлении военные контрразведчики базировались на информации специально созданной в Генеральном штабе Красной армии группы, возглавляемой начальником его оперативного управления генерал-полковником С.М.Штеменко. Из 61 подконтрольной чекистам немецкой агентурной радиостанции со второй половины 1943 г. по май 1945 г. в основном на дезинформирование противника было задействовано 35, то есть более 50 % общего количества.
Естественно, что особенно важно было ввести противника в заблуждение в период подготовки и проведения стратегической наступательной операции. Военные контрразведчики исходили из того, что германская разведка предпримет все возможные меры, чтобы выяснить направления главных ударов. Одним из демаскирующих признаков их подготовки являлось сосредоточение войск и боевой техники, связанное, в свою очередь, с передислокацией воинских частей, соединений и объединений Красной армии в те или иные районы. По направленности и интенсивности железнодорожных перевозок противник мог реально определить время и место предстоящих наступательных операций, поэтому наблюдались попытки немецкой военной разведки насадить свою агентуру на крупных железнодорожных узлах.
Наряду с непосредственным противодействием разведывательно-подрывной деятельности противника органы военной контрразведки активно применяли предупредительно-профилактические меры по недопущению утечки информации о замыслах и планах командования всех уровней. Особенно важным это представлялось при подготовке и в ходе проведения наступательной операции «Багратион».
Для решения этой одной из важнейших задач сотрудники органов «Смерш» применяли как оперативные, так и административно-репрессивные меры. Чекисты строили свою работу, исходя из реалий боевой обстановки и негативных явлений, которые не удалось полностью устранить из жизнедеятельности войск. Это прежде всего нарушение режима работы с совершенно секретными и секретными документами, разглашение важной информации и игнорирование правил скрытого управления войсками.
К сожалению, несмотря на усилия командования и контрразведки «Смерш», происходили утраты документов, составляющих государственную и военную тайну. Данные, обобщённые 1-м отделом ГУКР НКО «Смерш» (за период с июня 1943 по май 1944 г.), показывали тревожную картину утрат и хищений грифованных документов: на Западном фронте 422, а на Белорусском 195 документов. В органах управления и воинских частях 1-го Прибалтийского фронта было утрачено до 90 документов[668].
С особой настойчивостью военные контрразведчики вскрывали нарушения правил скрытого управления войсками (СУВ). А примеров безответственности в данном вопросе было более чем достаточно. Убеждать отдельных военачальников порой приходилось конкретными материалами, добытыми чекистами в ходе оперативной работы. Так, начальник отдела контрразведки «Смерш» 11-й гвардейской армии 3-го Белорусского фронта полковник Митрофанов проинфор-мировая своё фронтовое руководство и Военный совет о результатах допроса военнопленного обер-ефрейтора П.Цаунса по вопросу о постановке радиоразведки в вермахте. Эта служба имелась при штабах армий, корпусов и дивизий. Ротам радиоразведки придавалась группа дешифровки и раскодирования. Каждая рота при штабе армии имела два взвода радиоразведки, взвод телефонной разведки и взвод радиопеленгации. В каждом взводе насчитывалось до 70 человек личного состава. Аналогичной структурой, но с сокращённым составом военнослужащих, располагали корпус и дивизия. Пленный привёл конкретные примеры успешной работы радиоразведки. Оказалось, что в мае 1944 г. был засечён разговор высокопоставленных командиров соединений, которые готовились к наступлению восточнее Витебска. Немецкие военачальники приняли соответствующие контрмеры, и начатая атака советских войск успеха не имела[669].
Следует сказать, что командующие и члены военных советов фронтов незамедлительно реагировали на вскрытые чекистами нарушения правил СУВ. К примеру, Военный совет 1-го Прибалтийского фронта в декабре 1943 г. издал приказ № 0163 «О запрещении открытых телефонных переговоров», а штаб фронта направил в подчинённые органы управления армиями и корпусами директиву «Об усилении контроля за скрытностью переговоров и передач по проводным средствам связи и радио»[670].
Командующий фронтом генерал армии И.Х.Баграмян строго указал командующему 11-й гвардейской армии генерал-лейтенанту К.Н. Галицкому на допущенные лично им нарушения правил СУВ, о которых сообщило управление контрразведки «Смерш»[671].
Через несколько дней чекисты проинформировали командующего фронтом об аналогичных нарушениях со стороны командующего 4-й ударной армии генерал-лейтенанта П.Ф.Малышева и его начальника штаба генерал-майора Кудряшева. Резолюция И.Баграмяна на спецсообщения начальника УКР «Смерш» генерал-майора Н.Г.Ханникова была следующей: «Предупредить Малышева и Кудряшева о недопустимости подобных явлений не только самим, но и добиться этого от подчинённых. Об исполнении доложить. Кроме того — небольшую директиву-шифровку направить всем. Телефонные разговоры в первой линии прекратить…»[672].
Руководитель «Смерш» В.Абакумов указал в своей докладной записке в адрес заместителя начальника ГШ РККА А.Антонова на отмеченные фронтовыми чекистами недостатки в реализации правил СУВ. Он отметил, что утечка информации по линиям связи приводит к неоправданным потерям в личном составе наступающих частей Красной армии.
Военные контрразведчики в своих спецсообщениях в военные советы фронтов, в докладных записках в ГУКР НКО «Смерш» указывали на нарушения правил СУВ со стороны командующего 31-й армией 3-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта В.А.Глуздовского и многих других генералов и офицеров — командиров соединений и воинских частей.
Чекисты констатировали, что количество фактов нарушения правил СУВ возрастало в непосредственно предшествующий наступательным операциям период и в ходе их проведения. В это же время имели место разного рода предпосылки и факты утечки информации к противнику вследствие несоблюдения разного рода режимных мер и в частности необоснованного расширения круга лиц, осведомлённых о замыслах и планах командования. Особое значение придавалось борьбе с фактами измены Родине в форме перехода на сторону врага, поскольку перебежчики являлись носителями информации о текущей деятельности своих воинских частей, силах и средствах, предназначенных для наступательных или оборонительных операций, и о решениях командования. Чекистам было известно, что ни один предатель не проходил мимо допросов в отделах «1-Ц» (разведывательных) германских воинских соединений и каждый был готов дать противнику нужные сведения, а в последующем мог быть привлечён германскими спецслужбами к разведывательно-диверсионным, либо пропагандистским акциям.
Статистические данные приводили чекистов к выводу, что намерения и попытки перехода на сторону врага в основном проявляются среди тех военнослужащих, кто ранее находился в плену, дезертировал из своей части и остался проживать на оккупированной территории, а затем был вновь мобилизован в Красную армию при освобождении нашими войсками тех или иных районов СССР. Такие и некоторые другие категории военнослужащих находились под пристальным вниманием сотрудников контрразведки «Смерш», обслуживающих конкретные воинские части и учреждения. На изучение данного контингента направлялись основные усилия агентурно-осведомительной сети. В случае поступления информации о возможных изменнических намерениях отдельных лиц военные контрразведчики через командование принимали меры к отводу заподозренных военнослужащих с передовой линии. При некоторых очевидных моральных издержках такой меры (поскольку отведённые не принимали какое-то время участие в боях, а следовательно, не подвергались опасности быть ранеными или убитыми) она позволяла доказать реальность готовности того или иного бойца или командира перейти на сторону врага либо, наоборот, снять возникшие в отношении их подозрения при проверке в более спокойной тыловой обстановке. Последнее, то есть оправдание, происходило значительно чаще. В таких случаях сотрудники Смерша ограничивались профилактическими беседами по поводу непродуманных высказываний.