Каковы были экономические возможности Германии ко времени нападения на Советский Союз? Захватив в свои руки почти все экономические и военно-стратегические ресурсы Европы, Германия хорошо оснастила свои вооружённые силы современным оружием, боевой техникой и материальных средств. Отсутствие в то время активно противодействующих Германии сил в Западной Европ е дало возможность гитлеровцам сосредоточить против Советског о Союза все свои главные силы. Накануне войны Германия выплавляла вместе с оккупированными странами стали 31,8 млн тонн, сама добывала угля 257,4 млн тонн, а вместе с сателитами — 439 млн тонн. Советский Союз соответ ственно стали — 18,3, угля — 165,9 млн тонн. Слабым местом Германии была добыча нефти, но это в какой-то степени компенсировалось импортом румынской нефти, а также созданными запасами и производством синтетического горючего. После ликвидации Версальских ограничений гитлеров ское руководство для обеспечения своих захватнических планов всю свою экономическую полити ку подчинило интересам задуманной агрессивной войны. Германская промышленность была пере ведена на рельсы военной экономики. Был создан мощный военно-промышленный потенциал, за короткий срок построено 300 крупных военных заводов, военное производство в Германии в 1940 г. увеличилось на две трети по сравнению с 1939 г., а по сравнению с 1932-м — в 22 раза. В 1941 г. германская промышленность произвела более 11 тысяч самолётов, 5200 танков и бронемашин, более 7 тыс. орудий калибра 75-мм и крупнее, 1,7 млн карабинов, винтовок и автоматов. При этом нужно учитывать большие запасы награбленного вооружения (во Франции, Чехословакии и др. странах) производственные мощности сателлитов Германии и оккупированных ею стран.
Советская теория глубокой операции на службе германского вермахта. Теория глубоких форм боя и операции была сначала встречена с осуждением. Её сочли романтиче ским измышлением военных теоретиков. Когда же глубокие формы борьбы были впервые приме нены в действии, стали утверждать, что в этом нет ничего нового. Часто бывает так, что новая кон цепция сначала осуждается как фантазия, а когда она осуществляется, равнодушно утверждают, что ничего нового не произошло. Так было в Советском Союзе, где высшее политическое и военно е руководство прошли мимо 2-х книг начальника и профессора оперативного факультета Военной академии им. М.В. Фрунзе комдива Г.С. Иссерсона «Эволюция оперативного искусства», вышедш ей в Воениздате в 1932 г.(вторым изданием в 1936 г.), посвящённой научному обоснованию теори и глубокой операции; в 1940 г. вышла вторая книга, но теперь уже профессора Академии Геншта ба «Новые формы борьбы», в которой автор подробно проанализировал, как во время германо-польской войны в сентябре 1939 г. германский вермахт впервые в мире применил на практике советскую теорию глубокой операции по массовому использованию в наступательной операции крупных механизированных (танковых) соединений и авиации. Составной частью теории было внезапное вторжение германских войск на территорию Польши, без объявления войны, всеми предназначенными для этого силами (1,5 миллионной армии) и добился ошеломительной побе ды — всего за 16 дней разгромил миллионную польскую армию. В разработке этой теории, кроме Иссерсона, участвовали и советские военные начальники и теоретики В.К. Триандафиллов, В. К. Калиновский и М. Н. Тухачевский. Суть теории заключается в нанесении мощного удара по эше лонированной обороне противника на всю его глубину, взлом её и введение в прорыв мехсоединений для развития тактического прорыва в оперативный успех. В уже упомянутом докладе генерал-полковник Д. Г. Павлов говорил: «Немцы ничего нового не вы думали. Они взяли то, что у нас было, немножко улучшили и применили. Если посмотреть на массовую атаку танков, а вы знаете, что Красная Армия была за массовое применение их, то вы увидите, что здесь используются 4 эшелона. Первый эшелон для самостоятельных действий в глубине. Он идёт, не обращая внимания на противника, находящегося в обороне, и только своими фланговыми частями решает задачу по уничтожению или разрушению целей, мешающих продвижению. Второй эшелон действует в районе огневых позиций артиллерии. Вы помните, что это у нас именовалось танками «ДД». Третий эшелон непосредственно поддерживает пехоту во всё время преодоления ею глубины обороны противника, т. е. 12–15 км. Четвёртый эшелон. Это резерв, который использу ется по обстановке, или для расширения прорыва, или для уничтожения тех огневых средств, кото рые остались. Этот приём против противника в обороне немцы применяли всегда там, где перед оборонительной полосой не было водной преграды или сильно укреплённого рубеж.
В своей книге «Генеральный штаб в предвоенные годы» (1969) Маршал Советского Союза М.В. За харов пишет, что «Приоритет в разработке этой теории, бесспорно, принадлежит советской военн ой науке. До 1936 г. в трудах и официальных руководствах (исключая книгу Эймансбергера «Танко вая война», в которой рекомендовались молниеносные формы танковых ударов) в немецкой и др. армиях не было даже упоминания об операции и тактике глубокого боя. Труды Георгия Иссер сона, а также военачальников Владимира Триандафиллова и Константина Калиновского (и Михаи ла Тухачевского — Я.Г.) внимательно читали на Западе, и прежде всего в тех странах, которые готов ились к реваншу. Правда, в 1935 г. немецкий журнал «Милитер Вохенблатт» в статье «Современны й Чингисхан» указывал на новизну идей, изложенных в книге Г.С.Иссерсона «Эволюция оперативн ого искусства», в которой излагались вопросы глубокой операции. Лишь после 1936 г. в трудах, опу бликованных немецкими генералами, можно встретить, как германская военная мысль довольно в извращённом виде воспринимала советские идеи новых форм воружённой борьбы. В предисло вии ко второму изданию книги «Эволюция оперативного искусства» сам Иссерсон отмечал, что его положения созвучны «высказываниям германской фашистской военной печати».
«Судьба распорядилась так, что именно в Третьем Рейхе теория Иссерсона нашла практическое во площение при планировании операций Вермахта. Гудериан, создавая немецкий вариант теории глубинных операций, скопировал многие положения советских теоретиков и, прежде всего, Иссер сона. Разумеется, без ссылки на исследование Георгия Самойловича», — утверждает публицист Семён Киперман. В 1940 г. Гудериан распорядился перевести на немецкий язык книгу Иссерсона «Новые формы борьбы». Примечательно, что нацистского военачальника совершенно не смущал о еврейское происхождение автора. В этом отношении показательна книга инспектора бронетанк овых войск немецко-фашистской армии генерала Гудериана «Внимание, танки!», вышедшая в 1938 г., о которой маршал Захаров пишет: «Этот теоретик, не раз жестоко битый в годы ВОВ, счита л танки единственным средством, способным прорвать оборону и развивать удар. Пехоту он отно сил к вспомогательным родам войск, которая могла «лишь закреплять успех». Гудериан отвергал тесное взаимодействие танков с пехотой, презрительно называл это «самоубийством». Столь же ничтожная роль отводилась артиллерии и наземным родам войск, которые должны были действ овать в интересах танков. Признавалась лишь авиация как средство, способное прикрывать танки с воздуха и сокрушать резервы противника».
В своей статье «Концепция блицкрига…» акад. А.А. Кокошин пишет, что в течение нескольких до начала 2-й мировой войны лет в нацистской Германии планомерно осуществлялось создание тан ковых объединений с поэтапной отработкой вопросов управления всё большей массой танков, с поиском оптимального соотношения в танковых соединениях между собственно танковыми частя ми, с одной стороны, и мотопехотой, артиллерией, в том числе зенитной, частями обеспечения (в том числе танкоремонта), сапёрными частями — с другой. 12 октября 1934 г. была завершена разра ботка схемы первой танковой дивизии вермахта (учебной). Как писал Г. Гудериан, «объединение наших немногочисленных бронетанковых сил в крупные соединения — дивизии — и объединение этих дивизий в корпус должно было компенсировать недостаток в количественном отношении». Такие части в Германии, не создавались в отличие от других стран для непосредственной поддер жки пехоты. Гудериан последовательно и исключительно настойчиво, с серьёзными расчётами, выступал против того, чтобы имевшиеся у Германии ограниченное число танков распределялось по пехотным дивизиям, на чём настаивали многие германские военачальники. И ему, подчас в острой борьбе со своими оппонентами, удалось добиться признания правоты своей позиции.
Но это не означает, что, по воззрениям германских военных, пехота не нуждалась в непосредственной поддержке танков. На практике этот вопрос неоднократно вставал в ходе 2-й мировой войны перед немецким командованием — особенно тогда, когда блицкриг в СССР не состоялся.
К 15 октября 1935 г. в Германии были сформированы три танковые дивизии — 1-я, 2-я, 3-я. Одновреенно были созданы так называемые лёгкие дивизии (три дивизии по два мотопехотных полка, разведбат, артполк, танковый батальон и др. части). Были также сформированы четыре мотодивизии, представляющие собой обычные полностью моторизованные пехотные дивизии. Были сформированы 14-й армейский корпус, состоящий из мотодивизий, 15-й армейский корпус, состоящий из лёгких дивизий; три танковые дивизии вошли в состав 16-го армейского корпуса. Что принципиально важно — все три корпуса были сведены в одну созданную 4-ю группу, которую 1 апреля 1937 г. возглавил генерал В. фон Браухич (будущий главком сухопутных войск).
Таким образом, уже в 1937 г. в Германии возник прототип танковой армии, способной решать зад ачи оперативного и даже стратегического уровня. Это формирование развивалось в оставшиеся до 2-й мировой войны годы; через его школу прошли сотни офицеров вермахта. В отличие от 1940 и 1941 гг. танковые силы вермахта ещё не действовали автономно в виде корпу сов или танковых групп на оперативном уровне. Они использовались на тактическом уровне как отдельные дивизии. Воздушно-десантные части держались в резерве. В ходе польской кампании впервые были апробированы методы тесного взаимодействия танковых сил и авиации, что не отра батывалось на маневрах в Германии. При подготовке к войне против СССР в вермахте было значи тельно увеличено число танковых дивизий, что позволило сформировать 4 танковые группы, пре образованные позднее в танковые армии. При этом число танков в каждой дивизии уменьшилось, но в общей массе танков возросла доля средних танков, производство которых было увеличено в Германии после разгрома Франции и её союзников (1940). Вермахтом были взя ты на вооружение лёгкие танки чехословацкого производства, отличавшиеся высокими тактико-техническими характеристиками. Для формирования танковых дивизий были использованы наиб о лее подготовленные пехотные и моторизованные дивизии вермахта с личным составом, имевш им высокий образовательный уровень и обладающими техническими навыками. К началу 2-й мировой войны немцы создали совершенно новую для того времени боевую единицу — танковую дивизию. Они сделали её главным орудием нового способа ведения боевых действий — так называемой молниеносной войны, блицкрига. Танковая дивизия вермахта — это соединение, главной ударной силой которого являются танки, но которое также имеет мощную подвижную арт иллерию, части мотопехоты, саперные, инженерные батальоны. За счёт своей высокой подвижнос ти такое соединение способно сделать прорыв обороны противника в любом месте и уходить глуб око в тыл, сотрясая коммуникации и угрожая штабам. Построение атакующих войск напоминало копьё — стальным наконечником, пробивающий броню, были танковые дивизии, а древком — пехотные соединения, входившие в прорыв вслед за танками. В операциях германских танковых войск в войне против Польши делалась ставка на быстроту дей ствий, а не на использование огня с бронированных машин как средства подавления. Это требова лось, чтобы внести смятение в ряды поляков и подавить их волю к сопротивлению. Танки, как пра вило обходили узлы сопротивления, укрепрайоны, ПТ препятствия и населённые пункты. Для ком андира вермахта главным было прорваться глубже в тыл противника, развивая успех в глубину. Незаменимым партнёром танков на поле боя была авиация. Вместе с артиллерией пикирующие бомбардировщики «Ю-88» обрабатывали предполагаемый участок прорыва, затем в атаку устре мились танки. Самолёты сопровождали отступающие в тыл дивизии противника, сообщая развед ывательную информацию и подавляя узлы со противления. Так были организованы все страшные окружения. Как они происходили с абсолютной достоверностью показал Г.С. Иссерсон в своей книге «Новые формы борьбы», как германский вермахт впервые в мире, применив на практике в германо-польской войне сентября 1939 г. советскую теорию глубокой операции и учинил разгром миллионной польской армии всего за 16 дней — совершив блицкриг. Покажем это по материалам этой книги, как это происходило.
Договор о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г
Решение руководства СССР подписать Договор с Германией о ненападении был вынужденной ме рой после провала многочисленных попыток совместно с Великобританией и Францией создать в Европе новую систему обеспечения международной безопасности. Эти страны рассчитывали на столкновение Москвы и Берлина для их обоюдного ослабления с последующей возможностью навязывания им своих требований. Это не могло устраивать советское руководство, которому требовалось время на более серьёзную подготовку к неизбежному столкновению с нацистами. Именно поэтому 23 августа 1939 г. в Москве наркомом иностранных дел Вячеславом Молотовым и был подписан Договор о ненападении между двумя странами, к которому прилагался ставший достоянием общественности лишь после 2-й мировой войны секретный протокол, получивший название пакта Молотова-Риббентропа.
По нему Берлин и Москва договаривались воздерживаться от нападения друг на друга и обязыва лись соблюдать нейтралитет в том случае, если одна из сторон становилась объектом военных действий третьей. Дополнительно ко всему СССР и Германия не должны были участвовать в груп пировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». Положения Дого вора соответствовали интересам двух стран, каждая из которых преследовала собственные цели: Москва получала время на подготовку к войне, а Берлин — возможность не бояться удара со стороны СССР во время предстоящей польской кампании.
Главные же претензии к СССР, а теперь к России, в последние десятилетия предъявляются из-за секретного протокола, в котором на случай «территориально-политического переустройства обще ства» определялось разграничение сфер интересов Москвы и Берлина в Восточной Европе. По этому документу часть Прибалтики, Финляндии, Восточная Польша и Бессарабия должны были отойти в сферу интересов СССР, а Западная Польша — Германии. Именно этот факт сегодня пред ставляется многими историками и политиками как главная причина нападения Германии на Польшу и начала 2-й мировой войны. И это явилось причиной возникновения на Западе новой версии истории 2-й мировой войны, в которой Советский Союз называют страной, которая вместе с нацистской Германией развязала войну, самую страшную в истории человечества. В этой новой мифологии два тоталитарных монстра: СССР и третий рейх, сговоришись между собой поделить мир, ввергли в кровопролитную войну мирную Европу. В резолюции Европарламента записано: «Европейский парламент подчёркивает, что 2-я мировая война, самая разрушительная в истории Европы, началась как результат нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 г., известного как пакт Молотова-Риббентропа и его секретных протоколов, в соответствии с котор ыми два тоталитаных режима, имеющих общую цель, разделили Европу на две зоны влияния». Согласно этой версии, первой жертвой сговора Гитлера и Сталина пала несчастная Польша. По польской версии, с 18 века жадные и агрессивные соседи, Германия, Австрия и Россия трижды совершали раздел Польши и лишали её свободы и делили между собой земли. И только в ходе 1-й мировой войны, когда Российская, Австро-Венгерская и Германская империи рухнули, и Польша могла восстановить свою государственность. Но ненадолго, так как извечные враги Польши — Германия и Россия — вероломно напали на миролюбивое демократическое польское государство. Именно это преступление, согласно мифологической истории, которую сегодня пишут в Европе, и стало началом 2-й мировой войны. Польша в этой «истории» объявляется невинной жертвой, пострадавшей от двух тоталитарных режимов. И поэтому она имеет право призывать к ответствен ности Германию и Россию и требовать репараций с двух государств-агрессоров. В этой версии Красная Армия Польшу не освобождала. Просто в 1945 г. германскую оккупацию сменила оккупац ия советская, от которой Польша страдала вплоть до крушения СССР. Такая трактовка начала 2-й мировой войны могла появиться только в выдуманных мифах, не имеющих под собой никакой документальной основы.
В качестве дополнительного обвинения СССР указывается переход 17 сентября 1939 г. Красной Армией советско-польской границы, что в результате этого польское государство полностью пре кратило своё существование. Польские мифотворцы утверждают, что СССР был хуже Германии, что он якобы вероломно ударил в спину Польше в то время, когда она вот-вот могла переломить ход боевых действий, и польская армия через некоторое время вошла бы в Берлин. Это была несусветная современная ложь, потому что она была тогда лишь в мечтах польских генералов и никогда ими не могла быть осуществлена из-за несостоятельности польской армии и государства. На самом деле события развивались совсем не в пользу польской армии. Германский вермахт в германо-польской войне сентября 1939 г., впервые в мире применил на практике советскую теорию глубокой операции: внезапно без объявления войны вторгся в Польшу одновременно всеми подготовленными для этого силами в 1,5 млн человек, ошеломив польское командование, которое до конца войны не могло выйти из этого состояния, и, применив блицкриг, всего за 16 дней разгромил миллионную польскую армию. Только после этого на 17 день в Польшу вошли со ветские войска для освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии, опередив немцев, чтобы они не заняли эти территории, отторгнутые от России Польшей в 1920 г. в результате совет ско-польской войны.
При Горбачёве и Ельцине Россия почти согласилась с мифологической версией истории начала 2-й мировой войны, написанной на Западе и даже такую трактовку ввела в учебники истории, подгото вленные на деньги «фонда Сороса». С приходом к власти президента России В. В. Путина, к ужасу авторов западного мифотворчества о 2-й мировой войне, Россия начинает открывать архивы и пуб ликовать подлинные документы. Из этих документов неопровержимо доказывается, что Польша предстаёт страной, которая никак не является невинной жертвой. Сама Польша участвовала в разделе Чехословакии, присоединив к себе Тешинскую область, а затем хотела поживиться за счёт соседей, прежде всего — СССР, сделала всё, чтобы война в Европе разгорелась.
Польша верный союзник гитлеровской Германии
В 1930-х гг. не было у Германии более верного союзника, чем Польша Юзефа Пилсудского. Совсем неслучайно Гитлер во время похорон Пилсудского в Кракове устроил символическое прощание со своим другом и единомышленником в столице Германии. Фюрер лично присутствовал на траурно й церемонии в храме святой Ядвиги в Берлине, отдавая последние почести перед символическим гробом польского диктатора, покрытого флагом Речи Посполитой. Геринг шёл в Кракове за телом польского диктатора в первом ряду. Все центральные немецкие газеты вышли с соболезнованиями на первых страницах. Газета «Фёлькишер Беобахтер» писала: «Новая Германия склоняет флаги и штандарты перед гробом этого великого государственного деятеля, который имел мужество откр ытого доверия и полного союза с национал-социалистическим рейхом». Гитлер объявил в Герман ии всенародный траур. А после разгрома Польши, в оккупированном Кракове поставил у гроба Пилсудского немецкий почётный караул. Как после этого в Польше смеют упрекать Сталина в том, что СССР заключил с Германией в 1939 г. договор о ненападении, а из европейских стран именно Польша первой заключила такой договор ещё в 1934 г. Польша была верным другом гитлеровской Германии. После того, как Германия, Италия и Япония вышли из Лиги Наций, Польша стала их адвокатом. Поляки в Лиге Наций представляли интересы Германии, оправдывали захват Италией Эфиопии, нападение Японии на Китай. Защищали право Германии на введение всеобщей воинск ой повинности, отмену военных ограничений, наложенных на Германию Версальским договором, вступление гитлеровских войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г. и аншлюс Австрии. Чем была вызвана такая дружба второй Речи Посполитой с Германией, от которой они с такой жадностью совсем недавно в Версале старались оторвать побольше немецкой земли? Видимо, планами Гитлера, заявленными в его книге «Майн Кампф», что немецкому народу необходимо «жизненное пространство» и завоёвывать его он собирается на Востоке. Но ведь и Польша мечтала ровно о том же.
Польский посланник в Иране Каршо-Седлевский писал в Варшаву: «Политическая перспектива для Европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интере сы Польши на Западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения». Каршо-Седлевский обещал приложить все усилия, чтобы убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов».
В декабре 1938 г. в докладе 2-го разведывательного отдела главного штаба Войска Польского бы ло сказано: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разде ле. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России».
После Мюнхенского сговора, растерзав вместе с Германией Чехословакию, Польша наконец-то смогла получить Тешинскую область, на которую зарилась ещё с 1918 г. Именно об этом Черчилль скажет потом, что Польша «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехо словацкого государства». Поляки до последнего надеялись пойти вместе с войсками гитлеровской Германии на Москву. Даже в январе 1939 г., когда осталось всего несколько месяцев до нападения нацистской Германии на Польшу, глава МИД Польши Юзеф Бек сообщит Иоахиму Риббентропу, что Польша будет претендовать на Советскую Украину и на выход в Чёрное море. А польское военное командование будет готовить план войны с СССР — «Восток» («Всхуд»).
Польша «уродливое детище Версаля»