• собираем информацию — выборочно;

• интерпретируем информацию — предвзято;

• запоминаем ее — недостоверно.

Вот так мы в течение всей жизни находимся в плену мышления и подавляющее большинство не осознает этого.

Но вернемся к Мириам и нашему убийству.

Теперь мы знаем о «предвзятости подтверждения» и должны выдвинуть другие версии:

• убил знакомый мужчина или родственник;

• убила знакомая женщина или родственник;

• убил абсолютно посторонний человек.

Почему на первоначальном этапе версий всегда множество? Потому что собранной информации недостаточно, чтобы их конкретизировать. А значит, могло произойти все, что угодно.

Как обычно продвигается следствие?

Так как обстановка места происшествия здесь говорит нам о том, что целью было именно убийство Мириам, значит, надо понять, кому и зачем это было нужно? Именно поэтому первая мысль, что убийца муж (ведь вместе они не жили, у него была другая, но развод жена не давала). На данный момент у нас нет оснований предполагать, что у кого-то другого есть мотив. Так как в дом никто не проник, ничего не украдено, а по обстановке можно сказать, что пришли именно для того, чтобы убить Мириам, должен быть мотив для убийства. Так что параллельно с отработкой версии о причастности мужа, необходимо выдвинуть контрверсию — «убил НЕ муж», кто угодно, но не муж. А далее собирать другие доказательства (сначала просто собрать, не трактуя, чтобы не попасть в ловушку мышления о предвзятости) и опросить всех, кто может пролить свет на мотивы убийства (может, накануне она поссорилась с кем-то так сильно, что он/она захотели ее убить).

Итак, муж.

Доктор Иллеш, по его собственным показаниям, в момент убийства ехал с сыном по шоссе № 15, направляясь к своей сестре, они хотели провести выходные с Ричи у нее дома. Это было в трех часах езды к северу от места преступления. Нашлись даже свидетели, которые подтвердили, что видели Иллеша в McDonald’s в том направлении, но не уточнили время.

И да, размер его обуви 9,5.

Что сделали следователи несмотря на показания Иллеша и свидетелей? Они проследили маршрут по видео с камер дорожного наблюдения. При хороших или плохих погодных условиях с учетом разной скорости, время, когда он мелькал на камерах на шоссе было близко к предполагаемому, но что-то не билось. То расстояние, которое он преодолел, и время, которое ему потребовалось бы на это, не совпадали.

Сам Иллеш появился возле дома Мириам через несколько часов после обнаружения тела. Он остановился на обочине перед домом.

«Вышли двое полицейских и спросили: „Кто вы?“, — из показаний Иллеша, — я ответил. После этого они сообщили: „Ее убили“. И я сказал: „О, Боже мой“, потом спросил: „Как ее убили?“. И они ответили: „Ее застрелили“».

Тем не менее, полицейский Холмс не так запомнил разговор.

«Один из его первых вопросов был: „Какие доказательства нашли“, — сказал Холмс. — В тот момент меня удивило, что он задал этот вопрос».