12. Надежда на будущее Украины

Почему я интегрировал в эту книгу по геополитике три главы из неизданной мною книги по публицистической истории (не считаю эту книгу научной, а это публицистика) территории Украины: о советских женщинах, евреях и образовании? Потому как считаю, что они убедительно демонстрируют многогранность процессов взаимосвязи геополитики и идеологии в истории, во времени. Образование и его развитие позволяет понять, что любые сегодняшние решения в политической и внешнеполитической деятельности в равной степени исходят из истории и во многом, на разных уровнях, предопределены геополитически. Существует еле уловимая связь между географией и развитием любой идеологии в истории. Почему монотеистический иудаизм образовался на геополитическом пересечении трех континентов? Почему классическая греческая философия сформировалась именно в греческом мире и стала основой античного Средиземноморья? Почему христианство сменило язычество и распространялось, закрепилось именно так по Европейской части Римского мира? Почему ислам распространился на Ближнем востоке, в Северной Африке до Центральной Азии? Почему классическая немецкая философия, повлиявшая на весь мир, состоялась в Германии, а меркантилизм в Англии? Почему политеизм сохранился в Индии, а шаманизм в отдаленных частях света? Почему в древнем Китае появилось конфуцианство, а ламаистский буддизм свойственен Тибету? Почему философские взгляды появились именно в определенных местностях? Почему коммунизм исторически закрепился и пытался воплотиться на просторах Российской империи, а не в США или Австралии? Почему так сегодня актуальны гендерные вопросы и почему они поднимаются в странах либеральной демократии, а не Африки или Индонезии? Почему сама либеральная демократия как идеология появилась в Великобритании, а не в какой-нибудь Монголии или в Средней Азии? Смогли бы возникнуть идеологии на каких-нибудь Алеутских островах и распространиться по миру? Почему идеологии появились в определенных географических местностях? Конечно, в этих процессах играет роль множество факторов. Но если вы задумаетесь, то отметите для себя, что фактор географии является первичным. Именно он предрасполагает ко многим процессам на планете Земля. А образование позволяет видеть глубину этих взаимосвязей. Повторюсь, любой политический вопрос можно рассмотреть в многоуровневом развитии, вплоть до влияния географии и исходя из нее. Поэтому во многом на самом деле всё предопределено заранее. Своего рода ветхозаветное: выбора нет, но есть свобода воли. Именно глубина образованности позволяет видеть глубину политического вопроса. Как он соотносится по уровням: с географией, геополитикой, историей, идеологией и какой конечный результат может принести с учетом существующих опыта и знаний для конкретного региона и населения. К географии жестко привязана экономика, то, что человек потребляет и на чем основывает свое биологическое существование. На базе экономики, самых различных взаимодействий, которые тоже диктуются географией, вырастает идеология. А для того чтобы экономика несла максимальную общественную пользу, нужна минимизация коррупции. Дабы это понять, необходимо образование. Образование, оцифровывание экономики и политики – это будущее политического процесса. Человечество придет к тому, что обещания политиков «привяжут» к конкретной математике хотя бы на уровне «исполнил-обманул» и к будущему их правлению. Именно образование и математическая «привязка» политиков к исполнению своих обещаний дисциплинирует их и уводит от демагогии и популизма, от обмана избирателей. Но вернемся к Украине.

Украине важно понять, что первична география, а потом лишь следует идеология. География определяет экономику и служит базисом. Взаимосвязи экономики – это прежде всего взаимосвязи с внешними партнерами. Чем ближе партнеры, тем ближе, а значит, и дешевле коммуникация. География также определяет границы и геополитические опоры любого государства. Потому как горы и пересеченная местность усложняют коммуникации, а равнина упрощает. Всё это влияет как на оборонную, наступательную стратегии, так и на экономические составляющие. Геополитическое положение Украины предопределяет ее экономические связи и взаимодействия. Продолжительность равнинных границ сама по себе определяет главных экономических партнеров. Украина – это в первую очередь сухопутное государство, потому как его сухопутные границы большие, чем линия морского соприкосновения. А если учитывать линию прямого коммуникационного соприкосновения с морем, с открытым морем (не говоря об океане), то ясно, что Украина – это классическая сухопутная держава. Несмотря на любые идеологические ограничения Россия, Белоруссия, Польша всегда будут оставаться ее главными коммуникационными экономическими партнерами, притом именно в таком порядке. А далее остальные соприкасающиеся по равнине страны. Важный элемент географии Украины – первичный выход к морю Евразийской геополитической платформы, взаимосвязи и выход этой платформы к Балканской геополитической платформе. И эту географию не изменить. Это факт. Как то, что Земля крутится вокруг Солнца и этого не изменить. Степень влияния географии на экономику, а значит, и общественную жизнь является основополагающей. Те политические решения, которые принимаются вразрез с географией, являются для Украины пагубными и ведущими к упадку. Это даже не надо доказывать, потому как понятно изначально. Это самый главный и первый уровень понимания того, куда ведут те или иные политические решения. Их изначально необходимо спроецировать на географию Украины и всегда помнить о её влиянии.

Украина занимает одно из самых выгоднейших мест в мире. Не просто в мире, а в сегодняшнем мире. Надо всегда учитывать место, его взаимосвязи и приносимые этим выгоды. И не вступать с этим в конфликт. Любому живущему в Украине необходимо держать карту Евразии перед носом, прежде чем определять важность политического решения и что оно принесет в будущем для территории, на которой он живет. А потом лишь принимать или отвергать его. Повторюсь, в каждом политическом вопросе основой являются география, геополитика. Просто эту связь очень часто тяжело проследить и ее выявление зависит от уровня образования индивида.

Как бы того кто-либо не хотел, но главный геополитический партнер Украины – это Россия или то, что было до нее и что может быть после. Это предопределено географией. Россия – самая большая территория рядом с Украиной, самая протяженная и, главное, равнинная граница. Там нет гор, каналов, проливов. От нее невозможно отделиться. Оборона в случае конфронтации невозможна ввиду значительной разности в размерах и ресурсном обеспечении при анализе со всех сторон. Для сохранения государственности Украине необходимо мирное сосуществование с Россией. В любом другом случае Украина не только утратит свою государственность, но и надежду на нее, что повторялось неоднократно в истории. Формирование Балтийско-Черноморской дуги уже не актуально по многим причинам, и оно лишь временно могло стабилизировать границы Украины. Но по состоянию на 2021 год является не актуальным и повторит путь Речи Посполитой. Главная причина – российские элиты осознали свое геополитическое положение, а также значение окружающих территорий. И сегодня выстраивается четкая геополитическая связка Китая, России и Германии по Евразийской хорде, которая окончательно сменит на ближайшие столетия мировую геополитическую парадигму с морской на сухопутную. У Украины был призрачный шанс сформировать Балтийско-Черноморскую дугу по примеру Речи Посполитой, перевесив геополитическое влияние России в Европе, но он был утрачен в 2014–2016 гг. из-за многих факторов. Да и этот шанс был крайне временным и недолговечным. Доказательством того, что шанс упущен, стал Brexit в Великобритании, означающий, что мир и далее развивается в условиях противостояния морских и сухопутных держав, притом морская ослабляется и обосабливается. Каждый возврат к этому шансу в будущем, как и его результат, будет еще более иллюзорный, быстротекущий и пагубный для Украины. Потому как появляются новые технологии, а обмен и накопление опыта и информации в истории накапливаются. Поэтому с точки зрения географии и геополитики существование Украины возможно только во взаимодействии Россией. По аналогу США и Великобритании. Исторический младший брат Киевской Руси Москва стал большим человеком. Так же, как историческое дитя Великобритании, США стали главным после перезагрузки Британской империи в Содружество.

Наиболее близкий по аналогу на сегодняшний день путь Украины – это путь Финляндии. И это крайний вариант, если страна не хочет потерять государственность, которую она уже утрачивает потихоньку сегодня, превращаясь под влиянием морских держав в геополитический фронт противостояния, в анти-Россию. Пусть интуитивно, но это уже начинает понимать само население Украины. Сегодня даже украинские националисты, которые люто ненавидят Россию, начинают осознавать, что их используют в геополитической борьбе и не более. Что им нечего ждать помощи из-за океана и, кроме фронта и бойни здесь, в Украине, со всеми исходящими пагубными последствиями для Украины им рассчитывать не на что. Что если бы хотели сделать из Украины конфетку, то в первую очередь вливали бы большие деньги, прежде всего, в самодостаточность экономики и образование. К людям приходит озарение, пусть лишь пока и на интуитивном уровне, что последние 30 лет они занимались самоубийством. Особенно если они устремят свой взгляд на Китай, сравнивая его с 30-летним развитием Украины. Но сегодня это уже второстепенно и лишь констатирует факт самоубийства. Необходимо очнуться, вынести опыт и сделать выводы, следуя дальше. Украина будет вынуждена в том или ином ракурсе вернуться к истокам своего геополитического положения. Хотя, может быть, это уже не будет Украина. Больше всего я боюсь здесь бойни.

В случае если Украина сохранит свою государственность, пройдя путь вроде Финляндии, здесь может быть город-сад. Как это не банально звучит. Выстраивание геополитической торговой хорды Роттердам – Шанхай, транзитное положение, огромные ресурсы самой большой в мире Евразийской геополитической платформы сулят Украине огромные экономические прибыли и рост благосостояния. По сути, это новый Шелковый путь из Европы в Китай с возможной технологичной доработкой и переработкой ресурсов. Транзит требует логистики. А выход Украины в Черное море[62] к Балканской геополитической платформе[63] создаст дополнительные условия для транзита именно через территорию Украины. Скажу больше, это будет сделано или с государственностью Украины или без таковой. Потому как к этому предрасполагают география и новый исторический виток смены морской парадигмы на сухопутную. И здесь главную роль играют именно география и экономика, обычное человеческое стремление жить лучше. Экономики Китая, России и Германии, а далее и Франции, позднее и Индии нуждаются в развитии, а без выстраивания такой хорды они упрутся в стену платежа морской маржи морским державам. Экономика Евразии будет стремиться к единению и уходу от морской маржи морских держав. Этому способствуют технологии, и никакие идеологии противостоять данной ситуации не смогут. Так, как и СССР не смог преодолеть конечное доминирование экономической составляющей над идеологической при самом жестком диктаторском контроле. География и экономика дороже, чем идеология либеральной демократии, которая на самом деле является лишь красивой оберткой эволюции капитализма.

Также следует заметить, что расчет морских держав в геополитическом противостоянии с Китаем и Россией на «приторговывание» украинской картой очень призрачен. После встречи Путина с Байденом в 2021 году это стало четко проявленным. США делают всё, чтобы разбить связку Россия – Китай. Россия после встречи четко видит свои интересы, а её элиты осознали за 30 лет, что хранение капиталов на Западе является иллюзией, особенно вспомнив о судьбе Романовых, Березовских и прочих, бежавших на Запад. Там свои дети, свои капиталы, а сами беглецы их интересуют только до момента их использования и осадки самого капитала в их странах. Огромные капиталы можно сохранить только в своей стране. В чужих их постепенно и тихо отожмут под самыми разными «благородными предлогами». Этому есть множество примеров в истории. Поэтому капитал, накапливая критическую массу, приходит к тому, что его сохранение возможно на контролируемой самим им территории. Все санкции, протекционизм, различные просеивания капитала на коррупционность (как в Великобритании с 2016 г.), тенденциозные решения арбитражей, длительные затягивания судебных решений (как по российскому кредиту Януковича), ограничения работы офшоров (вспомните Кипр как главный «инвестор» постсоветского пространства в 2013 г.), финансовые пузыри недвижимости 2008 г. в США и многое проч. подорвали доверие к либеральным демократиям как хранителям капитала. Большие деньги лучше хранить в своей стране и под своим контролем, стабилизировав политическую систему. Сегодня это уже понимают элиты России и Китая. Зачем им наполнять своими капиталами экономики западных либеральных демократий, если с определенной периодичностью там их отжимают? Поэтому Россия не пошла на сделку с США против Китая. После встречи Путина с Байденом США начали разыгрывать «новую» украинскую карту уже для Китая против России. Заметьте, как после этой встречи курируемые из посольства США власти в Украине начали говорить о близком сотрудничестве с Китаем. Но возможно ли оно через тысячи километров геополитических территорий влияния с Россией? Призрачная надежда, что Китай клюнет. Но элиты Китая тоже помнят агрессивную политику Трампа, разогрев националистических центробежных сил в Синьцзян-Уйгурском автономном округе под стимуляцией США, помнят Тайвань. Китай и Россию сплачивают единые экономические интересы. Сегодня нельзя их разбить идеологией, как было сделано из-за ревизионистской политики Хрущева в советские времена. Поэтому это призрак уплывающей надежды морских держав. География и экономика дороже.

Украина не разделитель, а объединитель Евразийской геополитической платформы. На произрастающем из ее места транзите Украина сможет восстановиться экономически. Сегодняшнее место Украины не окраина противостояния США и России, а «централия» Евразийской геополитической платформы. Это восстановит экономику Украины, сделав ее центральной державой на самой большой ресурсной платформе мира. Сегодня взаимодействие с Китаем в Украине возможно только морем, потому как Украина выступает в роли анти-России. Украина за морской транзит косвенно платит морским державам. Урегулировав свои отношения с Россией по примеру Финляндии, Украина перейдет на более выгодный для нее, предрасположенный для нее геополитический альянс с Россией и Китаем. А на минуточку, даже сегодня, в 2021 году, в условиях конфронтации с Россией, тот же Китай и Россия всегда находятся в первой тройке торговых стран-партнеров. Задумайтесь, какой самоубийственный сюрреализм происходит в современной Украине! В чем смысл? И куда мы идем экономически? Два важнейших экономических партнера из трех первейших находятся по ту сторону якобы идеологических баррикад. Разве это не самоубийство экономики и государственности? Никуда Украина не денется от необходимости восстановления соответствия своему геополитическому положению. Я мечтаю, что это произойдет с сохранением государственности. Потому как в ином случае не желаю жить в бойне и фронте.

В то же время необходимо отметить, что украинская идентичность как народа состоялась. Это факт. Поэтому Россия и Китай вынуждены будут сохранить эту идентичность как государственную. Вопрос: под каким соусом? Малороссии или Украины в том восприятии, которое сегодня здесь существует? Прежде всего потому, что названным странам необходимо спокойствие на транзитной территории и минимум возмущения во всем остальном мире. В любом случае Украине следует заботиться о культурной украинской идентичности. Будет это гоголевская или шевченковская Украина, зависит сегодня от самих украинцев и их подхода к развязыванию узла проблем. Факт в том, что чем скорее Украина запрыгнет на уже отправившейся поезд смены морской парадигмы на сухопутную, единения Евразийской геополитической платформы и самой Евразии, тем большую культурную идентичность она сохранит. Чем раньше – тем лучше.

После возврата к своей геополитической предрасположенности Украина все-таки восстановит экономику. И важный вопрос в том, как развиваться далее? Экономика экономикой, но если сюда добавить еще и идеологический стимул, то развитие государства может ускориться в разы. О чем это я? О том, что любая качественно новая идея, которая актуальна к появлению в цивилизации, делает народ бессмертным в истории. Греки создали греческую классическую философию и стали «бессмертными». Евреи – иудаизм, который породил христианство и ислам. Это «обезсмертило» евреев при любых гонениях и унижениях, без государства и в самом уничижительном положении. Они сохранили свою культурную идентичность. Индийцы создали и сохранили индуизм во множестве его политеистических проявлений. Китай вообще уникальное место в культуре мировых цивилизаций. Римляне сформировали римское право, самую отточенную военную машину и систему управления государством, ставшую прообразом современных государств. И они вошли в историю, передав культуру, пусть и претерпевшую изменения, современной Италии. Испанцы открыли идеи мирового мореходства и морской экспансии, распространив свою культурную идентичность по миру. Копты, грузины, армяне, московиты, а потом и русские сохранили и распространяли древнее православие. Голландцы и англичане воплотили либерализм. Можно перечислять известные народы и далее. Но всех их делают известными именно уникальные идеи, идеологии, а иногда и целые парадигмы существования цивилизаций. И чем существеннее для всего человечества их идеи, сформированные идеологии и целые парадигмы, тем значимее их культурное и национальное влияние на весь мир. Уникальность идеи сохраняет национальную идентичность в веках. Конечно, в этом есть предрасположенность географии места. Но всё же. Десятки народов сохранили свою идентичность, а сотни, если не тысячи канули в Лету.

Географическое место Украины позволяет закрепить и запустить в века свою уникальную идентичность. Именно поэтому я привел ранее в пример евреев, которые без страны, в условиях жесточайшего давления всего остального мира сохранили свою идентичность. И не только сохранили, но и восстановили государственность вокруг идеи монотеистического иудаизма. Идеология вписала их в мировую историю. Задумайтесь об этом. Среди тысяч народов древности они вышли из пепла. Идеология сохранила и возвысила их!

Мало того, если вы проанализируете совмещение геополитического места как экономического базиса с появлением уникальной идеологии, то увидите, что идеология в разы, в десятки раз увеличивает возвышение народов и их значение в истории. Вот куда необходимо смотреть современной Украине!

Украина молода. Украинская идентичность фактически формировалась с XVII века. С Гетманщины. Что может дать миру Украина идеологически? Вокруг чего сегодня топчется страна? Вокруг своей «уникальной» национальности? Что она пытается доказать? Что Московия или Россия «украла» часть ее уникальности, как об этом пишет националистическая пресса и поет заморская диаспора? Разве это правильный путь? Сможет ли противостоять украинская идентичность уже состоявшейся и закрепленной в ортодоксальной мировой истории русской культуре? Что пытается разделить сегодня украинская идентичность с русской? Киевскую Русь? Кто кого больше «гнобил» или кто у кого больше «украл», где какие были границы или куда доскакали «козаки», ставшие «казаками»? Банальный национализм, который массово появился в XIX веке у каждого народа, может ли быть кому-то интересен? Разве это идея достойная интереса других народов, чтоб они действительно сказали: «Да, и мы такое хотим»? Кому нужен украинский национализм? Да с него смеются окружающие народы. С попыток назвать себя ариями или шумерами. А еще мы вырыли Черное море. В чем изюминка украинской идентичности? В певучем языке? В шароварах? В вышиванках? В поэте Шевченко, которому стоит больше всего памятников во всем мире? В сале? Во флаге? В гимне? В трипольской керамике? Да все народы имеют схожие чуть отличительные такие же признаки. Да, они отличают друг от друга национальные идентичности. Но не более. И это банально и незамысловато. Что, Великобритания не имеет Байрона, Россия Пушкина, Германия Гёте, а Япония Басё? Или кто-то будет в Индии массово интересоваться украинскими, русскими, польскими, сербскими или какими-либо еще «вышиванками»? Национальных костюмов тысячи, и среди этих тысяч есть и украинские. Даже дикие племена Индонезии или Амазонки с точки зрения национализма имеют такие отличительные идентичности, какие превозносят сегодня в Украине. Факт в том, что все великие народы в истории оставляют след в цивилизации уникальной идеей. «Ще мы гарно спиваемо» – это не идея, а всего лишь один из многих признаков идентичности, на которую претендуют все народы. Украина на сегодняшний день, как молодое государство, не имеет уникальной идеи. Есть какие-то порывы сформировать представления о «вечном гноблении» и «вековом страдании». Но это не идея. Все народы в том или ином периоде истории переживали давление и проч. Есть ли в Украине уникальная идея, которая была бы действительна интересна окружающим и вызывала удивление или желание повторить ее сегодня? Нет. Что полякам интереснее: идеи украинского национализма с флагами, гимнами, национальными костюмами (у них у самих такое есть) или английский либерализм? Или, может быть, Украина может доказать всему миру, что конституция Пилипа Орлика более основательна и более ранняя, чем некодифицированная британская или английский либерализм? Сможет ли?

Для дальнейшего существования Украины как национальной украинской идентичности, как государства мало одного возврата в экономическое поле своей геополитической предрасположенности. Необходима уникальная идея, идеология, парадигма! Которая была бы действительно интересна, действительно захватывающая, кардинально новая для всего мира, вызывающая восхищение и желание ее воплотить у себя. И для этого в Украине, как в древнем Израиле, есть все геополитические базисные возможности! Воспользовавшись своим геополитическим положением центра самой огромной в мире Евразийской геополитической платформы, своим центральным транзитным положением, восстановив экономику, организовав базу распространения, Украина может создать, воплотить и распространить новую идеологию, войдя в историю великих народов! Украине только необходимо задуматься над тем, что сегодня востребовано в мире, какие противоречия существуют и как их возможно сгладить, выйдя на новый уровень существования цивилизации.

Геополитическое положение отлично и предоставляет все шансы для воссоздания экономики. Но экономика экономикой. Государство длительно и успешно не может существовать без идеологии. Сегодня в Украине декларируется «либерализм с национальным окрасом», а на самом деле украинский национализм, подчеркивание украинской идентичности, борьба за перетягивание и переписывание истории. Это банально и интересно окружающим лишь с точки зрения геополитической игры и внешнеполитического противостояния государств. СССР был силен коммунизмом и его диктатурой, Гитлер – нацизмом, США сегодня – либеральной демократией. Но всё это уже старо. И интересно не более чем исторический опыт. Даже либеральная демократия Америки требует генерального обновления либерализма. Только новая, свежая идея способна подтолкнуть цивилизацию к новому витку развития. И одним из главных моментов в этом будет играть роль геополитического месторасположения с возможностями для интеграции новой идеи в цивилизацию. Украина имеет все шансы, как геополитические, так и информационные. Необходима новая идея.

Мало того, скажу, что Украина имеет больше возможностей создания и воплощения новой идеи, чем многие государства мира. Почему? Потому как мощные страны вроде США, Великобритании, Германии, Франции будут еще долго удерживать свою идеологическую ношу. Они несут, надели ее на себя, взяли свое рода обет отстаивания либерализма. Как в свое время Римская империя ношу язычества и лишь потом примеряла «промежуточный» митраизм, когда уже 300 лет существовало христианство. Государствам с устоявшейся идеологией тяжело сменять идеологию существования и воплощать кардинально новые идеи. Китай и Россия из-за своих габаритов, центробежных сил вынуждены оставаться в поле, близком к авторитаризму. Соответственно, им также тяжело, а иногда и невозможно воплощать некоторые новые идеи, кроме как революционным путем. Исламский мир в похожем положении, а кроме того, он находится в значительной изоляции от коммуникаций. Израиль уже подарил миру многое и пока занят другими вопросами, кроме того, он уже имеет идею завета с Богом. А вот в лежащей в центре платформы, материка молодой Украине нет укоренившихся идей (тот же либерализм и авторитаризм в ней принципиально равны друг другу, национализм банален). Украина в принципе нуждается в уникальной идее, закрепившей бы ее государственность в веках. И есть все предпосылки к созданию кардинально новой парадигмы.