Заграничные прения о положении русского духовенства
В статье «Заграничные прения о положении русского духовенства» Добролюбов критикует официальные опровержения книги И. С. Беллюстина «Описание сельского духовенства», изданной анонимно в Лейпциге в 1858 году и запрещенной к ввозу в Россию. Автор книги, провинциальный священник, создал яркий портрет нравственного разложения, невежества, нищеты и бесправия низшего духовенства. Отзыв обер-прокурора Синода А. П. Толстого, который назвал Беллюстина «духовным Щедриным», позволяет оценить впечатление, которое она произвела.
Книги автора: Николай Добролюбов
«Слухи». Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическаяНиколай Добролюбов
В «Слухах» Добролюбов использовал материалы из своей дневниковой тетради – «Закулисные тайны русской литературы и жизни». Он также обращался к нелегальным печатным источникам, таким как произведения лондонской типографии Герцена. В некоторых случаях его методы получения информации остаются неясными. Например, ответ Пушкина великому князю Михаилу Павловичу, зафиксированный поэтом в дневнике (опубликован лишь в 1880 году!), был известен только самым близким к Пушкину людям и П. В. Анненкову, который работал в архиве поэта; однако в 1855 году Добролюбов не имел знакомств с кем-либо, кто мог бы быть связан с этими кругами.
...ещё
Статьи критиков о русской литературе. Белинский. Добролюбов. ПисаревНиколай Чернышевский
Русская критика XIX века является уникальным явлением в истории русской литературы и важной частью культурного наследия. Интенсивная литературная жизнь России середины XIX века, активная полемика между материалистическим, эстетическим и органическим направлениями критики, отражала расцвет русской литературы и появление писателей мирового уровня, таких как А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, Ф. М. Достоевский, И. С. Тургенев и других. В данную книгу включены ключевые работы русских литературных критиков, которые являются частью школьной программы.
...ещё
МишураНиколай Добролюбов
Если бы мы решили подражать строгим критикам города Львова, мы могли бы сначала обратить внимание на г. Потехина и задаться вопросом, почему он представляет нам недостойного человека как идеал бескорыстия. Однако мы пока что этого не сделаем и просто сообщим читателям, что главным героем пьесы г. Потехина является Владимир Васильевич Пустоверов, советник губернского правления, обладающий поистине идеальным бескорыстием. Отказ от взяток – это то, что делает его эталоном всех человеческих добродетелей; же принятие взяток означает быть человеком безнравственным, отвратительным и бесчестным в самой крайней степени…
...ещё
Письмо из провинцииНиколай Добролюбов
«Письмо из провинции» – это один из самых значимых и интересных документов, появившихся в среде революционной демократии в период отмены крепостного права, ценный памятник русской бесцензурной речи. Этот документ играет ключевую роль в понимании сложного набора проблем, связанных с отношениями двух центров революционной демократии: лондонского, заграничного, возглавляемого Герценом и Огаревым, и внутреннего, петербургского, под руководством Чернышевского и Добролюбова. Оба центра стремились к объединению демократических сил страны, к устранению самодержавия и крепостничества, однако значительно расходились по важнейшим вопросам революционной тактики.
...ещё
«Губернские очерки»Николай Добролюбов
Статья Добролюбова, опубликованная после выхода третьего тома «Губернских очерков», по своему идейному содержанию была близка к высказываниям Чернышевского, изложенным в его «Заметках о журналах» относительно первых очерков и в отдельной статье, ставшей откликом на первые два тома очерков. Чернышевский охарактеризовал «превосходную и благородную книгу» Щедрина как один из «исторических фактов русской жизни» и «замечательное литературное явление». Он отметил, что «Губернскими очерками» русская литература может гордиться и должна гордиться. В этой статье также была дана точная оценка Щедрина как «писателя, в основном скорбного и негодующего».
...ещё
История русской словесностиНиколай Добролюбов
"История русской словесности" С. П. Шевырева, основанная на публичных лекциях, которые автор прочитал в Московском университете в 1844–1845 годах, представляет собой весьма сложное и противоречивое явление в истории русской литературной науки. Это был первый курс по историографии русской словесности, насыщенный фактическим материалом, и его значение заключается в том, что он открыл новую научную дисциплину. Тем не менее, достоинства "Истории русской словесности" были подорваны религиозной и монархической предвзятостью автора. Именно эта характеристика определила резко негативное отношение Добролюбова. Критик строит свою статью как сборник анекдотических ошибок Шевырева, который иногда чрезмерно увлекался непроверенными, сомнительными гипотезами и порой просто подгонял факты под уже готовую концепцию.
...ещёКниги чтеца
Мясоедов Григорий ГригорьевичЯков Минченков
«…Мясоедов стал одним из основоположников передвижничества. Именно он выдвинул идею создания Товарищества передвижников. Приехав из кружка московских художников в Петербург, в Артель художников, которую возглавлял Крамской, он добился объединения художников из Петербурга и Москвы в Товарищество передвижных художественных выставок и оставался самым активным участником до последних дней своей жизни. В качестве учредителя Товарищества он постоянно входил в его Совет…»
...ещё
Легкомысленная реклама Никколо ПаганиниСергей Цветков
В данном очерке Сергей Цветков предлагает читателям оригинальный взгляд на феномен гениального скрипача, рассматривая его не только как музыкального виртуоза, но и как пионера в сфере музыкального бизнеса. Автор подчеркивает, как уникальные физические данные музыканта (необычная гибкость пальцев, исключительная чувствительность слуха) в сочетании с его деловой хваткой позволили ему стать настоящим концертным корсаром, удивлявшим публику не только своим мастерством, но и астрономическими суммами гонораров.
В очерке детально описывается, как скрипач не только достиг невиданных высот в своем искусстве, но и разработал эффективную систему организации концертов, передав коммерческую часть своей деятельности в руки импресарио. Благодаря своему новаторскому подходу к организации выступлений Паганини смог накопить огромное состояние, став одним из самых богатых людей своего времени. Особое внимание уделяется тому, как Паганини использовал различные легенды и слухи о себе в качестве элемента рекламной стратегии.
...ещё