Как-то оно странно закручивается… слишком странно. Слишком много совпадений, чтобы их и далее можно было так называть.

Да, я пока не вижу связи. Кроме так или иначе присутствующего в центре или как минимум на окраине этого омута себя-любимого, и ведь я точно тут ни при чем, шизофрения-то у меня сугубо профессиональная, это вам не «темные провалы» стивенсоновского Джекилла-Хайда, когда одна субличность не ведает, что во время провала творила другая. Со мной подобного не случалось, что делал — помню, могу, если надо, отчитаться за каждую минуту.

Передай я сейчас весь расклад тем же Резнику с Айвингом или любому другому стороннему следователю — наверняка снова попаду под подозрение, «опять все завязано на этого Влада». Да, при всех заявленных эпизодах я как минимум присутствовал. Но — и только. Работал-то их не я… Еще в деле рядом со мной постоянно присутствовала Сара, и любимая супруга тут тоже ни при чем — даже если б я настолько свихнулся, чтобы заподозрить ее, ведь она именно что «была рядом», алиби не алиби, но полный расклад по ее действиям в ключевые моменты я тоже могу представить.

Не я, не Сара. А кто?

Увы, метода патера Брауна — просчитай психологию преступника, сразу поймешь, кто он такой, — не работает. Не потому, что литературный сыщик в сутане был неправ. Просто самого преступления я пока не вижу. Куски — вот они, а общей картины не складывается.

Мало данных.

Нужны подробности.

По Форт-Линкольну мне их никто не даст. По Москве и Нефтянику с поддельным слитком — разбираются орденцы (по крайней мере, сильно на это надеюсь), но даже если что найдут, вряд ли поделятся. По Холмам Страстей копал комиссар Рамирес, и раз накопать не сумел, то мне туда и подавно нечего лезть.

Но вот по некоей одесской афере, из-за которой финансово пострадал Гена Шакуров, такие подробности найти можно и нужно. Прямо сейчас. Благо вот он, источник, только еще не знает, зачем мне лезть в его трудности.

Просвещать на предмет «зачем» пока обожду, а влезть — влезу.

А вдруг.