Книги

Пелевин и несвобода. Поэтика, политика, метафизика

22
18
20
22
24
26
28
30

632

Лосев А. Ф. История античной эстетики. С. 582.

633

Там же.

634

De Man P. Aesthetic Ideology. P. 179.

635

Kierkegaard S. The Concept of Irony, with Continual Reference to Socrates: Notes of Schelling’s Berlin Lectures. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1989. P. 26

636

Knox D. Ironia: Medieval and Renaissance Ideas on Irony. Leiden: Brill Academic, 1989. P. 45–46. Именно поэтому софист Фрасимах упрекает Сократа: «Вот она обычная ирония Сократа! Я уж и здесь всем заранее говорил, что ты не пожелаешь отвечать, прикинешься простачком и станешь делать все что угодно, только бы увернуться от ответа, если кто тебя спросит» (Платон. Государство // Платон. Соч.: В 4 т. Т. 3. Ч. 1. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; Изд-во Олега Абышко, 2007. С. 113. По словам Шкловского, ирония, о которой, изучая Шлегеля, писал Гегель, близка к комическому, но комическое разрушает либо фальшь явления как таковую, либо фальшь отдельных его примеров (Шкловский В. Еще ничего не кончилось. С. 244).

637

См. пример критики Пелевина за попытку уклониться от моральной оценки: Немзер А. Как бы типа по жизни. С. 88.

638

Бахтин М. М. К философии поступка. http://www.hrono.ru/libris/lib_b/baht_postup.html (дата обращения: 04.06.2022).

639

Пелевин В. Generation «П». С. 239.

640

Козак Р., Полотовский С. Пелевин и поколение пустоты. С. 12.

641

Muecke D. C. Irony and the Ironic. London: Routledge, 1982. Р. 100–101.