Книги

Коронная роль Козы-дерезы

22
18
20
22
24
26
28
30

«Слухай Эхо» с Алексеем Венедиктовым - ЭХО,"Теперь про деньги. Почему бюджет? Потому что это не собянинские деньги, потому что это бюджет города,  это ваши налоги, это мои налоги. И куда их направлять — на образование? Не на бордюр же. На образование. И это правильно было. А если бы я взял деньги у Усманова, что бы вы тут говорили — честные деньги? Или у Тимченко, или у Ротенберга…",«Слухай Эхо» с Алексеем Венедиктовым - ЭХО,https://echofm.online/programs/sluhaj-eho/sluhaj-eho-s-alekseem-venediktovym-17,2023-03-09 02:12:12 -0500

Может ли жизнь огромной страны катастрофически измениться за 10 лет? - ЭХО,"Живущим внутри исторического процесса, бывает нелегко осознать историческую катастрофу. Большие и мелкие ежедневные заботы, неприятности, страхи (болезни, лекарства, дети, школы, деньги, ссоры, роды, разводы, ковиды) пожирают здоровье, внимание, время, нервы…  Нормальный человек даже не поймёт о чём речь, если ему сказать, что всего три года назад (10 марта 2020) первая женщина-космонавт взлетела на трибуну Госдумы, и в России внезапно обнулились президентские сроки, была переписана Конституция, а потом началось такое законотворчество, несанкционированные акции, специальная операция, перманентная дискредитация, частичная мобилизация, стихийная эмиграция… И неизвестное число груза-200.",Может ли жизнь огромной страны катастрофически измениться за 10 лет? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/mozhet-li-zhizn-ogromnoj-strany-katastroficheski-izmenitsya-za-10-let,2023-03-09 02:13:00 -0500

Две стратегии оппозиции и яхта Венедиктова - ЭХО,"Венедиктов был не в конкурентной, а в коррупционной среде. Здесь принцип в том, что Путин и Собянин считают все деньги налогоплательщиков деньгами, предназначенными для покупки не услуги, а клиентелы. Я тебе дал деньги, ты можешь из них украсть, украл ты или нет, мне неважно, но ты мне должен. И Венедиктов был Собянину должен, и отрабатывал. Потому что у него была другая цель, другое понимание задачи, которой это отрабатывание способствовало.  Кто-то может сказать, что его понимание было неверным, вредным. Это предмет для спора. У оппозиции всегда есть две опции, две стратегии — радикализация и коллаборация. У обеих есть слабые и сильные стороны. Они хорошо известны. Ещё раз: нет правильной позиции. Может сработать одна стратегия, может другая. Каждая по-своему вредит. Радикализация отталкивает от оппозиции умеренных противников режима, превращает оппозицию в эхо-камеру, орден или секту, способствует усилению в оппозиции иерархического и вождистского вместо сетевого и коалиционного принципов. Коллаборация содействует режиму в решении некоторых его проблем, часто помогает ему маргинализировать радикалов.  Венедиктов и ФБК — хороший кейс для этой теоретической конструкции. И у Венедиктова, и у ФБК свои проблемы. И это наши общие проблемы.  Если вы считаете важной целью построение как можно более широкой антипутинской, антиавторитарной коалиции, то вы в ней без Венедиктова не обойдётесь. И не только без Венедиктова. Я вам даже говорить не буду, кто в ней ещё окажется, пока вы успокоительного не выпьете. Если вы считаете более важным, чтобы в лодке Настоящей Оппозиции сидели только достойные, не запятнавшие себя «сотрудничеством», ок — флаг вам в руки. Ссаживайте Венедиктова. Разумеется, политический вес этой оппозиции будет в разы меньшим, возможность повлиять на события в разы меньшей. Но зато все сидящие в лодке будут довольны соседями. (Впрочем, и это никогда не сбывается.)  Мне кажется, что проблема (и это не только проблема ФБК) в том, что у российской оппозиции есть некий недостаток политического воображения в отношении проектов, которые бы демонстрировали единство, собирали бы очень многих, так, чтобы невозможно было не участвовать. И тогда это проекты силы. (Навальный, кстати, это умел, потому он и большой политик.) А когда этого нет, то возникает потребность в проектах, которые выделяют тебя среди других. И это стратегия радикализации, и в данном случае, как мне кажется, она рождает проекты слабости.  А у Венедиктова, конечно, была и своя яхта, и своя вилла на озере Комо. Называлась она «Эхо Москвы» и располагалась на 14 этаже. Поэтому вот эти все «как ФБК могло пройти против вопиющих фактов коррупции», «двойная мораль», «тусовочка»… так как я призываю друг друга не обижать, то даже их и комментировать не могу.",Две стратегии оппозиции и яхта Венедиктова - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dve-strategii-oppoziczii-i-yahta-venediktova,2023-03-09 02:14:10 -0500

"Получил гонорар, налоги заплатил - ЭХО","В кадре журнал «Мой район», посвященный Арбату. В журнале текст – что-то вроде прощального слова о закрытой радиостанции. Автор текста – я. Получил гонорар, налоги заплатил. Писал я не только в этот номер, но еще в несколько. Гонорары получил, налоги заплатил. Но логично теперь считать, что я продался Собянину, а поскольку журналы выходили в прошлом году, то я пособник разжигателей войны – видимо, так.  Важнейший момент про электронное голосование. Всегда приводят в пример Крылатское и Кунцево – это просто классика. Но это как раз мой район (про него тоже в журнал писал, кстати)! У нас были прямо выборы, агитация за разных кандидатов, листовки, наклейки – настоящая борьба! И победил Михаил Лобанов – это точно. И да, с помощью электронного голосования в Думу прошел пропагандист Попов, который, судя по всему, проигрывал не только Лобанову, но и «яблочнику» Гончарову.  И еще один микроскопический вопрос. Я тут в «Слухай Эхо» был на «Гвозде». Ироничные зрители написали: что, Антон, опять про плитку и бордюры будем говорить? Типа я всё время про это говорю – сколько на благоустройстве при Собянине «освоено» миллиардов, и что в прошлом году был просто рекорд, на мой взгляд, потому что мой район (про который я написал в журнал) просто изнасиловали этим ремонтом и копанием. И вот в этом «Слухай Эхе» я про бордюры говорить уже не стал. Теперь и отмазаться нечем:))","Получил гонорар, налоги заплатил - ЭХО",https://echofm.online/opinions/poluchil-gonorar-nalogi-zaplatil,2023-03-09 02:25:13 -0500

TraumaZone: Россия 1985-1999 | Документальный фильм Би-би-си - BBC News Русская служба,"«Россия 1985-1999: TraumaZone» («Зона травмы»): Каково это, пережить крах коммунизма и демократии» - так полностью называется документальный сериал знаменитого британского режиссера-документалиста Адама Кертиса.  Начиная со второй половины 1980-х годов съемочные группы Би-би-си ездили по всему СССР, а затем - России, и снимали материалы для новостных программ. В основу семичасового фильма легли тысячи часов видео, отснятые в то время. На этих удивительных кадрах запечатлена жизнь и быт россиян, стоящих на разных ступенях общества, и это живое свидетельство повседневной жизни на фоне агонии империи.  Фильм переносит зрителей из Кремля в замерзшие шахтерские города за Полярным кругом, из крошечных деревень в бескрайних российских степях на места военных столкновений в горах и лесах Кавказа, чтобы показать, что то, что народ пережил тогда, было невероятной катастрофой, которая оставила глубокие шрамы и задушенную ярость, которая и привела к тому, что сейчас происходит в России и в Украине. Это не только свидетельство того, каково было пережить такую катастрофу, но и история о том, как миллионы людей перестали верить в политику вообще. Не только в коммунизм, но и в демократию тоже.  00:00 Часть 1: 1985-1989 Афганская война. Чернобыльская катастрофа. Перестройка. Попытки спасти коммунизм. Первые олигархи.  59:04 Часть 2: 1989-1991 Госплан без плана. Дефицит. Ельцин против Горбачева. Первый McDonald"s в Москве. Демократия VS коммунизм.  1:58:24 Часть 3: 1991 Беловежская Пуща. Танки в Москве. Национальные протесты. Первые банки от олигархов.  2:57:06 Часть 4: 1991-1994 ""Шоковая терапия"". Взлетевшие цены. У людей нет денег на еду, но на рынок выходят американские косметические компании.  3:56:30 Часть 5 1993-1996 Танки атакуют Белый дом. Ельцин против Парламента. Новая Конституция. Олигархи выводят деньги в офшоры.  4:54:04 Часть 6 1994-1998 ""Партия войны"". Чеченская война. Денег нет. Олигархи захватывают власть.  5:53:24 Часть 7 1995-1999 Капитализм захватывает всю страну, но западные банкиры уходят, прихватив свои деньги. Олигархи выбирают нового президента. Слово ""демократ"" становится ругательным.",TraumaZone: Россия 1985-1999 | Документальный фильм Би-би-си - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/media-64896644?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-03-09 02:28:02 -0500

Facebook,"Законопроект об «иностранных агентах», - после массовых протестов, яростных народных волнений и столкновений протестующих с полицией, - отозван «без всяких оговорок» из парламента Грузии.  Власти пришлось отступить перед обществом.  Это выглядит политической фантастикой для нынешней России и кошмарным сном для президента Путина, который никогда не признает ошибок.  В России сегодня самые чудовищные законы принимаются без всякой оглядки на общественное мнение,  а несогласие с политикой властей криминализовано.  Но рано или поздно, зависимость власти от граждан снова будет реальностью и для России.",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0rGbYwe2JV2hjqnAkX75ATxRNPQK9tSWQDjb8BDZen7Tmw5hX9BZPjDx5ZH1dmmpvl,2023-03-09 02:56:30 -0500

Facebook,"топ-10 хороших событий (""сюжетов""), которые произвела в течение первого года войны Россия (на глобальной медиапанели): 1. Массовое протестное бегство из страны 2. Публичный конфликт Пригожина с Минобороны. 3. Подробное описание причин провала блицкрига в американских и британских медиа. 4. Военные возможности Кремля оказались значительно меньше ожидаемых. 5. Хаос при проведении мобилизации. 6. Низкая эффективность военной кампании: расходы на войну составили около 10 млрд.долл. в месяц, потери на фронте - около 100 тыс. человек, цели войны не достигнуты. 7. ""Культура против агрессии"". Объявление известных деятелей культуры иностранными агентами. Публичная антивоенная позиция известных писателей, рок-музыкантов и рэперов. 8. Присуждение Нобелевской премии ""Мемориалу"".  9. Преследования за выражение антивоенной позиции усиливаются. 20 тыс. задержаний за выражение антивоенной позиции, около 5 тыс. административных дел и штрафов. 10. Приглашение лидеров российской антивоенной общественности участвовать в Мюнхенской конференции по безопасности.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0MsVMV17NpAFCDgMX2z38W5kXGf862tN1221R7WvWCkuXHJXFdvEXhQGtkoyknJgvl,2023-03-09 02:59:11 -0500

Facebook,"Что более наглядного можно показать хорошим.ру, которые весь вчерашний день охали и вздыхали— “протест разогнали”, “будет, как в России""... Нет, дорогие, не будет.  ""разница не столько в народе, сколько в полиции и ее готовности убивать""... Нет, дорогие, в готовности платить за свободу высокую цену, если свобода стоит в основании собственных ценностей. Разве Беркут в Киеве не стрелял? А после того, как стрелял, народ не вышел на улицы?  Да, в Тбилиси стянули  спецназ ,да, жестко разгоняли с газом и водометами, арестовали активтистов, но на следующий день все вернулись к Парламенту— народу было в несколько раз  больше. Около 100.000 вышло на улицы. В основном совсем юные: молодые прекрасные лица. Мои родители, живущие на соседней с Парламентом улице, каждые несколько часов звонили и присылали видео с места событий. https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0BBPqvFj3XoCUfUngQqgfy2EPYki12tdt7Uct9BLr3861otq9PyVn9gATjvhhNTtrl На этом фоне с особым антрополого-энтомологическим любопытством (и не без брезгливости, признаюсь)  наблюдаю достаточно предсказуемую реакцию той же российской публики на разоблачения ФБК в отношении Венедиктова. Многорукая гидра гибридности продолжает свои привычные утренние процедуры: рука руку моет, а вместе —умываем руки.  Все , отростки российской и особенно московской “культурной” публики , имевшие какие-то “торговые” отношения  и с властью в обмен на (подставьте сами): театр/радиостанцию/проект/кафе-клуб/реновацию городской среды/издательство, будут его защищать до последнего, защищая, конечно, не его, а себя. Кто про Москву ( https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aWwfVfNWUT64PwCqfgAoFa1cv9fxdMVDdHZqcGPjda71W7NNHgCZmJwb1QU4CG33l&id=100000925591192) , кто про бузину (или клубничку) --вот только Киева тут как не было так и нет. И это самое показательное Поразительно, в каком человеческом, эмпатическом и историческом вакууме идут эти обсуждения. Никакого контекста чудовищной войны и вины нет.  Никого не расстреляли три дня назад в прямом эфире. Никто из постивших героические слова о Тимофеее Шандуре уже не держит перед внутренним взором глаза человека на краю смерти. В Тбилиси протестующие почтили его память и память всех убитых россиянами в Украине минутой молчания. Всюду украинские флаги. Но салоне Анны Павловны Мон-Шерер уже другая повестка. Хорошие.ру рубятся между собой за звание самых хороших. Я не часть целевой аудитории “Эха Москвы” и никогда не была ею. Несколько раз давала там интервью по поводу своих книжек. Поэтому никаких сильных чувств сейчас не испытываю.  Венедиктов лично мне не брат и не сват, а что хам —  так это давно не новость. Впрочем, этим же отличаются и основные его дружки-защитники - Пархоменко,  Шендерович и другое. О Быкове — даже не буду начинать говорить. Так что представители российской “мужской интеллектуальной культуры” не удивили.  Фотографии с мадам Симоньян, пошлейшие Леси Рябцевы и прочие экзерсисы в бесвкусице, плавно переходящие в игры со злом.  Удивил печально Kirill Rogov (https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid0qtkgwsSGyMQQc6k9zxrB3C9aAi9SL8GhynkTrCCWnXV827Jjmw5v4PcD1zV2juj7l) на полторы экрана объясняющийся в любви и благодарности и заодно на голубом глазу оправдывающий взяточничество и не только. И воспевающий ""Лёшу""цитирую: “ он плевал на собственную репутацию в глазах демократического сектантства. Мыл с ворами ноги в одном тазу и целовался с ""властными бабами"". (Не без удовольствия :))” Вот этот характерно по-лагерному перевранный евангельский образ (“с ворами в одном тазу”), пассаж о ""бабах"" и смайлик говорит больше, чем весь текст. Ровно об этом писала -- и о языке зоны вот тут: https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid022XMWG8fpYcYW212dhGtHx3UJPKowbGfRZFTsKA9ZKAC5CHy6yNtAf5MihkFQowdGl , и  вчера по случаю 8 марта о российском ""интеллигентской"" толерантности к мизогинии тут : https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid024wudNCesCYFyejPooY3mmn6hGVkvU1u6XRTdpXDXPGP3BzT5HAj2MecC7N1JyvbMl Репутация? Она предполагает чуть более долгую память, чем память российской либеральной публики. Мы не рабы, рабы немы, а мы просто рыбка по имени Немо. Объективность? Нет, не слышали. Здесь же все свои. Леша-Миша-Паша. Впрочем, тут в целом не гендерное, а, скорее поколенческое. Дамы тоже не отстают. Даже с опытом работы в западной журналистике “свои” остаются дороже. Поэтому под видом объективности будут преподносить желаемое. Особенно печально наблюдать последовательное выпадение из системы собственных ценностей бывших советских диссидентов. Словно заплатив в свое время свою высокую цену, они купили себе индульгенцию на терпимость и неразборчивость, когда поддержка “своих” оказывается важнее правды . По-человечески это понять можно: старость приносит усталость. И мудрость.  Впрочем, иногда старость приходит одна. Юным же радио вообще далеко.  Эхо — дело старшего поколения.  ФБК— дело молодых. Налицо конфликт отцов и детей российской оппозиции.  Пока искала цитату, увидела, что вышел и следующий пост Рогова: “У оппозиции всегда есть две опции, две стратегии - радикализация и коллаборация. У обеих есть слабые и сильные стороны. Они хорошо известны. Еще раз: нет правильной позиции. Может сработать одна стратегия, может другая. Каждая по-своему вредит. Радикализация отталкивает от оппозиции умеренных противников режима, превращает оппозицию в эхо-камеру, орден или секту, способствует усилению в оппозиции иерархического и вождистского вместо сетевого и коалиционного принципов. Коллаборация содействует режиму в решении некоторых его проблем, часто помогает ему маргинализировать радикалов” Правильной позиции нет. Нет и правильной оппозиции.  Коллаборация содействует режиму в решении некоторых его проблем Некоторые проблемы — это, например, война и летящие в эту минуту в сторону Николаева, Винницы и Киева ракеты. Некоторые проблемы…. Похоже, уехав “от войны” многие оппозиционные россияне уехали “от войны” буквально—продолжить привычную деятельность и пересидеть, когда ЭТО кончится.  Интересно, сколько бежавших от мобилизации  “наших мальчиков, которые против войны Путина не хотя убивать” (а на самом деле, конечно, быть убитыми)— из многотысячных сентябрьских очередей “трагедии Верхнего Ларса” этой ночью перед зданием Парламента на проспекте Руставели отстраивали свободу от гидры путинизма принявшей их Грузии ?  Или вопросы справедливости, свободы и неприемлемости иноагентства волнуют тоже только для своих?",Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid02mRpGr84UNmjT52YF5xJeT9y56sTQ9qHohX8QAdHnbpMQiHqScBXVs59EZLBrocnjl,2023-03-09 03:00:48 -0500

Facebook,"Парламент Грузии отозвал законопроект об иноагентах на фоне протестов в Тбилиси   «Мы должны самым внимательным образом относиться к миру, спокойствию и экономическому развитию в нашей стране, а также к продвижению Грузии по пути европейской интеграции. Поэтому необходимо тратить энергию каждого из наших сограждан не на противостояние, а на развитие страны в правильном направлении», — следует из заявления депутатов грузинского парламента.",Facebook,https://www.facebook.com/JuliaAug/posts/pfbid02g4tr18L7JkTdU2EsEwe9N4yCCSowRQjM4xj89p9W4h7bqUpLujWptt1YJrHdHwikl,2023-03-09 03:02:45 -0500

Facebook,"Обзор-316. Нарочно не придумаешь. … «Гуру посоветовал поднимать у мужчины тестостерон, а лучшим способом для этого назвал отправку на СВО.  …Раков добавил, что если мужчина откажется ехать в зону боевых действий, его ни в коем случае нельзя пускать домой. По его словам, “предательство нельзя прощать никогда”»…  — черным по белому. И вовсе не сарказм. Или все же сарказм? Это наш ярый «Блокнот ру» 8 марта в рубрике «Вооруженные силы» давал советы женщинам в тексте «”Дорогой, пошли в военкомат”: женский гуру Павел Раков предложил женщинам отправлять мужей на СВО для поднятия потенции» (bloknot., 08.03.2023): — «Если он не хочет в военкомат, скажите, что знаете где мужчина живет. Так и скажите: адрес и где работает, — продолжил психолог» — «Он также призвал слушательниц не унывать, если их брызжущие тестостероном избранники погибнут в зоне СВО. Ведь в этом случае государство заплатит немалую сумму вдове, напомнил Раков» Ну, не знаю… Сегодня ядовитейшую сатиру от натуральнейшей правды отличить мудрено. «РИА Катюша: Патриотическое интернет-СМИ» ополчается на Институт русского языка, который не искореняет англицизмы.  Смотрим текст «БОРЬБА С КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПАНСИЕЙ ИЛИ ЕЕ ПОДДЕРЖКА? КАК ""МОДЕРНИЗАТОРЫ"" РУССКОГО ЯЗЫКА ИСКАЖАЮТ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА» (katyusha., 07.03.2023): — «Накануне стало известно, что в орфографический словарь Института русского языка им. Виноградова РАН внесли три новых слова – ""коптер, почтомат и фотовидеофиксация"". Научный сотрудник института Владимир Пахомов при этом заметил, что добавление новых слов в словарь — это регулярная и плановая работа» — «То есть внесли новое слово в словарь, сформированный и утвержденный в соответствии с НПА Правительства РФ – и теперь оно является частью ""современного русского литературного языка""».  — ""Чем беспилотник хуже «коптера», фальшивка – «фейка», поиск в интернете – понятия «погуглить» и т.д.? Разве это не те же засоряющие наш язык вирусные словечки?"" — ""Может, хватит нам уже этого «осовременивания», «модернизации» -- теперь еще и в лингвистике? Пора бы уже обратить внимание на диверсантов в госуправлении, которые кормят нас «бургерами», «антиваксерами» и «коптерами»""  Отругав Институт, ""Катюша"" напинала и сам закон о языке, и конституцию: — ""Также примечательно, что в поправках в ФЗ русский язык теперь именуется: «язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Такое же определение встречается нам в Конституции – вместо «русского народа» -- «государствообразующий»"" — ""С одной стороны, хорошо, что хоть признали наконец, какой народ является фундаментом российского государства. С другой – пора бы уже прямо использовать в законах и Конституции сочетание «русский народ», по полной аналогии с «русским языком». Потому что «государствообразующий» -- все равно звучит обезличенно и неловко, мягко говоря"" А на яром «Репортере» от нашего ястреба Мистера Z поступило очередное депрессивное послание — «Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится» (topcor., 07.03. 2022): Автор причитает и тоскует:  — «Как бы бездарно мы ни проводили наше СВО, как бы ни обвиняли в этом, кто Генштаб ВС РФ, кто коварного дедушку Джо, кто черта-дьявола, кто наркомана с Банковой, но все так или иначе задаются одним простым вопросом – что будет дальше и чем это все закончится?» — «Давайте честно сами себе признаемся – СВО пошло совсем не так, как мы себе это представляли и как изначально планировали в Кремле. Когда в Кремле это смекнули, они постарались сразу (уже через три дня после начала СВО) операцию свернуть и договориться с Киевом» — «И чем дальше это продолжалось, тем больше возникало вопросов у россиян к своему высшему политическому руководству. И даже сейчас, год спустя на многие из них ответов нет. Куда мы идем, каков наш план?» — «Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?!»  — «Вы ждали меня ответов на все ваши вопросы – их нет у меня. И пока Верховый не озвучит конечных целей СВО (не задач, а именно целей!), их и не будет. Но, тем не менее, вижу я, что все идет к заключению пошлого мира, но стоил ли он таких жертв и что будет дальше, вопрос?»  … А как ликовал, как смеялся и куражился наш ястреб год назад: — «Кремль в ультимативной форме  предложил Штатам отменить итоги Холодной во×ны» (topcor., “Россия идет ва-банк. Кремль требует пересмотра итогов  Холодной во×ны». 04.01. 2022)    -- «Теперь уже мы их можем загнуть в позицию “зю”и мордой по паркету повозить. Но либеральная слезливая подматрасная общественность в этом сомневается» (topcor., “Как Путину избежать навязываемой ему во×ны на Украине».  08.02. 2022) — «На реальном поле боя у Путина  ошеломляющее преимущество, на несколько порядков. И я сейчас говорю не про украинскую горе-армию, ее вообще нет на поле боя. Я говорю про нашего экзистенциального противника, сидящего за морем и океаном»  (topcor., “Точка невозврата пройдена: Путин привёл в действие свой главный план по Украине». 21.02. 2022).   План, который разворачивался перед внутренним взором автора, был триумфальным — без единого выстрела забрать власть на миром: «игра идет не за Украину и даже не за Восточную Европу, а за весь глобус» А «Царьград» бьет в литавры текстом «АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ: БАХМУТ СТАЛ ЛОВУШКОЙ ДЛЯ ВСУ. ДАЛЬШЕ – КРАМАТОРСК И СЛАВЯНСК» (tsargrad., 08.03.2023):  — «В ближайшие дни Бахмут будет взят. Украинские боевики больше не в состоянии удерживать город. Их отрезали от снабжения, у них заканчиваются боеприпасы, продовольствие и топливо. Россия добилась тактического преимущества. Но это только часть пути к нашей победе» — «Я называю его Бахмутом, потому что это казачье название 19-го века. Так же, как Мариуполь для меня не Жданов. Цель, которую поставили русские, сегодня уже реализована: наиболее подготовленные украинские части, которые остались в резерве у главного управления Генштаба ВСУ, сложили головы на этом направлении. На Восточном фронте положение крайне тяжёлое, потому что после неминуемого падения Бахмута в ближайшие дни на этом направлении не будет больше костяка в виде подготовленных частей, которые могли бы сдерживать в дальнейшем напор российской армии, – отметил Артамонов» На «Взгляде» наш старый знакомый поэто-прозаек Грунюшкин припечатал,  что «Русским женщинам феминизм ни к чему» (это название текста -- vz., 08.03.2022): — «Советские женщины не завоевывали свое право в непосильной борьбе, а имели его, как само собой разумеющееся. И поэтому эйфория победы просто прошла для них стороной» — «Наши женщины были эмансипированы лет на 50 раньше, чем женщины в странах победившей демократии. Феминизм нашим женщинам просто не понадобился» — «Сильная и успешная россиянка не потерпит рядом с собой ""бабу с бородой"". Это ли не стимул для нас, мужиков, самим становиться сильнее, чтобы быть достойными своих женщин?»",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02v8Ft2FBUWuZFx1BYDCVkaXVsujNf98PHtzFtyKDzwa5CPFHRJgfNUfkai6HAscwgl&id=100010075774814,2023-03-09 03:08:52 -0500

Facebook,"Вчера Министр иностранных дел Китая Цинь Ган, вполне предсказуемо, приравнял свою, еще только возможную (!), военную помощь России той военной помощи, которую США уже (!) оказывают Тайваню. Он прямо спросил: а, собственно, почему нам нельзя поставлять оружие Москве, а Америке Тайваню - можно? Это был недвусмысленный намек Вашингтону на то, что Пекин хочет разменять на свой отказ от военной поддержки Москвы. И я думаю, что в Вашингтоне правильно поняли этот сигнал. Я думаю в Тайваньском вопросе в арсенале у США значительно меньше эффективных ходов, чем в отношении России. Дело в том, что США еще в начале 70-х годов прошлого века де-юре признали  Тайвань частью Китая. Так же они официально признали маоистскую концепцию “Единого Китая”. И поэтому их военная поддержка Тайваня абсолютно уязвима для критики, поскольку формально является поддержкой сепаратистов. Рано или поздно, Китай все равно поглотит Тайвань. И вопрос состоит лишь в том, как это будет сделано: мирным путем и с максимальной защитой автономии Тайваня по принципу “одна страна - две системы”, или в результате кровопролитной операции по захвату острова. Фактически, Пекин вчера сказал Вашингтону: помогите нам мирно договориться с Тайванем, тем более, что там, на самом Тайване, есть немалая поддержка такого мирного объединения. И тогда мы отдадим вам Путина. Делайте с ним что хотите. Мы даже можем вам помочь его съесть.  Например тем, что присоединимся к санкциям, А если нет, то - нет… Тогда мы начнем поставки боеприпасов и оружия Москве и пусть она воюет хоть сто лет. Я думаю не надо быть гением политики, чтобы догадаться какой вариант больше подходит как Украине, так и Европе в целом. В случае, если в Вашингтоне услышат Пекин, война закончится быстрой победой Украины. Если нет, то это будет длинная война на истощение, которая скорее всего закончится лишь тогда, когда у какой-то из противоборствующих сторон закончатся солдаты. И решение этой китайско-американской проблемы в выгодном для Украины ключе так же важно для нее, как и поставки вооружения. Потому, что поставки оружия лишь тогда имеют смысл, когда они дают преимущество. А если параллельно этим поставкам идут такие же поставки оружия противнику, то смысл этих поставок теряется. Короче, нельзя допустить, чтобы Китай начал давать оружие и боеприпасы Путину. Это создает слишком высокие риски серьезной затяжки войны. Сегодня глава Национальной разведки США Эврил Хейнс сделала доклад о войне в Украине. В нем она сообщила, что военный потенциал российской армии сильно подорван и что частичная мобилизация, которую провел Путин, решила эти проблемы лишь отчасти. Существенного подъема боеспособности не произошло, а с учетом огромных потерь россиян на поле боя, у них вряд ли теперь есть потенциал для какого-то заметного наступления. Во всяком случае в 2023 году. Также г-жа Хейнс сообщила, что Путин это понимает и поэтому ставит перед армией более скромные задачи, чем раньше. Теперь она все больше сосредотачивается на обороне уже завоеванных территорий, а о движении вперед Путин всерьез уже и не думает.  Таким образом,  сейчас идеальный момент: российская армия выдохлась, а китайское оружие в Россию еще не поступило. (И дай Бог не поступит) Сколько продлится этот момент - неизвестно. Может месяц - два, а может быть и значительно больше.  Кстати, все эксперты говорят, что примерно в середине апреля (то есть - через месяц) украинское контрнаступление - начнется. И я не сомневаюсь что оно будет успешным.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jHyLBXq9SiutqkyCuzDsGSytQYwsqrdhFgiQgSwKi3uvtjzRPfEkKCXz61mvQKXdl&id=100000712037223,2023-03-09 03:11:10 -0500

Facebook,"Совсем не удивлюсь, если потом выяснится, что у Иванишвили сейчас прямо в кабинете сидят путинские ""политтехнологи"". Хоть в погонах, хоть без погон. Запах такой... узнаваемый.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02Qd3YHsswjVNSA88bCy4FR5rTUDsks96qMfvnC7CVZmjsgCdGygLjxakMPwJXsMXxl,2023-03-09 03:20:45 -0500

Facebook,"начинаются вопросы без ответов. Было ли электронное глосование использовано для деяний, описанных в статье Уголовного кодекса «Воспрепятствование свободному волеизъявлению граждан»? Неизвестно, потому что нет решения суда. Был ли проект «Мой район», за участие в котором А.А. Венедиктов получил 680 миллионов рублей, самой разумной тратой денег налогоплательщиков? Нет ответа по той же причине. Связаны ли контрактные отношения А.А. Венедиктова с московской мэрией с его взглядами на способы учета голосов избирателей? Нет реакции правоохранительных органов по поводу возможных подозрений в коррупции, значит, и обсуждать нечего. Расходимся? Я бы еще ненадолго задержался. Прежде всего на многократно публично произнесенном утверждении А.А. Венедиктова о том, что «Эхо Москвы» - коммерческое предприятие, и его единственная ответственность – перед акционерами владеющей ею компании «Газпром медиа». Оно противоречит закону. Поскольку главный актив «Эха Москвы» (был) – FM-частоты в Москве и других регионах. Общественная, то есть, собственность. Следить за соблюдением радиостанцией лицензионных обязательств и взятой на себя ответственностью перед обществом закон обязывет организацию под названием Роскомнадзор. Так соблюдали или нет? Для тех, кто не расслышал – Роскомнадзор. Вот эти вопросы без ответов. И список тех, кто должен их дать, но не торопится – суд, правоохранительные органы, Роскомнадзор. И, собственно, А.А. Венедиктов. Вот этот набор фигур умолчания и глухонемых фигурантов напоминает нам, что право теоретическое и конкретная правоприменительная практика разделены быть не могут. А попытки это сделать описываются неюридическим, но имеющим право на существование термином, запрещенным к употреблению Роскомнадзором.   All reactions:147147",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02f4FQsXgEcTTtgYwnKvX8NqjKBychHHC7kHy8W5BQ5WDsnhcBWXkhD8kREyR1n8Xcl,2023-03-09 03:21:42 -0500

Facebook,""" Помню мама заходила в магазин в Некрасовке и со своим начинала разговаривать на нивхском. А продавщицы, русские, им замечание делают — говорите по-русски. А вам какая разница! В садике на русском. В школе на русском. И только, когда я уже школу заканчивала, сделали факультатив. Но у нас минимум три диалекта. Амурский, Восточно-ноглинский, и наш северо-западный. Может тот перевод, а может другой. Мама со мной разговаривает, а я где пойму, а где не пойму. У нас бабушка с Амура, у мамы два диалекта вперемешку были...— У нас же письменности как таковой не было. Словаря не было. Ни букв, ничего. Мы все передавали на словах, приехал на собаках, передал привет, уехал. У нас букварь появился, наверное, где-то в 80-ых годах. И то там из всех языков один язык сделали. А сейчас возрождать — это пыль собирать, бесполезно уже.""  Наша неугомонная Корнева привезла с Сахалина фильм про нивхов. Как почти всегда у нее - фильм вроде невеселый. Потому что реальность, которую она фиксирует - грустная. Но людей, с которыми она разговаривает, она снимает с любовью. И они это чувствуют. Потому и говорят откровенно и живо все как есть. Так всегда было с ней. Все годы, что вместе работаем. Опасался ее отпускать туда в это время. Потому что холода и метели жуткие в тех местах. И со связью не очень. Но не удержишь ее. Любит экстрим. Поехала. Застряла из-за метелей у нивхов на несколько дней больше, чем планировала. А метели были такие, что без провожатых ее местные за двери не выпускали. Зато и кино получилось обстоятельное.",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/pfbid02HuP91XLyU633e7vsFf1UoejAbk5bNAJ2tXN4dfj9UrwAziCXDNxf7KxnKpfbe9FLl,2023-03-09 03:14:05 -0500

Facebook,"ГРУЗИЯ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ Мы не смогли уберечь Россию от этого закона. А потом были другие законы, еще хуже этого, а потом - кошмар войны в Украине, в Сирии.  Дорогие грузины, защитите Вашу свободу и Ваше достоинство сейчас. Завтра может быть уже поздно.  Мы, из России и из изгнания смотрим на вас с волнением и надеждой.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0agt8oKxAPZZ8NJdyDUqYTdHTH3V3VBwifxv3Jcq6DuuNc4t9Sgx4UwV9HPj4n76dl,2023-03-09 03:18:25 -0500

Facebook,"Ночные размышления. Экономические потери и приобретения России к марту 2023 г. Потери: а) потерян выгоднейший рынок топлива в Европе, кормивший 30 лет, частично разрушена инфраструктура. От него - остатки б)потеряна возможности модернизации за счет технологий и обрудования из группы развитых стран в) потеряны возможность получения крупнейших инвестиций и капитализации на западных финансовых рынках г) получен крупнейший отток капитала на Запад д) беспрецедентная утечка умных, образованных мозгов (минимальная оценка- от 0,7 млн) е) открыта дорога ""безграничной"" китаизации ж) огромные издержки на то, чтобы достроить инфрастуктуру на восток, чтобы залить его сырьем з) взрывной рост военной промышленности -  ""непроизводительных расходов"" неизбежно вызовет падение личного потребления и) потеряна  возможность восстановления реальных доходов населения, упавших по отношению к 2014 г. к) уход значимой части хозяйства в ""серую зону"" - в обход санкций л) утрата части поколения здоровых, молодых, сильных мужчин м) начало расстройства госфинансов, фактическая утрата нескольких сотен млрд долл. активов - вместо инвестиций внутри России н) уход экономики в минусовую зону вместо экономического роста Приобретения: 1) идея ""все купим за сырье"" погибла окончательно 2) приходится заниматься собственным производством на самом деле, а не на словах, о чем умоляли экономисты и промышленники 30 лет. Никуда не денешься 3) взрывной рост значения среднего и малого бизнеса, позволяющего выдержать санкционное давление и обеспечить устойчивость экономики 4) понуждение финансовых властей к более реалистической политике - стимулированию роста производства, о чем 30 лет умоляли экономисты 5) выход на восточные рынки с сырьем (цены ниже - издержки выше, чем при работе в ЕС) Что-то еще? Что я забыл?   All reactions:166166",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0uQRwsr1xP7hSiDVhViS1BpGwFStcQzSoX91YP6ziYPpnW1xKMPCT3DqvubJ5AeCpl,2023-03-09 03:24:18 -0500

Facebook,"Алина Кабаева - замечательная женщина и спортсменка, она много сделала для российского спорта и вообще сироток, она благотворительный фонд и всё такое, отстаньте от неё.  Нет? Конечно, нет.  Это я к чему. Много чего в личку получила по поводу своего высказывания о публике на чудесной премьере оперы ""Война и мир"" в Мюнхене. Музыка Прокофьева, постановка Дмитрия Чернякова - то есть понятно сразу, о чём. О какой именно войне. О сейчас.  Там были люди, на месте которых я бы не ходила на такое. Потому что причастны. Типа Тимаковой и Будберга. Я написала, что была еще Юмашева, но я ошиблась: не Татьяна, но Полина. Бывшая Дерипаски. Мне написали, что я типа сволочь, потому что Татьяна была на операции. А я была на операции за два дня до этого, но где я со своими проблемами, а где Татьяна. Не фиг сравнивать, плебс.  Одно замечание из лички (не буду говорить, от кого): ты высказываешь своё мнение публично, а не на кухне. А люди страдают. Вот те самые.  На кухню. Иди на кухню, и там тихо высказывайся в кастрюльку. А мы страдаем, нас многого лишили, что ты знаешь о страдании, могла бы протянуть руку помощи. А ты, оказывается, змея.  Да. Пожалуй, я еще и не начинала.",Facebook,https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/pfbid024vGbBvh9S8w6ZRYMxeS38M5DgH4MvQWKAfG145Q47pvP8ifvUDG8gfnfxjfp5MQUl,2023-03-09 03:26:26 -0500

Facebook,"Творческий коллектив во главе с  экс-главой ""штабов Навального"" Леонидом Волковым призвал снять европейские санкции с руководителей Альфа-групп - Михаила Фридмана, Петра Авена, Германа Хана, Алексея Кузьмичева.  Всячески расхваливая Альфа-групп и убеждая, что они не очень близки к Путину, инвестировали в экономику Украины, придерживаются либеральных взглядов, а Фридман  даже был близким другом  Немцова.    Какое трогательное  выступление в защиту олигархов, которые при Путине могли быть только абсолютно зависимыми и лояльными. Фридман, кстати, в 2018 году был неформальным посланником Путина и вместе с Авеном добивался снятия санкций.  И компания подписантов примечательная. Особенно впечатляет Альфред Кох, глава спецкоманды, громившей старое НТВ.   ""Грязная репутация имеет свои преимущества - ее невозможно запачкать"" - это о нем было сказано.",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid02a2mSjNeexN4PDCoWXrPo4J4Tpjn9GNP7Lz8cG56CFwxxz8oBRmUdmcRo6xGBYEDwl,2023-03-09 03:25:53 -0500

Facebook,"Дискуссия вокруг контрактов Венедиктова все больше напоминает давний спор о том, может ли независимое коммерческое СМИ печатать рекламу «Единой России». Кто помнит, тот поймет. А война и все остальные гадости лишь сообщают этой дискуссии новую актуальность. Так чо, пацаны, может приличное СМИ, скажем, в 2012 г заключать рекламный контракт с «Единой Россией»?) Чисто интересно",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rmD3mWs6HafzxQ2db2E1z9wEL6SfNWvw8inakNYwjfEA99iVHji3aw7NkR5EaEAXl&id=100010368634687,2023-03-09 03:27:31 -0500

Facebook,"На эту тему уже много комментариев, есть и нашем сегодняшнем Гвозде с Сергей Пархоменко (ссылка в комментах), но добавлю о самом для меня обидном. Я очень уважаю и ценю то, что делает ФБК. Это важная работа и она должна продолжаться. И именно поэтому не хочется разочарований. Идея, что деньги – единственный мотив любых действий; невосприимчивость к аргументам, которые не вписываются в чью-то картину мира; поиск врагов там, где их удобно искать; выдумывание врагов вопреки здравому смыслу - все это слишком знакомо и вот прямо сейчас невероятно дорого обходится. И это не прекрасная Россия будущего, это – Россия прошлого и, буквально, сегодняшнего настоящего. Алексей Венедиктов желаю найти правильные ответы и все пережить.",Facebook,https://www.facebook.com/olga.bychkova/posts/pfbid0MAyM2aTtYw2sxWAim4PdtCCQBX3XaEsCX1TAa7tYVyr59TAgBhFNyLvk3nFTppXtl,2023-03-09 03:32:21 -0500