Книги

Кант. Биография

22
18
20
22
24
26
28
30

728

Кант, “Письма”, с. 479; Ak 10, p. 74.

729

George S. Pappas, “Some Forms of Epistemological Scepticism,” in George S. Pappas and Marshall Swain (eds.), Essays in Knowledge and Justification (Ithaca: Cornell University Press, 1978), p. 309E

730

Мы знаем, что Кант считал, что может найти причину неудач своих предшественников, современников и даже самого себя в методе, которому они до сих пор следовали, и надеялся достичь большего с помощью лучшего метода.

731

Кант, “Письма”, с. 480; Ak 10, p. 97.

732

Иммануил Кант, “Критика чистого разума”, в: Иммануил Кант, Собр. соч. 3, с. io, Aix-x. (Последующие ссылки на эту работу даются в основной части текста и состоят из «А» и/или «B» [то есть первого и/или второго издания «Критики». – Прим. ред.], за которыми следует номер страницы.)

733

Кант добавляет в примечании, что «равнодушие и сомнение, а также строгая критика служат скорее доказательством основательности способа мышления», по крайней мере до тех пор, пока критическая философия делает свою работу.

734

Ak 16, p. 457 [Refl. 2660]; см. также: Logik Blomberg (1771), Ak 24.1, p. 36, 83, 212f, 105, 159. Кант утверждает, что «стремление к разрешению [вопросов] есть самый верный путь к заблуждению» и приписывает «догматическую гордость» многим философам. Ср.: также Giorgio Tonelli, “Kant und die antiken Skeptiker,” in Studien zu Kants philosophischer Entwicklung, ed. Dieter Henrich and Giorgio Tonelli (Hildesheim: Olms, 1967). Это полезный Materialübersicht. См. также: Enno Rudolph, Skepsis bei Kant. Ein Beitrag zur Interpretation der Kritik der reinen Vernunft (München: Eugen Fink Verlag, 1978); Ludwig Weber, Das Distinktionsverfahren im mittelalterlichen Denken und Kants skeptische Methode (Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain, 1976).

735

Ak 24.1 (Logik Herder), p. 4.

736

Ak 27.1 (Praktische Philosophie Herder), p. 23.

737

Ak 27.1 (Praktische Philosophie Herder), p. 79.