Книги

История великих преступлений. Как разоблачить преступника

22
18
20
22
24
26
28
30

1875 год. В государственных кругах стали обсуждать вопрос о возврате телесных наказаний и применение их к политическим преступниками. Сначала речь шла о битье розгами осужденных за дисциплинарные проступки, а в 1877 году уже «рекомендовалось подвергать вместо уголовного взыскания политических преступников телесному наказанию без различия пола». Эта мера должна была отрезвить молодежь и показать, что на нее смотрят как на сборище школьников, но не серьезных деятелей, а стыд, сопряженный с сечением, должен был удержать многих от участия в пропаганде[4]. Но эти меры так и остались на уровне обсуждения. Никакого документа так и не приняли. Более того, сенат по уголовному кассационному департаменту разъяснил, что телесному наказанию подлежат лишь приговоренные к каторге по прибытии на место отбытия наказания или в пути, а значит, сечь розгами вне этих условий нельзя. Несмотря на это, 13 июля 1877 года по приказу петербургского обер-полицмейстера и градоначальника Трепова был высечен Боголюбов (псевдоним рабочего Архипа Степановича Емельянова, арестованного по делу о демонстрации на Казанской площади в Петербурге). Причиной послужило то, что Емельянов в доме предварительного заключения, когда повторно проходил мимо Трепова, поравнявшись с ним, не снял шапку. Этот инцидент вызвал бурю недовольств, как у арестантов, так и революционеров на воле. И не только потому, что это был случай вопиющего беззакония, а еще и потому, что почти все чиновники поддержали Трепова. Так, Константин Иванович Пален (граф, министр юстиции) в ответ на разговоры о том, что поступок градоначальника повлек бунты, говорил: «Ах! Ну что же из этого? Надо послать пожарную трубу и обливать этих девок холодной водой, а если беспорядки будут продолжаться, то по всей этой дряни надо стрелять!». Вера Засулич была одной из тех, кто, узнав из газет и рассказов знакомых, решилась отомстить за Боголюбова. 24 января 1978 год она выстрелила в Трепова из револьвера, за что и была арестована. Уже 31 марта состоялся суд, а из материалов дела странным образом исчезло все, что могло говорить об этом преступлении как о политическом. Дело Засулич рассматривалось как дело личной мести, и только благодаря блистательной речи ее защитника, бывшего прокурора судебной палаты Петра Акимовича Александрова, Вера была оправдана.

В это же время в Европе орудовал самый известный (но далеко не первый) серийный убийца, которого в то время окрестили Джек Потрошитель.

Псевдоним Джек Потрошитель был взят из письма, которое прислал в местную газету (Central News Agency) неизвестный и взял на себя убийства. На самом деле, в материалах уголовного дела и в журналистских отчетах убийцу называли «Убийцей из Уайтчепела» и «Кожаным Фартуком».

О его деяниях до сих пор ходят легенды и строятся различные предположения. Но самая большая из загадок до сих пор остается без ответа: кем же был Джек Потрошитель на самом деле?

Число подозреваемых на «должность» Джека Потрошителя в настоящее время превышает сотню. Некоторые из них — весьма вероятные претенденты, другие кандидатуры просто смешны (принц Альберт Эдвард Виктор, Льюис Кэрол, Ван Гог). Ежегодно выходит несколько газетных статей, фильмов-расследований, книг, в которых утверждается, что их авторам удалось раскрыть дело, а заодно и раскрыть величайшую в мире тайну убийств. Некоторые и правда сумели раскопать интересные детали, и тем самым добавили маленький кусочек в мозаику.

Первое время полиция Лондона полагала, что преступление совершала одна из местных банд, поэтому расследование сосредоточили на них. Особенно отрабатывали тех, кто «крышевал» бродяжек, проституток и игорные дома. Однако в начале сентября 1888 года полиция пришла к выводу, что, если бы ответственность была возложена на местные банды, шумиха и паника, вызванные убийствами, побудили бы одного из ее членов сдать других. Ко времени убийства Энни Чепмен 8 сентября 1888 года в полиции решили — на самом деле они ищут убийцу-одиночку. Охота началась.

После осмотра двух трупов было выдвинуто предположение, что убийца обладает некоторыми медицинскими и/или анатомическими знаниями.

Например, доктор Филлипс отметил, что травмы одной из жертв Потрошителя, Энни Чепмен, указывают, по его мнению, на профессиональное мастерство убийцы. В частности, он имел в виду посмертное удаление точными разрезами некоторых органов Энни Чепмен.

Для проверки этой версии полиция начала расследование в отношении нескольких студентов-медиков. Однако этот след оказался ложным — у всех было алиби. Далее полиция сосредоточилась на многочисленных местных мясных лавках и скотобойнях. Но и эта версия оказалась нежизнеспособной.

На протяжении всего расследования дела Джека Потрошителя полицейские были убеждены, что подозреваемый живет в той местности, где происходили все убийства: в Уайтчепеле и прилегающих к нему районах Лондона, поэтому все проверки и само расследование были сосредоточены там.

Сотрудники полиции провели свыше 2000 допросов, более 300 человек находились под подозрением, а 80 человек были задержаны. Возможно, что Джек Потрошитель и был среди них, но ни один из допросов не дал результатов, что позволило бы полиции указать на конкретного человека и сказать, что он и есть Джек Потрошитель.

За три года до появления Потрошителя (хотя именно он — самый известный серийный убийца) в городе Остин, штат Техас (США) орудовал Убийца служанок. Это прозвище ему дал писатель О. Генри, который в то время жил в Остине. Убийца служанок орудовал с 1884 по 1885 годы. Существовала даже теория, что он и Потрошитель — одно и то же лицо.

Его жертвами стали семь женщин (пять чернокожих и две белые) и один чернокожий мужчина. Кроме того, убийца серьезно ранил шесть женщин и двух мужчин. На жертв нападали прямо в их кроватях, когда они спали. Их били топором по голове, а затем выносили во двор, где насиловали и калечили. У шести убитых женщин в уши был вставлен острый предмет, похожий на заточку. Серия убийств завершилась убийством двух белых женщин: Юлы Филлипс и Сьюзан Хэнко. На нее напали, когда она спала в постели своей 16-летней дочери в ночь на 24 декабря 1885 года. После того как убийства прекратились, полиция стала считать, что убийца просто переехал в другое место. Во время расследования власти находили окровавленные следы отпечатков ног на почве. Помимо общих измерений размера и формы, в большинстве случаев следы не отличались особой четкостью, но они имели одну особенность — у одного из следов было только четыре пальца.

XIX век. Время, когда из-за массовых переселений из сел и деревень, из-за процессов миграции людей «в поисках лучшей жизни» и наплыва эмигрантов крупные города стали испытывать трудности.

Безработица, нищета работных домов, упадок в экономике, перенаселение, морально разрушительное воздействие бедности и деградация жизни, расцвет проституции и появление организованной преступности, то тут, то там вспыхивающие стачки, протесты, беспорядки.

После 1800 года сенсационные истории о преступлениях и насилии заполонили страницы популярной прессы. Все чаще стала появляться информация о подробностях преступлений, совершенных несовершеннолетними. Регулярно поступали сообщения о деятельности так называемых «парней». Это были криминальные авторитеты, которые, предположительно, обучали маленьких мальчиков воровству, а затем продавали украденное ими. Одним из печально известных тренеров воров, который в 1817 году работал в не менее печально известных лондонских трущобах Сент-Джайлс был Томас Даггин, а в 1855 году газета The Times сообщила о деятельности Чарльза Кинга, человека, который руководил бандой профессиональных карманников. Среди банды Кинга был 13-летний мальчик по имени Джон Ривз, который только за одну неделю украл имущества на сумму более 100 фунтов стерлингов. Похожие дела имели место и ранее: в 1810–1820-х годах Исаак (Айки) Соломон считался известным получателем краденого, которого несколько раз арестовывали. Позже Соломон получил известность как глава молодых воров.

Места массового скопления людей, такие как ярмарки, рынки и публичные казни особенно привлекали их. Например, в 1824 году 15-летнему мальчику Джозефу Ми во время публичной казни, проходившей в Олд-Бейли, было предъявлено обвинение в карманных кражах. На Гринвичской ярмарке в 1835 году 13-летний Роберт Спенсер был пойман полицейским с поличным, когда в толпе вытаскивал носовой платок из кармана одного джентльмена. А в 1840 году другой констебль заявил в суде, что стал свидетелем того, как 11-летний Мартин Гэвен и еще один мальчик «проверили несколько карманов» перед тем, как украсть носовой платок джентльмена в толпе, собравшейся около дорожно-транспортного происшествия.

В то время была очень распространена кража шелковых носовых платков. Они стоили дорого, и после кражи их можно было легко перепродать. Например, Филд-лейн в Лондоне (логова Феджина из «Оливера Твиста») являлась местом сбыта краденного. Считалось, что каждую неделю там «обрабатывалось» более 5000 носовых платков.

В период с 1830 по 1860 год более половины всех обвиняемых были осуждены за карманные кражи. Однако истинные масштабы преступности того времени неизвестны. К 1830 году ежегодно около 5000 заключенных, некоторым из которых было всего по 10 лет, перевозили на корабле в исправительные колонии в Австралию для отбывания наказания сроком от 7 до 14 лет (а иногда и пожизненно). Эти примеры говорят о том, что буквально все кричало о необходимости изменений.

Поэтому, можно сказать, что к моменту появления Ганса Гросса, перемены буквально витали в воздухе.