Сейчас в Китае модель рыночного коммунизма, неравенства такого высокого как в России не возникает, потому что все прибыли и с частников, и с госкомпаний государство отдаёт населению через бюджетное распределение.
А что же случилось в СССР? Ельцин не ограничился просто введением «рынка», он распродал всю госсобственность, на что китайцы не пошли. При приватизации не возникло множества мелких капиталистов, а сразу же появились олигархи-монополисты. Им не нужно было строить что-то новое или модернизировать, т. к. деньги и все богатства у них уже и так были, им оставалось только их тратить, продавая нефть. Конечно, и монополии могут «вливать» в экономику большие объёмы финансов, но для них уже нет интереса идти путём постоянного совершенствования и модернизации. Их могут подстёгивать лишь конкуренты других государств.
Оккупационный режим НАТО
В жизни человека наступает такой момент, когда на мир приходится взглянуть с нового ракурса. Провести баланс между собственным сознанием и реальностью, чётко ощутить существующие явления и процессы.
Этот призыв я хотел бы адресовать всем гражданам Европы, чтобы раскрыть глаза и пролить свет на существующий миропорядок.
С каждым днём мы можем снова и снова наблюдать, члены военного блока НАТО являются оккупированными территориями США. Для начала обратимся к самому термину «оккупация». Оккупацией называют занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией, обычно временное.
К признакам оккупационного режима относят обязательное наличие жертвы. Есть ли она? НАТО признает, что фактически полностью зависит от США, которые поставляют необходимые средства, включая средства на разведку, дозаправку топливом в полете, баллистические ракеты и РЭБ с использованием бортового оборудования. Итак, если США всё это дело финансирует и больше всех заинтересована в существовании НАТО будучи сверхдержавой, кто же её сателлиты? Франция, Германия, Польша и все остальные являются сегодня ни чем иным как оккупированной территорией, а не суверенными государствами. Вспомним, зачем блок вообще создавался? Для сдерживания влияния Советского Союза в 1949 году. Тогда лишь 12 стран вошли в блок. И только спустя 6 лет СССР создал свой собственный военный блок ОВД. Он просуществовал не долго, уже в 1991 в Праге был подписан протокол о роспуске Организации. В этом же году произошёл распад СССР.
Холодная война завершилась победой США, а на месте красной сверхдержавы осталось 16 мелких национальных республик, которые не имели должного военного потенциала. Российская Федерация была ослаблена, а её экономка не позволяла и до сих пор не позволяет проводить масштабную мировую войну со всем остальным миром. Никакой угрозы вам, европейцам, с нашей стороны абсолютно нет. Но прошло уже почти 30 лет, а блок НАТО остался, хотя и потерял свою конечную цель. Причём с тех пор он расширился в 2 раза, включив в свой состав новые государства.
Антироссийская и антисоветская риторика возведена в священный ранг. Причём интересен тот факт, а хотел ли сам СССР войну? Ведь до создания ОВД Советский Союз сам подавал заявку в НАТО с целью обезопасить свои границы, показать миролюбивость действий. Но заявку отклонили США, ибо в их плане не входило мирное регулирование конфликта, им нужны были земли, а не новые союзники. Итак, сегодня оккупированной американцами территорией нам можно считать большую часть Европы. Как и полагается её страны платят «дань» в виде постоянных военных взносов, на их территории располагаются американские базы, их лидерам диктуется информационная повестка и формы поведения с Россией.
В 1966 году Франция попыталась выйти из блока, чтобы обрести свой суверенитет, но в 21 веке американцы всё активнее начали загонять в блок государства Европы. Французы были вынуждены вернуться в блок в 2009 году, хотя предпосылок для этого никаких не было.
Вторым свойством оккупации принято выделять нахождение в состоянии войны, которому сопутствует нахождения вражеских солдат на территории противника. И действительно с маниакальной упорностью США стремятся в каждой стране насадить свою военную базу для того, чтобы успеть отразить якобы нависшую над этой страной атаку России. Зачем России сегодня нападать на Европу ответить американцы грамотно и убедительно так и не могут, при этом поощряя русофобские веяния в самой Европе. Далеко ходить не надо, чем больше ненависти будет у тех же поляков к России, тем чаще они сами же и будут призывать создавать на границе своей новые базы, размещать ПРО.
Сами народы не задумываются, что, разместив у себя противоракетные комплексы в случае реального вторжения США в Россию с применением ядерного оружия по военной доктрине министерства обороны первым же делом будут поражены ответным автоматическим ракетным ядерным ударом те территории, с которых удар и был по России произведён, а также основные американские базы. Те же черногорцы, которые присоединились в НАТО в 2017, представьте тот ужас, когда американцы будут заставлять воевать вас со своим славянскими братьями, представьте ужас русских, когда вы же можете пасть от ответного ядерного огня системы «Параметр»! И всё равно для своего единоличного властвования американцы с радостью бросят в топку войны и Балканы, Центральную и Восточную Европу, будут продолжать выкачивать с европейцев весь экономический и военный потенциал в своих целях.
Третьим и, пожалуй, самым обидным фактором оккупации является принятие на себя функции управления над подконтрольными территориями. Причём в начале это оккупация носила ещё и финансовый характер. Двусторонние соглашения, заключенные в рамках плана Маршала между США и европейскими странами, предусматривали различные препятствия для свободной торговли европейских государств, пользовавших американской помощью.
Разумеется, основные ограничения были направлены на воспрепятствование торговле с СССР и странами социалистического лагеря. Франция, к примеру, не имела права импортировать уголь из Польши, стоимость которого тогда оценивалась в 12 долларов за 1 тонну, а была вынуждена ввозить дорогой американский уголь по цене в 20 долларов за тонну. США получили фактически контроль на европейской финансовой системой, и 20% от суммы помощи европейские государства должны были погашать с помощью экспорта в Штаты сырья, необходимого для нужд американской промышленности.
Таким образом, США всё больше закабаляли европейские страны, обеспечивая себя дешевым сырьем и усилия контроль над европейской экономикой. Если мы обратим свой взор на наши дни, то заметим, что точно также Украина, которая претендует на вступление в НАТО вынуждена теперь закупать по 225 долларов за тысячу кубометров, когда как Газпром предлагал цену в 180 долларов. Между чем сама Украина закабалила себя, взяв множество кредитов у Европы, когда как реально выплатить их её экономика не позволит.
Кроме того, здесь есть ещё и политическая составляющая. Выглядит странно, что в стране, которая начинала противопоставлять себя США «вдруг» или на выборах приходил проамериканский политик к власти или начинались протестные движения, которые заканчивались переворотом. Схема ЦРУ, при которой власть в любой европейской стране контролируется США известна и постоянно требует большого вливания денег на лоббирование определённых интересов. Взращивается целая плеяда русофобских политиков как, например, в Прибалтике, которые постоянно говорят о вымышленных угрозах и необходимости поддержания НАТО. Мало того, вы, европейцы, сегодня боитесь США, пусть и не отдаёте ещё должного отчёта в этом себе. Юнкер хотел создать независимую европейскую армию, но в итоге получил прямое требование оставить затею.
Выгодны ли ЕС были экономические санкции против России? Нет. Но США настояли и руководству пришлось санкции наложить. В итоге многие связи порвались и пострадала не только экономика России, но и многих европейских стран. Пришлось перепрофилировать часть рынков сбыта, а это и дорого, и не всегда получается сделать в срок. Если вчера Госдеп принудил многих европейских политиков согласиться с санкциями, то что будет завтра? Объявление войны не по собственной воле? Германия до сих пор выплачивает «контрибуции» американцами, там неплохо хозяйничают их ТНК. А кто помог немцам воссоединиться? Америка? Нет, страшный и ненавистный Советский Союз в последние времена своего существования. А между тем американские глобалисты до сих пор занимаются смешением всех народов. И вот уже на каждой улице ФРГ можно увидеть мечети. Интересная особенность, но та часть Германии, которая входила в ГДР, имеет сегодня более свободные и безопасные улицы и меньшее количество всех мечетей.
Апофеозом заокеанского управления стал приезд в ЕС Трампа, который в стиле фашистских управленцев требовал от европейцев подчинения и предоставления американским оборонным предприятиям доступ к европейским военным заказам. При этом он пригрозил лишить её военной помощи перед лицом «российской угрозы». Что этот ультиматум значит для европейцев? Европа сегодня всё чаще оказывается под давлением со стороны США по совершенно разным вопросам. Когда Трамп развязал торговую войну, то поднял пошлины на сталь и алюминий из Европы. Разве это не должно вызывать бурю негодования в Брюсселе?
А теперь подробнее остановимся на отношении самих американских солдат к «защите» своих европейских «друзей». Население Латвии (многие города которой основали те же русские цари) жалуется, что Памятник Свободы в центре города стал для натовцев общественным туалетом. Молодые солдаты на спор мочатся на него, полиция ничего сделать не может. «И пост ставили, и камеры вешали – это только подстегивает интерес».
Делают это натовские солдаты для куража: цена вопроса длины мочеиспускания розовощеких «писающих мальчиков» составляет несколько тысяч евро. Так что штраф в 100–200 евро кажется им просто смешным, и они весело швыряют купюры в лицо блюстителям порядка. Еще одно новомодное развлечение пьяных солдат – танцы на крышах автомобилей, в основном такси, которые вызываются к питейным заведениям. И понятно никто эти события широко освещать не хочет. Большой скандал разгорелся во время проведений операции Open Spirit – 2014. Мэр Вентспился даже направил жалобу, в которой писал, что «натовские моряки вели себя по-свински, игнорировали законы Латвии и правила самоуправления. Напившись, они справляли нужду в общественных местах и на витрины, блевали, публично употребляли спиртное, что не разрешено. Они также срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам».