Книги

Бунтари и мятежники. Политические дела из истории России

22
18
20
22
24
26
28
30

Однако со смертью Богрова следствие не прекратилось, а перешло в стадию выяснения причин, лиц и обстоятельств, благодаря которым убийство Столыпина стало возможным. Еще 7 (20) сентября 1911 года высочайшим повелением было предписано «произвести широкое и всестороннее расследование действий Киевского охранного отделения в этом деле». Производство расследования было поручено сенатору М. И. Трусевичу.

Одновременно с вынесением приговора Киевский военно-окружной суд принял особое постановление о необходимости сообщить компетентным властям о серьезных упущениях в работе Киевского охранного отделения во главе с Кулябко. В его показаниях суд «усмотрел следующее: 1) получив от агента охранного отделения Богрова сведения о предполагаемом покушении на жизнь председателя Совета министров статс-секретаря Столыпина, он, полковник Кулябко, не принял никаких мер к расследованию правдивости этого сообщения и не распорядился задержать лицо, указанное Богровым, прибывшее в г. Киев для совершения этого преступления; 2) допуская Богрова в Купеческий сад и в городской театр во время нахождения там Государя Императора, не учредил за Богровым никакого наблюдения, а также не принял мер к обыску Богрова при входе в указанные места».

Расследование сенатора Трусевича завершилось 18 февраля (3 марта) 1912 года принятием всеподданейшего доклада. В нем были отражены многочисленные факты бездействия и превышения полномочий со стороны высших должностных лиц охранного отделения: товарища министра внутренних дел Курлова, главы императорской дворцовой полиции Спиридовича, вице-директора департамента полиции Веригина и начальника киевской охранки Кулябки. В частности,

«Генерал Курлов, статский советник Веригин, полковник Спиридович и подполковник Кулябко, в нарушение возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности во время киевских торжеств, а равно вопреки установленному порядку и существующим распоряжениям по департаменту полиции, допустили на происходивший 1 сентября 1911 г. в Киевском городском театре в Высочайшем присутствии парадный спектакль помощника присяжного поверенного Мордку Богрова, заведомо для них политически неблагонадежного, что создало непосредственную опасность для Священной особы Вашего Императорского Величества и для августейшей Вашей семьи, а также повлекло за собою лишение названным Богровым жизни председателя Совета министров, министра внутренних дел, статс-секретаря Столыпина.»

Изучив представленный доклад, Государственный совет империи назначил в отношении Курлова, Спиридовича, Веригина и Кулябко предварительное следствие, вести которое было поручено сенатору уголовно-кассационного департамента Сената Н. З. Шульгину. В декабре 1912 года после окончания следствия комиссия Шульгина представила в Государственный совет доклад о предании упомянутых чиновников суду. Государственный совет согласился с выводами комиссии. Однако 4 (17) января 1913 года Николай II своей резолюцией фактически прекратил дальнейшее производство по делу: «Отставного подполковника Кулябко считать отрешенным от должности. Дело об отставных генерал-лейтенанте Курлове и ст.[атском] сов.[етнике] Веригине, а также о полк.[овнике] Спиридовиче — прекратить без всяких для них последствий. 4 января 1913 г. Царское Село».

В разговоре с новым председателем Совета министров В. Н. Коковцовым, запечатленном в воспоминаниях последнего, император объяснил причины своего решения так: «Отложите остальное до после завтрака; погода такая скверная, что никуда нельзя выйти, а у Меня на душе есть большой камень, который Мне хочется снять теперь же. Я знаю, что Я Вам причиню неприятность, но я хочу, чтобы Вы Меня поняли, не осудили, а главное — не думали, что Я легко не соглашаюсь с Вами. Я не могу поступить иначе. Я хочу ознаменовать исцеление Моего Сына каким-нибудь добрым делом и решил прекратить дело по обвинению генерала Курлова, Кулябки, Веригина и Спиридовича».

На этом производство по делу было прекращено. Наиболее важным решением по делу так и осталось назначение смертной казни непосредственному исполнителю преступления Богрову. Привлечение к ответственности чиновников охранного отделения не возымело успеха, административных последствий в виде отставок также не последовало. Только глава Киевского охранного отделения Кулябко был отстранен от должности и судим по обвинению в растрате вверенных ему денежных средств — но этот процесс проходил за рамками дела об убийстве Столыпина и не касался вопросов бездействия и превышения должностных полномочий чиновниками охранного отделения.

ДЕЛО ОДИННАДЦАТОЕ

Распутин: мистификация и английский след

Трудно вспомнить фигуру в отечественной истории, которая бы так шокировала, пугала и удивляла, как фигура Григория Распутина. Вся его натура являлась олицетворением каких-то нечеловеческих способностей. То он маг, то целитель, то любовник императрицы, то главная причина всех бедствий в стране. И это далеко не полный перечень ролей, часть из которых он действительно великолепно играл, часть же была ему лишь приписана. Неудивительно, что его противоречивая жизнь закончилась столь же парадоксально и странно.

Появившись на свет в крестьянской семье Тобольской губернии, Распутин много странствовал по святым местам. Он посетил священную гору Афон, Иерусалим, Троице-Сергиеву лавру, Валаам, Оптину пустынь. По стране поползли слухи об удивительном старце, чудотворце и подвижнике Григории. После прибытия в Петербург Распутин, имея на руках рекомендации, встретился с ректором Духовной академии Сергием (Страгородским), много позже ставшим Патриархом Московским и всея Руси. Сергий поразился подвижнической жизни «старца» и ввел его в церковный круг столицы.

В Петербурге Распутин познакомился с неофициальным духовником царской семьи, инспектором Духовной академии архимандритом Феофаном. Последний во многом способствовал росту известности «божьего человека». Именно благодаря Феофану о Распутине узнали в ближнем окружении императора.

Первыми из большой императорской семьи «старцем» заинтересовались жены представителей дома Романовых и смежных с ними родов, черногорские принцессы Милица и Анастасия (Стана) Петрович-Негош. Они рассказали о Распутине императрице Александре Федоровне, которая, будучи набожным и глубоко религиозным человеком, также проявила к нему интерес. Встреча с императором состоялась осенью 1905 года. 1 ноября Николай II оставил в дневнике следующую запись: «В 4 часа поехали на Сергиевку. Пили чай с Милицей и Станой. Познакомились с человеком Божиим — Григорием из Тобольской губ.[ернии]».

Слухи о его целительских способностях обрели практическое подтверждение. Распутин оказывал (и довольно небезуспешно) поддержку наследнику престола цесаревичу Алексею в борьбе с неизлечимой по тем временам болезнью — гемофилией. Это вызвало особое расположение к нему августейшей четы и в особенности императрицы Александры Федоровны. Она радушно приняла «старца» в свою семью и относилась к нему как к родственнику, а в дальнейшем и как к наставнику. В письме мужу в июне 1915 года она писала: «Слушайся нашего Друга: верь ему, сердцу дороги интересы России и твои. Бог недаром его послал, только мы должны обращать больше внимания на его слова — они не говорятся на ветер. Как важно для нас иметь не только его молитвы, но и советы».

Со временем Распутин начал попытки оказывать влияние на принятие отдельных политических решений, в большей степени через императрицу. Известно в частности, что отодвинутый от значимых государственных постов С. Ю. Витте искал протекции Распутина и просил «старца» поговорить с императором о его возвращении во власть. А по воспоминаниям фрейлины Анны Вырубовой настойчивые призывы Распутина предотвратили втягивание страны в войну на Балканах:

«Вспоминаю только один случай, когда действительно Григорий Ефимович оказал влияние на внешнюю политику. Это было в 1912 году, когда Великий Князь Николай Николаевич и его супруга старались склонить Государя принять участие в Балканской войне. Распутин, чуть ли не на коленях перед Государем, умолял его этого не делать, говоря, что враги России только и ждут того, чтобы Россия ввязалась в эту войну, и что Россию постигнет неминуемое несчастье.»

Однако стоит признать, что влияние Распутина на события в стране отнюдь не было определяющим. В управлении государством Николай II все же больше доверял объективным обстоятельствам и опыту своих сановников, нежели советам жены и духовного наставника. Тем не менее со стороны казалось, что участие Распутина в государственных делах безмерно. В народе упорно ходили слухи о любовных связях Распутина и императрицы. Его открыто очерняли с трибуны в Государственной Думы и кулуарно обсуждали в дворянских кругах. Члены императорского дома призывали царя и царицу отгородиться от его общества. Но Императорская чета была непреклонна. Распутин обеспечивал императрице спокойствие и надежду, что совершенно устраивало Николая II. Однажды на очередную просьбу Столыпина отстраниться от сомнительной фигуры «старца» царь ответил: «Я с вами согласен, Пётр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы».

В атмосфере всеобщего недовольства зрел заговор против царского духовника. Но первое покушение он перенес раньше, чем эти замыслы пришли к какому-то итогу. 29 июня (12 июля) 1914 года в родном селе Покровском Тобольской губернии его ударила ножом в живот мещанка Х. К. Гусева, прибывшая с преступными намерениями из Царицына. В рапорте прокурора Омской судебной палаты министру юстиции обстоятельства нападения были изложены так: «… узнав, что Распутин вернулся в село Покровское, она взяла кинжал и стала ожидать выхода Распутина на улицу, когда же он вышел, она пошла к нему навстречу и ударила его кинжалом в живот, а когда он бросился бежать, погналась за ним, чтобы нанести ему смертельный удар, но в это время сама получила от Распутина удар палкою по голове». За развратное поведение она сочла Распутина лжепророком и, «ревнуя о правде Христовой, решила убить его, подобно тому, как Св. Илья Пророк ножом убил 400 лжепророков». Гусеву сочли находившейся под влиянием аффекта и поместили в специальную психиатрическую лечебницу.

Более полутора месяцев Распутин оправлялся от раны в тюменской больнице, куда его перевезли после покушения. Мужицкое здоровье и удачливость позволили Распутину выжить. Печатные издания, как в России, так и в мире, неустанно следили за здоровьем царского духовного наставника. Уже на следующий день после покушения «Петербургский курьер» опубликовал первые предположения о том, кто мог стоять за этим преступлением: «Выяснилось, что неизвестная прибыла из Царицына и, как передают, подкуплена, причем называют имя бывшего монаха Илиодора». Эта догадка во многом отражала мнение самого Распутина. Он тоже увидел в нападении Гусевой происки своего злейшего врага Илиодора (в миру Сергея Труфанова). Во-первых, Гусева прибыла из Царицына, где обосновался Илиодор и было велико его влияние на паству. Во-вторых, она была истовой последовательницей илиодоровских взглядов на распутную жизнь жертвы нападения.

Отношения этих двоих, впрочем, не всегда носили враждебный характер. Первое время иеромонах Илиодор пользовался расположением Распутина, который помогал ему приобрести связи с высокими покровителями; в частности, именно так он получил поддержку влиятельного епископа Саратовского и Царицынского Гермогена. Крепко встав на ноги, Илиодор начал критиковать Распутина за его непристойный образ жизни. 16 (29) декабря 1911 года Гермоген, Илиодор, писатель И. А. Родионов, юродивый Митя и другие лица, находившиеся в то время в квартире Гермогена, под угрозой расправы потребовали от Распутина покаяться в грехах и оставить царскую семью. Испуганный, Распутин сначала спорил, а потом повинился и в подтверждение своих намерений целовал крест.