Пловец Снов

У Льва Наумова вышли два сборника рассказов: "Шепот забытых букв" и "Гипотеза Дедала". Эти сборники содержат рассказы и пьесы, в которых философские притчи пересекаются с интеллектуальными новеллами, а метафизические сюжеты соседствуют с историческими фантазиями. Мир автора является сложным, ярким и динамичным, в нём почти нет ничего постоянного: честность сменяется предательством, вражда – дружбой, ненависть – любовью. Единственное, что здесь можно смело считать истиной, – это предположение, известное как гипотеза Дедала. К рассказу "Погоня" Ахилле́с и черепа́ха — одна из апорий древнегреческого философа Зенона Элейского (V век до н. э.). Дискуссии о данной и других апориях Зенона продолжаются более двух тысячелетий и не утихают по сей день. Современная формулировка такова: Предположим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее черепахи и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес преодолеет это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Этот процесс будет продолжаться бесконечно, и Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. 1) Гипотеза Дедала - (сборник "Гипотеза Дедала") 2) Магазин Фортуны - (сборник "Шепот забытых букв") 3) Ресторан - (сборник "Гипотеза Дедала") 4) Каллиграф - (сборник "Шепот забытых букв") 5) Бессмертный - (сборник "Шепот забытых букв") 6) Эхнатон - (сборник "Гипотеза Дедала") 7) Погоня - (сборник "Шепот забытых букв")

У Льва Наумова вышли два сборника рассказов: "Шепот забытых букв" и "Гипотеза Дедала". Эти сборники содержат как рассказы, так и пьесы, в которых философские притчи переплетаются с интеллектуальными новеллами, а метафизические сюжеты соседствуют с историческими фантазиями. Мир автора насыщен, яркий и динамичный, в нём почти нет ничего постоянного: честность сменяется предательством, вражда – дружбой, ненависть – любовью. К рассказу "Погоня" Ахиллес и черепаха — это одна из апорий древнегреческого философа Зенона Элейского (V век до н. э.). Дискуссии вокруг этой и других апорий Зенона продолжаются уже более двух тысячелетий и актуальны до сих пор. Современная формулировка звучит так: Предположим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее черепахи и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, которое потребуется Ахиллесу, чтобы преодолеть это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха преодолеет ещё десять шагов, и так далее. Этот процесс будет продолжаться бесконечно, и Ахиллес так и не сможет догнать черепаху... или же существуют и другие мнения.

Могут ли нейросети стать художниками или писателями? Это интеллектуальное исследование на пересечении искусствоведения, философии и нейронаук. Лев Наумов – писатель, драматург, культуролог, режиссёр, PhD. Он проводит лекции по вопросам литературы, кино и искусства. Автор прозы «Шёпот забытых букв» (2014), «Гипотеза Дедала» (2018), «Пловец Снов» (2021). Исследует творчество Андрея Тарковского, Александра Кайдановского, Сэмюэля Беккета, Энди Уорхола, Терри Гиллиама, Кристофера Нолана, Сергея Параджанова, Дэвида Линча и других культурных деятелей. Эта книга – не просто исследование, а интеллектуальное путешествие на границе искусствоведения, нейронаук и цифровой эстетики. С опорой на философские идеи, визуальные примеры и живую речь автор предлагает вдумчивый диалог о том, что такое творчество. Можно ли его описать и запрограммировать? Если да, означает ли это, что оно уже не является сугубо «человеческим»? Как мы теперь различаем искусство? Где пролегают границы между оригинальным и сгенерированным, подлинным и симулированным? Могут ли нейросети быть художниками или писателями? Является ли то, что они создают, эксклюзивным, или же оно вторично? Не является ли само искусство вторичным? Лев Наумов ищет ответы на эти и другие вопросы, которые пока выглядят размытыми, как линии на картинах импрессионистов. Однако уже то, что генеративные модели побуждают нас писать о них и вместе с ними, является результатом синергии, которая неизбежно приведёт к прогрессу и деконструкции прежних форм (Ксения Буржская, прозаик, поэт, AI-евангелист виртуального ассистента Алиса в «Яндексе»). На протяжении веков мысли возникали в муках наводящих вопросов, как это точно описал Платон. Нейросети предлагают нам нечто похожее на кесарево сечение: задал вопрос – и ответ готов. Кто-то может сказать, что ответ нейросети «совсем не фонтан». Другие же могут возразить, что это вполне себе фонтан, если использовать критерии оценки Марселя Дюшана. В этой книге Лев Наумов размышляет о том, как нам относиться к произведениям, созданным нейросетями. Вступаем ли мы в эпоху нейроклассицизма, ведь для обучения различных больших языковых моделей пока используются только тексты, созданные людьми? Или, наоборот, отдаляемся от настоящего творчества? (Полина Кривых, психофизиолог, нейроучёный, CEO Inhound) © Оформление. ООО «Издательство АСТ», 2025