О чем молчат русские летописи?
Русские летописи, как известно, значительно отличаются от средневековых хроник Западной Европы. Главной задачей летописца было не создание «бесстрастной» и «описательной» истории, а выявление «христианской матрицы» – пути героев к спасению души. Часто летописцы игнорировали историческую точность в упоминании географических названий, природных особенностей и даже объективности. Однако, если взять летописные описания событий, знакомых нам из учебников истории, как лакмусовую бумажку, мы заметим «нестыковки», «умолчания» и даже «искажения» фактической информации. Такой анализ открывает неожиданные вопросы в, казалось бы, хрестоматийных исторических событиях и позволяет вам ознакомиться с основами источниковедения и живым материалом, на котором основывается историография.
Книги из серии: Слово о полку Игореве
Как можно «ущекотать» князей, или «О Бояне соловiю старого времени»Виктор Кожевников
Со времен первого издания «Слова о полку Игореве» утвердилось мнение, что вещий Боян – «славнѣйшiй въ древности стихотворецъ Русской, которой служилъ образцомъ для бывшихъ послѣ него писателей». Однако анализ показывает, что вещий Боян, язычник по своим взглядам, не был учителем и образцом для Автора-христианина, а его антагонистом, что и объясняет начало песни «не по замышленiю Бояню». Слово «вещий», являясь однокоренным со словами «вещун», «ведьма», «ведьмак» и другими, встречается в русских летописях лишь однажды и означало не мудрого, а не знающего истинного Бога. Это противостояние определяет и основную идею «Слова о полку Игореве», которая заключается не в призыве к единению, как обычно считается, а в напоминании неуверенным в вере христианам, что забывание Бога ведет к погибели. В нашем цикле лекций «Слово о полку Игореве» рассматривается как литературное произведение и как исторический источник. В каждой отдельной лекции вы узнаете что-то уникальное о языке, обычаях и событиях древнерусской жизни, которые где-то ярко изображены автором «Слова», а где-то скрыты и доступны лишь внимательному взгляду профессионального историка.
...ещё
Лекция по литературе Древней Руси. Боянь бо вьщийВиктор Кожевников
С момента появления Первого издания «Слова о полку Игореве» сложилось мнение, что вещий Боян – «славнѣйшiй въ древности стихотворецъ Русской, которой служилъ образцемъ для бывшихъ послѣ него писателей». Тем не менее, анализ указывает на то, что вещий Боян, будучи язычником, не являлся учителем и образцом для Автора-христианина, а скорее его противником, о чем говорит начало песни «не по замышленiю Бояню». Слово «вещий», имеющее корни с такими терминами, как «вещун», «ведьма», «ведьмак» и другими, встречается в русских летописях только один раз и обозначает не мудрого, а человека, не знающего истинного Бога. Это противостояние формирует основную идею «Слова о полку Игореве», которая заключается не в призыве к единению, как принято считать, а в напоминании не твердым в вере христианам о том, что забвение Бога приводит к гибели. В нашем цикле лекций «Слово о полку Игореве» рассматривается как литературное произведение и как исторический источник. Каждая отдельная лекция позволит Вам узнать что-то уникальное о языке, обычаях и событиях древнерусской жизни, которые в некоторых местах ярко описаны автором «Слова», а где-то остаются скрытыми и доступны лишь внимательному взгляду профессионального историка.
...ещё
Кого воспевал вещий Боян, или «Они же сами Княземъ славу рокотаху»Виктор Кожевников
С момента первого издания «Слова о полку Игореве» сложилось мнение, что вещий Боян – «славнѣйшiй въ древности стихотворецъ Русской, которой служилъ образцемъ для бывшихъ послѣ него писателей». Однако анализ показывает, что вещий Боян, будучи язычником, не являлся учителем или образцом для Автора-христианина, а скорее его противником, что и отражается в начале песни «не по замышленiю Бояню». Слово «вещий», которое является однокоренным со словами «вещун», «ведьма», «ведьмак» и другими, встречается всего один раз в русских летописях и означало не мудрого, а того, кто не знает истинного Бога. Это противостояние определяет и основную идею «Слова о полку Игореве», которая заключается не в призыве к единству, как обычно полагают, а в напоминании неустойчивым в вере христианам о том, что забвение Бога ведет к гибели. В нашем цикле лекций «Слово о полку Игореве» рассматривается как литературное произведение и как исторический источник. Из каждой отдельной лекции Вы узнаете что-то уникальное о языке, обычаях и событиях древнерусской жизни, которые где-то ярко представлены автором «Слова», а где-то скрыты и доступны лишь внимательному взгляду профессионального историка.
...ещё
Почему Игорь вспомнил об утонувшем князе, или «Плачется мати Ростиславля»Виктор Кожевников
С момента выхода Первого издания «Слова о полку Игореве» сложилось мнение, что вещий Боян является «славнѣйшiй въ древности стихотворецъ Русской, которой служилъ образцомъ для бывшихъ послѣ него писателей». Однако анализ показывает, что вещий Боян, будучи язычником, не был учителем и образцом для Автора-христианина, а скорее его противником, что и отражается в начале песни «не по замышленiю Бояню». Слово «вещий», которое является однокоренным с терминами «вещун», «ведьма», «ведьмак» и другими, в летописях встречается лишь однажды и означало не мудрого, а человека, не знающего истинного Бога. Это противостояние определяет и основную идею «Слова о полку Игореве», которая заключается не в призыве к единству, как часто полагают, а в предупреждении христиан с шаткой верой о том, что забвение Бога ведет к гибели. В нашем цикле лекций «Слово о полку Игореве» рассматривается как литературное произведение и как исторический источник. Каждая лекция предоставит вам уникальные сведения о языке, обычаях и событиях древнерусской жизни, которые в одном случае ярко изображены автором «Слова», а в другом – скрыты и доступны лишь внимательному взгляду профессионального историка.
...ещё
Как Бог показал Игорю путь на родину, или „Прысну море полунощи“Виктор Кожевников
Со времен Первого издания «Слова о полку Игореве» сложилось мнение, что вещий Боян – «славнѣйшiй въ древности стихотворецъ Русской, которой служилъ образцомъ для бывшихъ послѣ него писателей». Однако анализ показывает, что вещий Боян, будучи язычником по своим убеждениям, не являлся учителем и образцом для Автора-христианина, а скорее его противником, что и отражается в начале песни «не по замышленiю Бояню». Слово «вещий», родственное словам «вещун», «ведьма», «ведьмак» и другим, встречается в русских летописях всего один раз и означало не мудрого, а не знающего истинного Бога. Это противостояние задает и основную идею «Слова о полку Игореве», заключающуюся не в призыве к единству, как обычно считают, а в напоминании христианам, не твердым в вере, что забывание Бога ведет к гибели. В нашем цикле лекций «Слово о полку Игореве» рассматривается как литературное произведение и как исторический источник. Каждая отдельная лекция предоставит Вам уникальную информацию о языке, обычаях и событиях древнерусской жизни, которые где-то ярко описаны автором «Слова», а где-то скрыты и доступны лишь внимательному взгляду профессионального историка.
...ещёПохожие книги
Подвиг Магеллана Цвейг Стефан
Книга «Подвиг Магеллана» является одной из высших точек творчества классика австрийской литературы, мастера биографической прозы Стефана Цвейга (1881–1942). В центре сюжета находится португалец Фернао де Магельаеш, который совершил величайшее плавание эпохи Великих географических открытий и вошел в историю под именем Магеллана. Отправившись от испанского берега на пяти малых парусниках в неизвестность, его экспедиция — благодаря невероятному мужеству и железной воле своего командира — осуществила кругосветное путешествие и на практике подтвердила шарообразность Земли. Из двухсот шестидесяти пяти участников экспедиции домой вернулись лишь восемнадцать на одном латаном-перелатаном корабле. Сам Магеллан трагически погиб в дни своего величайшего триумфа на филиппинском острове Мактан, его подвиг был присвоен другими, и только спустя многие десятилетия справедливость была восстановлена. Книга Стефана Цвейга считается лучшей биографией великого мореплавателя.
...ещё
Нюрнбергский процессСергей Нечаев
Сегодня, когда прошло почти 80 лет с начала Нюрнбергского процесса, становится очевидной его колоссальная роль в историческом, юридическом и общественно-политическом контексте. Нюрнбергский процесс стал первым международным судом в истории. Он завершил Вторую мировую войну, осудив нацизм и преступления его сторонников. Это историческое событие стало триумфом Закона над нацистским беззаконием. Он осудил предательскую политику и расистскую идеологию нацизма, а также его планы по уничтожению целых государств и народов, его крайние жестокости и аморальность. Новая книга Сергея Нечаева подробно описывает ход процесса, адвокатов и обвинителей, а также поведение подсудимых и основные преступления нацизма.
...ещё
Со шпагой и факелом. Дворцовые перевороты в России. 1725-1825 годыМихаил Бойцов
В аудиокниге Михаила Бойцова «Со шпагой и факелом. Дворцовые перевороты в России. 1725-1825 годы» используются оригинальные источники – мемуары, дневники, письма и материалы официальных расследований, касающиеся событий «эпохи дворцовых переворотов».
Слушатели смогут пережить драматические моменты, начиная с интриг, связанных со смертью Петра I, и заканчивая убийством Павла I. Большинство материалов, представленных в книге, не переиздавались в советское время, а некоторые – публикуются на русском языке впервые.
...ещё
Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина 1939-1941Мурхаус Роджер
Они поклялись друг другу в мире. И вскоре разразилась война.
Это глобальное и всестороннее исследование документа, который кардинально изменил мировую историю XX века.
23 августа 1939 года Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова – Риббентропа. Секретный дополнительный протокол к этому соглашению, который фактически определил «территориально-политическое переустройство» Прибалтийских стран и Польши, предопределил дальнейшее развитие событий в XX веке. Всего через 8 дней после подписания договора немецкие вооруженные силы пересекли границы Польши, и вскоре Англия, Франция, Австралия и Новая Зеландия объявили войну Германии, а 17 сентября 1939 года на польскую территорию вошли советские войска. Британский историк Роджер Мурхаус анализирует предпосылки и последствия этого «дьявольского союза» и пытается ответить на вопрос: действительно ли Гитлер и Сталин верили в возможность совместного сосуществования двух держав, поделивших Европу, или это изначально была лишь тактическая уловка, направленная на отсрочку перед неизбежным военным конфликтом?
Дополнительная информация:
Они поклялись друг другу в мире. И вскоре разразилась война.
Это глобальное и всестороннее исследование документа, который кардинально изменил мировую историю XX века.
Накануне Второй мировой войны весь мир находился в состоянии напряжения. Одни страны проводили агрессивную политику и вели активные пропагандистские кампании, другие пытались задобрить агрессора, третьи мечтали о разделе чужих земель, а четвертые просто хотели остаться в стороне. Англия и Франция, США и Канада, Япония и Польша, СССР и Германия – у каждой страны была своя стратегия, своя игра, свои ставки и свои ошибки. Результатом всех этих сложных политических интриг стало начало одной из самых ужасных, жестоких и кровопролитных войн в истории человечества. Можно ли было этого избежать? И хотели ли великие державы предотвратить это? Точкой невозврата стало подписание договора о ненападении между СССР и Германией, известного как пакт Молотова – Риббентропа. Этот документ, особенно его дополнительный протокол, стал катализатором невиданного ранее взрыва. Анализируя огромное количество мемуаров, секретных донесений, газетных статей, личных писем и архивных документов, Мурхаус не только восстанавливает все события, сопровождавшие подписание этого договора, но и подробно рассматривает каждую политическую фигуру, ставшую участником этого «Дьявольского союза».
Мурхаус демонстрирует суть этой катастрофической сделки лучше, чем кто-либо другой.
FOREIGN AFFAIRS
Великолепно… Урок, который преподает нам замечательная книга Мурхауса, заключается в том, что больше никогда не должно быть русско-германского разделения Восточной Европы на “сферы влияния”.
WALL STREET JOURNAL
Честный рассказ о том, что означал этот пакт для Гитлера и Сталина – и, что еще страшнее, для жертв. В предисловии автор подчеркивает, что нацистско-советский сговор следует вынести из сносок и вернуть на заслуженное место в истории. Он скромно надеется способствовать этому процессу. И у него это удалось.
NEW YORK REVIEW OF BOOKS
Мурхаус с необычайной элегантностью развенчивает мифы и ошибочные интерпретации, отделяя их от строгих фактов.
INDEPENDENT
История помнит Советский Союз и нацистскую Германию как непримиримых врагов, чье противостояние определяло ход Второй мировой войны. Однако в течение части этого периода Гитлер и Сталин были союзниками. Британский историк Роджер Мурхаус тщательно реконструирует предпосылки и последствия пакта Молотова – Риббентропа, подписанного в 1939 году, возвращает к жизни людей, чьи судьбы были искалечены этим роковым союзом, и создает живое, осязаемое полотно эпохи, на которую мы привыкли смотреть сквозь призму искажений.
...ещё
История папстваЛозинский Самуил
В трудe советского историка С. Г. Лозинского с атеистической точки зрения рассматривается история католической иерархии, а также многовековое стремление папства к расширению своего влияния в различных странах мира. Ученый анализирует историю папства с момента его возникновения до конца XIX века. Книга была впервые опубликована в 1934 году и переиздана в 1961 году.
Третье издание книги «История папства» основано на тексте второго издания 1961 года. В книге содержится послесловие «Папство после Пия IX», написанное членом-корреспондентом АН СССР И. Р. Григулевичем (1913-1988).
Она предназначена для читателей, интересующихся историей религии и церкви.
...ещё
Ленинградская оборонаВладимир Бешанов
Эта книга интересна тем, что автор сосредоточил внимание не на блокадном Ленинграде, о котором уже написано многое, а на сражениях, происходивших на дальних и ближних подступах к этому городу. Исследование охватывает период с момента вторжения немецких войск в Прибалтику в июне 1941 года и завершается Мгинской операцией летом 1943 года. В тексте используются мемуары как советских, так и немецких командиров, а также воспоминания солдат и официальные документы, включая недавно рассекреченные материалы НКВД. Книга ярко иллюстрирует огромные жертвы, которые понес СССР ради победы в Великой Отечественной войне, и анализирует причины этих потерь. Рукопись получила положительные отклики от ветеранов обороны Ленинграда и исследователей из музеев Санкт-Петербурга. Она предназначена для широкой аудитории.
...ещё