Не хочется? Никто не хочет. Но ведь будешь. Если, конечно, где-то ещё забор останется, а не сплошная свалка на руинах страны. Глобальная помойка, но с цифровизацией. Что, в рамках доминирующих тенденций, не исключено. Поскольку озабоченность на глазах растёт – не дай Б-г, от потенциальных противников отстанем в том же искусственном интеллекте. Или нанотехнологиях. А также прочих важных материях. Но проявляется она у руководства, в том числе высшего, не в том, чтобы прикинуть ресурсы и возможности, взять на работу тех, кто что-то умеет и может, дать им полномочия и не мешать (не говоря уже о том, чтобы помочь), а в жонглировании кадрами и проектами. Кто плохо справляется, имеет шансы на повышение, если совсем не обгадится. Кто хорошо, наоборот. Понять можно. Слабый не подсидит, снять его можно когда угодно и приятно, ты круче. Начнёшь сильных и умных назначать, они ерепенятся. Что не так, поди с ними справься! Отчего у опытного верховного правителя спецслужб много. Чтобы они друг за другом следили и подсиживали. Да и армия не одинока. У кого Корпус стражей исламской революции. У кого Росгвардия.
Обижаться за приведённое сравнение тут не на кого. Были в стране войска НКВД, и армия их терпела как миленькая, пока Берию не арестовали. Причём ничего те войска не сделали и сделать не могли. Помимо прочего, есть о чём печалиться и в наши дни. Тайга горит вовсю, иллюстрируя идиотизм системы, деградирующую систему управления и отсутствие логики даже в лежащем на поверхности. Понимания начальством того, что в стране по результатам сложившейся управленческой практики может в итоге мало что остаться, незаметно. И если даже понимание в верхних эшелонах есть, что с этим делать, никто не понимает. А если и понимает, делать не будет. Притом что не делать ничего, уповая на дожди, волю Б-жью и прочие материи такого рода, для государства самоубийственно. Население видит, что оно брошено на волю случая, и перестаёт понимать, на кой ему сдалась такая вертикаль власти. Призывать его после этого к чему угодно бесполезно. Скорее надо радоваться, что народ пока, в соответствии с возрастом и состоянием здоровья, вертикаль куда подальше не послал. Но ведь это он пока не послал. Что-что, послать-то у нас могут кого и куда угодно.
Губернаторы, надо отдать им должное, для этого сделали всё возможное. Но на них свет клином не сошёлся и даже если что-то потушат, а что-то выгорит без человеческих жертв, осадок останется… Опять же, что значит без жертв? В населённых пунктах, над которыми стелются дымовые облака, на момент написания настоящих строк дошедшие до Урала, перемрёт масса народу. Как в Москве, когда горели торфяники. Пожилым или сердечникам, не говоря о тех, у кого плохо с дыхательными путями, такие эксперименты над здоровьем смертельно опасны. И с нервами сладить трудно. И так здоровых в стране мало, а лесные пожары их число не увеличат. Причины их естественные в 10 % случаях и связаны с неосторожным обращением с огнём во всех остальных. Если верна теория дегазации мантии Земли, с пожароопасностью ничего сделать нельзя. Но с охраной и пожаротушением можно? Причём быстро и по делу, а не как сложилось в отечественной практике? Когда главное не решить проблему, а отчитаться, что всё сделано в соответствии с инструкцией, и не накажут. И если ничего нельзя, так можно хотя бы рты им всем позакрывать, чтоб население не провоцировали?
Сколько шансов на то, что отменят «Лесной кодекс», который был принят в 2006-м не для того, чтобы лесу, его обитателям и населению было хорошо, а чтобы новым хозяевам жизни было легче стать миллиардерами? Что восстановят необходимую в соответствии с размерами страны численность лесников, не говоря уже о пожарниках, специализирующихся на борьбе с очагами возгорания в лесных массивах? Причём сделают это не в соответствии с вялой, как гнилая ботва, процедурой, а когда надо, то есть вчера? Нисколько. Ноль. Зеро. Подумаешь, лес горит на миллионах гектаров! В России его много. Что на юге он сможет восстановиться лет через 60–70, а на севере – минимум через 100, вообще никого, кроме экологов, не интересует. А что гигантские объёмы сажи на порядок повышают скорость таяния полярных льдов, так что дальше будет хуже… Что восстановлению в исходном виде уничтоженные биоценозы не подлежат… Что на их месте вырастет что-то другое, не говоря об уничтоженных животных… В общем, если бы в Сибири взорвался вулкан, туда рухнула бы комета или по ней прошлись бы ядерными бомбами, последствия были бы примерно те же.
Автор и рад бы побыть оптимистом, да нет у него для этого причин. Нет, понятно, что в прошлом Земли были ситуации хуже. Та же «Земля-снежок». Когда океаны замерзали на километр-два в глубину и лишь вокруг «чёрных курильщиков» на больших глубинах была жизнь. Но это было сотни миллионов лет назад. Не на нашей памяти повторится, благо тут должно сойтись так, что все континенты образуют единую сушу, суперконтинент, а до этого пока далеко. Супервулканы, что было не раз и ближе к нам. Та же Тоба. Вулканическая зима, над Индостаном слой пепла то ли в 6, то ли в 8 метров толщиной… Кто в Африке из предков человека жил, уцелел. И которые к востоку от нынешней Индонезии до островов добрались, какое-то время протянули. Прочие вымерли, эти – нет, и африканские даже размножились. Так что сгорит лес в Сибири – плохо. Но в Канаде останется, на Аляске, в тропиках, в Чили, Новой Зеландии и Австралии. Для нас катастрофа, но жить можно, хотя и хуже, чем раньше. Опять же, для всех прочих урок.
Мы на примерах для мировой общественности специализируемся. Хлебом не корми, дай побыть образцом того, как делать не надо. Причём из истории никто не извлекает никаких уроков, так что справедливо, что последние, кто учится на ошибках, – мы сами. То есть когда что-то вроде поражения в Крымской войне, можем. Отмена крепостного права, вольности по национально-религиозной части, призывная система, то-сё… А так – нет. Сдохнем, до бунта доведём, но не изменим себе. Губернаторов этих как подбирали? Если, конечно, подбирали. Чтобы ответственными были? Толковыми и расторопными? Инициативными и экономными? Да хоть бы просто не такими идиотами, какими, судя по всему, являются, по делам и словам их. Наверняка нет. Сошлись в схватке за интересы в регионах Большие Парни, пропихивая своих. Центр выбрал. То ли кого-то из них. То ли из обоймы, что завалялось. А что там у них в кадровой обойме – видно.
Оно и в спокойные-то времена ни на что не годилось, кроме удобрения. А уж если что делать надо или кризис какой… И чего тогда жаловаться, что враг не дремлет? Или, что особенно нервные и невыдержанные из тех, кого достали, ляпают насчёт того, что лучше бы Сибирь немцам отдали, чем так с ней поступать? Оно, конечно, глупо. Но главное тут не что кем сказано, а почему. Не зря в России бунты бессмысленные и беспощадные. Прогадить ситуацию до того, что начинается очередной раунд тягомотины, характеризуемой украинской поговоркой «Нехай гiрше, аби iньше», а потом обижаться, можно. Но неконструктивно. Да и зачем? Оно ни дворянству не помогало, хоть при Екатерине Великой, в Пугачёвщину, хоть в Гражданскую войну, при Ленине и Троцком. Ни партфункционерам, когда сошлись в бою на политическом ристалище Борис Николаевич с Михаилом Сергеевичем. Нет проку на зерцало жаловаться, коли рожа крива. Проще заняться чем-нибудь приземлённым. Вроде развития страны, которая волею судеб в управление досталась, вместо того чтобы… Но о дальнейшем, во избежание, умолчим.
Идиотом быть – самое то. Неважно, патриотическим или нет. Пока в стране за глупость не сажают, скорее, наоборот. Но если быть им не светит, то попробуем хотя бы констатировать факты. Имеет место региональная катастрофа с последствиями минимум национального, а то и общепланетного масштаба. Не фатальная, но и не такая, чтобы отмахнуться и забыть. Для современной России стандартная. В своё время за гибель тисо-самшитовой рощи под Хостой никто из чиновников ответственности не понёс. Олимпиада 2014-го прошла успешно? Более чем. Лесом больше, лесом меньше… Кому тот лес по-настоящему интересен? А что биологи в панике, так с ними всегда так. Ты им про поставленные руководством задачи, а они тебе про невосполнимый ущерб природе и прочие, согласно Счётной палате, локальные потери. Люди такие, нервные. Понятно, что нынешние, прошлые и будущие пожары по масштабам потерь с прочими районами страны сопоставить трудно. Но пока последствия станут заметными… Да, воды в реках будет меньше. В перспективе Сибирь может стать чем-то типа Сахары, где тоже были большие реки и леса, только тропические. Но это когда ещё будет?
Ускорение таяния вечной мерзлоты в северных районах означает для расположенных там населённых пунктов катастрофу, а таяние полярных льдов, помимо освоения Северного морского пути, за который уже началась политическая, дипломатическая и военная рубка (пока бескровная, но тут лиха беда начало), спровоцирует массу проблем для прибрежных – и, в случае России, внутренних районов Евразии. Однако подписывать, ратифицировать и исполнять Монреальский протокол, Парижское соглашение и все прочие с международными посиделками и дискуссиями связанные бумаги, одно удовольствие. Отели и самолёты комфортные, питание замечательное, компания высокопоставленная – не зря тратишь время. А делать что-то сверх того… Разрабатывать и внедрять в жизнь конструкции жилья и нежилых помещений, соответствующие ситуации. Переносить населённые пункты туда, где им будет место завтра и послезавтра. Не говоря уже о транспортной сети, энергетике и связи. И это не считая того, что необходимо для сохранения лесов. Причём не такого, как система, существующая в настоящее время, а настоящего.
Опять же, с кадрами начальство что будет делать? Меритократией руководствоваться, чтобы лучшие поднимались по службе, имея возможность передачи опыта тем, кто придёт за ними, или разгонять по системе случайных людей и блатных, как получится? Не говоря о том, что перетасовки и придуманные кабинетными бюрократами правила способны загубить и губят какое угодно дело. В хороший исход не то, чтобы совсем не верится (чудеса тоже случаются), но с трудом. Фальсификации диссертаций высокопоставленных чиновников, превращение Академии наук невесть во что и назначения в образовательной сфере не оставляют места для оптимизма. Разгром оппозиции начальственным новациям в этой сфере для страны так же смертелен, как во всех прочих, на которых она держится. Вроде медицины или системы социального обеспечения. Что тут делать – непонятно. Говорить можно сколько угодно, слушать не будут. Очень высок уровень нетерпимости ко всему, не совпадающему с принятыми решениями. С неприятными последствиями для диссидентов, вне зависимости от статуса. Что испытали чиновники, избранные академиками, потерявшие свои должности.
С другой стороны, кто сказал, что эволюция – непременно прогресс и развитие? Может она двигаться в обратную сторону? Вполне. Нормальные Средние века нового типа. Похоже, что новый феодализм и становление системы, в которой религиозность если не заменит, то, по крайней мере, должна заменить академизм, руководство удовлетворяет. Причём оно, по мере сил, смягчает горькую пилюлю для населения, не декларируя того, куда всё идёт в откровенной форме. Но постепенно, с нарастающей скоростью, всё подходит к тому, что компетентность в стране будет отсутствовать даже там, где не просто нужна, а необходима для выживания. Что заметно хотя бы при попытке ответить на вопрос, сколько в России осталось специалистов по лесному хозяйству, не говоря о прочих сферах. Хотя с политиками, чиновниками, юристами и финансистами всё в порядке. Не говоря уже о политтехнологах и журналистах, точнее, людях, полагающих себя таковыми. Опять-таки к вопросу о том, насколько хорошо быть идиотом. Или, если Б-г счастья не дал, притворяться таковым.
Ц, Ч
Что впереди и как с ним бороться?
В самом-то конце пути, понятное дело, гроб, не обязательно с музыкой. С доской. Той самой, до которой у нас любовь и прочие хорошие вещи. Пятнадцать человек на сундук мертвеца у Стивенсона – оттуда. Дети это часто «не догоняют», но с мировой литературой всегда так. Школьная программа вообще не слишком оптимистична: Каренина бросается под поезд, Катерина и бедная Лиза топятся, Муму топит любимый ею Герасим, Раскольников ухайдакивает топором процентщицу, Тарас Бульба кончает сына, про князя Андрея без слёз не вспомнишь… И так не только с русской литературой. Мировая не лучше. Даже сказки, те же братья Гримм и Гофман, не говоря о Шарле Перро, который в русских переводах сильно приглажен… Да что немецкие или французские! А отечественный Колобок? Лишь у Курочки Рябы хоть какой-то оптимизм, и то яичко-то разбилось. Так потом и сидишь всю жизнь без золотого яичка, у разбитого корыта и мёрзнешь, как волчий хвост. И до любого, даже самого печального конца ещё надо дожить. А при таком правительстве…
С другой стороны, правительство, не правительство… Чего по волосам плакать, когда с плахи голова катится? Кто-то от него чего-то путного ждал? Оно не для того, чтобы страной управлять разумно и бережно, в светлое будущее её продвигая. И не для того, чтобы народу было хорошо. А для того, чтоб начальство было спокойно за себя и придворных, а также, более или менее, за налогооблагаемую базу. Поскольку иначе денег на его хотелки не будет, и это оно понимает. Другое дело, не верит оно никому и особо никого не уважает. Окружению верит, старым друзьям… Продать и окружение при случае может. Вопрос, кто купит, дав достойную ситуации цену? Поэтому своим людям начальники платят и приработать дают так, что перебить это не может никто, чтоб искушения не было. Верит им в меру разумного. То есть не до конца. Мало ли что. Лучше от этого коллективное руководство страны не становится, но инстинкты давит. А то «вовремя предать» у них там, наверху, мания какая-то. Так и ищут, кому сдать секреты родины и страну в целом или в розницу.
Оппозиция опять же. Парламентская, непарламентская, умеренная, непримиримая. Толку от неё как от козла молока. Парламентская сидит, спрятав язык в задницу. Ей что, больше всех надо? Она как улитка: головку высунула, рожками туда-сюда повела, съела свой листок и обратно в домик, переваривать, пока не попёрли из райского сада. Высказала тревогу за… и несогласие с…, но осторожно, чтобы серьёзно не обидеть. Перед электоратом отчиталась, оппозиционность продемонстрировала, к результатам идущих в стране процессов отношения не имеет и ответственности за них не несёт. Зато которая непарламентская – другое дело. Красавцы. Несгибаемые борцы. Рвутся во власть так, что дубы трещат. Снести готовы кого угодно. Особенно тех, кто дело делает. Поскольку это конкуренты. А если оппозицию не выберут, зачем ей жить? Работать? Они не для этого сами себя назначили народными трибунами. В хосписах старикам памперсы менять, пробирки коптить, жарить оладушки, студентов учить и прочим скучным заниматься, не их удел. Они с властью борются.
Зачем они борются, чего на самом деле хотят и что смогут, если поборют – неважно. За всё хорошее против всего плохого. Подробности от лукавого. Чем менее ясную программу борец за справедливость выдвигает, тем проще. Тем более, что злоупотребления, с которыми он призывает бороться путём отдачи ему народных голосов и выдвижения трибуном и популяром, существуют. Гнать начальников в три шеи надо. Вопрос: следует их заменить теми, кто обличает, ничего другого не делая, или найти кого-то потолковее? Который не для себя (таких полно), а для людей? Даже если ему приходится с властью сотрудничать. На тему хосписов, приютов для бездомных (людей или зверей, неважно), и просто работая на каком-то внятном поле. Учил, лечил, дома или дороги строил, науку продвигал, музеи, библиотеки, архивы и природу сохранял, с террористами и преступниками боролся, в сельском хозяйстве и промышленности или в армии пахал, был полярником или космонавтом?
На выборах в столичную городскую думу имел место пример того, как в рамках забега к власти, во имя попадания в лузу видного яблочника Митрохина и сторонницы Навального с фамилией Соболь, оппозиционеры вгрызлись в одну из наиболее известных организаторов хосписов, Анну Федермессер. Та, не захотев иметь дело с волной информационной грязи, не стала участвовать в избирательной кампании. Никаких шансов в честной игре против неё у них не было, так что по их представлению власть над ними одержала бы победу. Поэтому играли подло. При этом, если честный и опытный профессионал становится частью власти, для населения это хорошо. Но для «оппозиции» плохо. Микро-Ленины: «Есть такая партия!» И для чего было, чтобы получить такой набор персоналий, советскую власть свергать? Или это в соответствии со словами Черномырдина, что в России какую партию ни создавай, КПСС получится? Какое с такими вурдалаками дело можно сделать, если при взгляде на них ни к чему, кроме осинового кола, руки не тянутся? Не зря мидовская Мария Захарова сказала: «Соболь – это животное», имея в виду не пушного представителя семейства куньих.
Позитивной программы у них нет, и если вычесть отрицание отрицания, там полный вакуум и непонятица. Заметно было по тем, кто вышел на Болотную в разгар протестов на рубеже смены президентов: третьего на второго, который стал четвёртым. Замечены были анархисты, националисты, нацисты, исламисты и гомосексуалисты, хотя как у них это в одном флаконе получилось, они сами вряд ли скажут. Интеллигенция там тоже была, плюс в качестве трибунов заряжались энергией масс несколько либеральных писателей из наиболее наивных. Как может писатель, особенно если он специализируется на исторических сюжетах, не понимать, что его и его группу поддержки ждёт, если эта толпа победит и «злочинна влада» падёт, автору непонятно. Это не писатель, а гиссарский баран с большим курдюком и маленькими мозгами. После чего читать его книги становится неинтересно. Или ты умён и образован и на трибуну не рвёшься ни за тех, ни против этих. Или эмоции зашкаливают, и тогда не обижайся. Хотя есть масса примеров: Неруда, Лорка…
Опять же, охранители, радетели и сторожа духовных скреп выглядят ещё более отвратно, чем таранящие систему оппозиционеры. Как начинающие хунвейбины и полупродвинутые гопники они выглядят, будь то самозваные «Офицеры России», которые не имеют никакого отношения к армии и флоту, и молодёжные движения, то ли созданные властными чинами, то ли пытающиеся стать полезными. Среди которых пасутся хулиганящие добровольцы, косящие под блюстителей морали и общественной нравственности, вроде «Стоп-Хамов», «Львов против» и воронежских борцов с автостоянками, которых их городская среда, судя по всему, начала отторгать. В провинции народ незамысловатый, если что, получить в морду не вопрос, да и от публичного скандала – хайпа в столице или в Северной столице известности больше. В Израиле наглость именуют «хуцпа», а людей, демонстрирующих её избыточное количество, – «хуцпанами», но там на улицах вооружённого народу для таких идиотизмов много. Не прокатывает. Хотя скандал под видеосъёмку для социальных сетей тема модная, и как пришла с Запада, так в России и закрепилась.