Тяжко жить без пистолета

Тяжко жить без пистолета… Не более чем старая поговорка, но как вспомнишь, что разрешения на хранение и ношение короткоствольного оружия в России никто никому никогда выдавать не будет, становится немного не по себе. Как будто находишься в сказочном мире, где кругом тролли и рыцари, а ты портняжка с отличным чувством юмора и хорошо подвешенным языком. Аргументы у силовиков и законодателей свои. У первых табельное. Многие из властей предержащих имеют наградное. Так что эти отобьются. Автоматическое у силового блока тоже есть. Не у всех, но для них и их семей защита – и физическая, и собственности, меньшая проблема, чем для прочих. Что вполне понятно. Что охраняешь, то и имеешь. Охраняешь закон – имеешь возможности, которых у других нет. Завидовать им всем бесполезно. Сидеть у воды и не напиться… В фольклоре реальной жизни больше, чем в Конституции и Уголовном кодексе, вместе взятых. По сути, чтобы понять, как устроена страна, достаточно посмотреть, что там народ придумал насчёт своей собственной жизни. Настолько исчерпывающая информация… Никаких философов и политологов не нужно.

До революции с этим в России проблем не было, как и во всём прочем мире. Что у Холмса с Ватсоном было, насчёт револьверов? Или у Мегрэ? Пошёл, купил. Золотое было время. Россия, которую мы потеряли… Страной правит император, лавочники и жандармы уважают Его Величество, помещики и промышленники терпят, революционеры ненавидят, а попы за него молятся. Чиновники сидят под его портретами и постепенно растут по службе, если не получают наследство, позволяющее выйти в отставку и жить частной жизнью. Богема пишет картины, писатели книги, поэты читают вдохновенные строки институткам и ходят по ресторанам и борделям, которые легальны. Меценаты меценатствуют, а евреи в основном живут в Черте оседлости. Все, кто через сто лет станут лимитой и «понаехавшими», пока что сконцентрированы на Кавказе и в Средней Азии. Сибирь, Урал и Дальний Восток отличаются изобилием зверья и разбойников, хотя с дорогами там плохо. Но природа ещё не загажена и мусор органический – отходы перегнивают сами собой. Немцев полно, и они работают. Китайцы не туристы, а огородники, прачки и, на худой конец, хунхузы. Чеченцы и таджики в горах, их никто толком не видел. Узбеки – дехкане. Киргизы пастухи. Идиллия.

Каждому своё. Богатые крестьяне зажиточны, страна завалена едой. Бедные батрачат. Нищета на окраинах городов страшная, но в центре живут неплохо. Дворяне роскошествуют, у них электричество и ватерклозеты. Опять же, прогресс. Трамваи, пароходы, автомобили и прочие чудеса техники. Телеграф и телефон. Банки, заводы, верфи. Церкви на каждом шагу. Не Европа, но всё же… Территория гигантская, постоянно расширяется и много чего вот-вот прихватит. Персию с Англией полюбовно договорились поделить. Китай на очереди, Турция с проливами… Аляску, правда, продали – деньги были нужны. Да кому она сдалась – севера и так в избытке. Кувейт брать под протекторат отказались: дорого, две канонерки надо было слать, а одной, на которую питерские деньги выделили, не хватило. Из-за Гавайских островов заморачиваться не стали, они где-то в центре Тихого океана. Император Александр III и так едва отбоярился от назойливого персонажа, который ему пытался всучить бросовые земли на краю света, населённые чёрными людоедами. Папуасами звали. Тот им огурцы завёз, топоры. Чудак. И фамилия такая, что нормальный человек не выговорит. Миклухо-Маклай.

Путешественников в стране немерено, и волокут они в империю всё, что где разведают, в полном противоречии с тем, что ценят обыватели. То Пржевальский со своими пустынями, степями и горами. То Невельской с Амуром и Арсеньев с Уссурийским краем. То Семёнов с Тянь-Шанем на краю географии. Про северные моря и говорить не стоит. Лёд, моржи и чукчи с эскимосами. Кто на оленях, кто на собаках, кто на каяках и байдарах – на китов охотится и их же ест всю зиму. И зима та – не зима, а чистое мучение. По полгода без солнца, а потом круглые сутки светло – ночь пропадает. Гиблые края. Холодно так, что душа в пятки уходит. Одна радость золото в реках и пушной зверь в лесу. Соболь и белка, бобёр и выдра в воде. А так не страна, а недоразумение. То ли дело англичане с французами. Оседлали по тёплым морям острова и прибрежные заливы, построили торговые порты и крепости. Чай из Китая возят клиперами вокруг Африки. Романтика! А ты его на верблюдах тащи из Кяхты. Слоновая кость, страусовое перо, алмазы из Кимберли, изумруды из Мексики, серебро из Перу, золотой песок из Калифорнии и с Аляски, медь из Чили, кофе, какао, каучук… Говорят, потому что у них есть парламенты. Может, правда. Может, нет. Но вкусить свобод хочется.

Богатые жиреют, народ закоснел в суевериях и невежестве, но предприниматели активны, благо на частную собственность никто не покушается. Свобода инициатив, продажа земли и недвижимости, строительство заводов и железных дорог, портов и нефтепромыслов, экспорт сырья и сельскохозяйственной продукции, покупка промышленных товаров из Европы и Америки… В стране с экономикой всё хорошо, свобода религии полная и на традиционные ценности никто не покушается. Например, рабов у эмира бухарского и хивинского хана никто освобождать не пытается, хотя в империи крепостное право отменено. Уважение к традициям и обычаям населяющих страну народов – первое дело. Евреи, конечно, не рады, что в Черте оседлости живут, но их никто не заставляет – могут креститься. Особо учёные из их числа, купцы, ветераны и девицы, работающие в борделях, могут проживать за Чертой по особому разрешению, в рамках закона. Закон может несправедлив, но на то и закон, чтоб соблюдали. Так что если еврейка выправила себе удостоверение на занятие проституцией, а вместо этого пытается получить образование, полиция обязана её ловить и препровождать обратно. Пускай в своём местечке сидит.

Либеральная пресса по этому поводу шумит, русская общественность осуждает, студенты и профессора, а вслед за ними гимназисты, науськанные графом Львом Толстым, пытаются мутить воду. Но для пресечения настроений такого рода в стране есть жандармерия, а для силового разгона бунтов – верные царю и отечеству казаки. Так что империя стояла, стоит и стоять будет. Что есть Москва? Третий Рим – четвёртому не бывать. Единственное, что беспокоит, хотя царь отличный семьянин, но царица немка. При дворе Распутин, суеверия, мистицизм и разврат. Наследник болен, Кшесинская интригует, высшая знать недовольна. И хотя в европейских правящих домах все родственники, война на дворе. А где война, там и революция. Государь к охоте склонен. Стреляет кого ни попадя, вплоть до кошек и ворон, но к делам относится с прохладцей. Хотя патриотические силы бдят. Если что, встанут как один, от Чёрной сотни до Союза Михаила Архангела, о чём свидетельствуют еврейские и китайские погромы. Царя пытались убедить, что попустительствовать им нельзя. Дескать, люмпен грабит и убивает лояльных к власти подданных. Европой стыдили. Но он устоял.

Дискуссия была закрыта со всей твёрдостью истинного Романова, проявленной им не в первый раз. В коронацию, когда из-за непродуманных действий полиции случилась не к месту Ходынка, он тоже не стал слушать, что там нашёптывали насчёт дурных примет, не пренебрёг балом и отужинал у французского посла. Про две последовавшие затем неудачные войны, с Японией, а затем Германией и Австро-Венгрией, и вызванные ими революции помнят до сих пор. И не только в России. Ибо большевистский переворот, он же Великая Октябрьская социалистическая революция, перевернул полмира. Россия потеряла в итоге Финляндию и Польшу, ставшие независимыми государствами, и часть земель в турецком Закавказье, на протяжении сорока лет входивших в империю, в итоге чего там вырезали недобитых ранее армян. Прочие отделившиеся территории, вроде Тывы, Южного Сахалина и Курил, ставших японскими, страна вернула при Сталине, уже как СССР, который, по сути, был той же, но модернизированной империей. Хотя в первые послереволюционные десятилетия это категорически отрицалось, да и после не слишком подчёркивалось. Никто на называл эту страну Второй империей – империей Сталина. А она ею была.

Советские времена – зенит могущества страны. В крови захлебнулась, кого репрессии не выкосили, того добила коллективизация, но войну с Третьим рейхом выиграла и Японию разгромила. По итогам получила сферу влияния, которой у России не было ни в какие времена. И вышла в космос, освоив ракетные, ядерные и прочие технологии так, что до сих пор воевать с ней никто не решается. Хотя с тех времён, когда Москва была столицей сверхдержавы, а не экс-метрополии, которая по неведомым причинам решила отпустить провинции в качестве самостоятельных государств, прошло три десятилетия. Так, укусить на пробу: проскочит или не проскочит… Чем были Пятидневная война с Грузией, переворот в Киеве, открывший эпоху конфликтов с Украиной, в связи с отсутствием границы с Польшей, и придушивание русских в Прибалтике. Очень мрачная ситуация, которая пока не кончилась большой европейской войной только из соображений необходимости получения российской элитой доходов от продажи нефти и газа в Европу. То есть теоретически Россией. Бюджет, туда-сюда… Но похоже, что население страны и то, чего оно хочет, мало кого в начальстве заботит. Как, впрочем, всегда и было. И при царях. И при советской власти.

Во все времена народ получает только то, без чего власти перестанут ими быть надолго, а то и навсегда. Если те понимают, что ситуация доведена до ручки, пахнет жареным, и смогут вовремя сориентироваться. А если не смогут… Тут вариантов два. Или идёт большая замятня, после которой власть меняется. Более или менее радикально – как карты лягут. То есть с представителями бывших правящих классов или без оных. Притом, что особо уважаемым родам могут оставить фамильное гнездо вроде Ясной Поляны в качестве музея Толстого с проживанием. А могут и не оставить. И длиться это будет вплоть до следующего переворота, который все обязательства предыдущего режима обнулит по определению. Не сразу. Но если уж пошёл делёж… Отчего так забавны претензии общественности к Министерству культуры и жалобы на то, что Сталин выделил и закрепил то или это за теми или этими, а теперь их на улицу и землю под застройку. Мало ли, что кто выделил? Вошёл в число царедворцев нового типа, молодец. Михалковы же держатся. При царях держались, при генеральных секретарях и Политбюро. И при президентах им не хуже. Даже лучше. А не смог – кто тебе виноват?

Понятно, что если крестьянское восстание или буржуазная революция будут удачны, что в истории было не раз в Китае, а также Голландии, Англии, Франции и Соединённых Штатах (хотя в последнем случае речь шла скорее о восстании сепаратистов против центра), те, кто доберутся до глотки монарха и свергнут династию, воспроизведут ту же модель. Станут они основателями новой династии или перебьют друг друга и на их трупах вырастет Наполеон, Сталин, Гитлер или Мао, неважно. Сколько продержится суперлидер, как и когда уйдёт из жизни, сколько поколений выдержит построенная им система, тоже. Россия не исключение. Действующий Первый по своим полномочиям и стилю – такой же самодержец, как и его предшественники, с поправками на эпоху и особенности характера. Хорош он уже тем, что никого не казнит и не репрессирует, вопреки подзуживаниям со стороны значительной части руководства и населения. А что назначает чёрт знает кого и при нём воруют все и везде, так чего хотеть от людей, выросших в СССР с его лимитированным потреблением, и внезапно попавших в тронный зал халифа из «Тысячи и одной ночи»? Это же только страна была богатая, а народ жил бедно. Вот им всем башни и посносило. Из грязи в князи…

Опять же, воровали все и у всех. При Грозном и Петре I. При Сталине – вопреки версии, широко распространённой в среде его многочисленных симпатизантов, которых тем больше, чем его эпоха дальше. При Брежневе воровали почти открыто. Что до перестройки, нового мышления и ускорения, плавно перешедших в развал страны и закончившихся реформами и оптимизацией, которые царят вокруг, там вообще всё было построено на том, что начальство будет по карманам и счетам распихивать, что сможет. Карманники как работают? Пока толпа в экстазе глазеет на зверей и акробатов, сожжение ведьм, аутодафе еретиков, изгнание мавров и евреев или какую другую забаву (а хоть и на концерт Киркорова, Маккартни или «Машины времени»), они кошельки режут. С гласностью было так же, и с нынешним телевидением со всеми его политическими шоу, путешествиями, фильмами-мультфильмами, музыкалкой и замечательными кулинарными и юмористическими программами, тоже. Развлекайся, читай какие хочешь книги, смотри передачи, строй фазенду любого размера и стиля, и вообще – занимайся чем душа велит. Только в серьёзное не лезь. Большая власть, большие деньги – не для широкой общественности. Она туда, правда, постоянно рвётся, но её не очень пускают.

Непонятно, в чём ситуация изменится к лучшему, если нынешних попрут и на их место придут те, кто демонстрирует, что они и есть долгожданная оппозиция, готовы вести народ на баррикады, несгибаемы и голосовать надо за них. Стругацкие ещё про это писали в «Жуке в муравейнике». «Стояли звери около двери…». Как там дальше, читатель? Пока без этого. В облегчённом режиме. В них не стреляют, никто не умирает, но в дверь не пройдёшь. Выборы в Думу, хоть государственную, хоть городские, идут без пламенных и недоговороспособных. Да и мэрские с губернаторскими – тоже. Ройзман в Екатеринбурге свои когда выиграл? Победы над наркомафией в региональном и федеральном масштабах не видно. Навальный в Москве на выборах мэра подпёр Собянина в первом туре, едва не отжав во второй. Но кто сказал, что он бы этот раунд взял? И, главное, зачем он туда вообще шёл, кто-нибудь знает? С его диктаторскими замашками, группой поддержки, включающей ярых националистов, и прочим багажом? Там кроме разоблачений хоть что-нибудь конкретное и конструктруктивное было? Хоть у помянутой персоны, хоть у прочих из этой бранжи? Или оно не предусматривалось? Да и сейчас не предусматривается – Соболь им всем в дышло.

Дантон и Робеспьер, Марат и Демулен чаровали умы не в пример нынешним. Без Твиттера и Интернета, социальных сетей и мобильных телефонов. Чем кончилось? Из тех, кто рвётся в новые начальники, есть хоть один, кто ясно понимает, что будет делать и, что важнее, чего делать не будет, когда туда, куда хочет добраться, доберётся? Или опять надо голосовать и выходить на митинги против, а не за что-то? Тем более теоретические постулаты и красивые формулировки, вроде победы демократии над авторитаризмом, никого на свете не накормили, никому не обепечили безопасности на улицах, выплату пенсий и пособий, чистый воздух и отсутствие мафии на каждом углу. Да и с образованием, медициной и обороной так же. Если монархии Персидского залива или Сингапур – это демократии западного типа, тогда автор балерина, плавно переходящая от батманов к фуэте и обратно. А он на балерину не похож. Идеальное тело должно стремиться к форме шара, и в этом направлении он прогрессирует, но не для балета. Повторим: кто-нибудь из тех, на кого надо ставить в политических боях, согласно рекомендациям отечественных интеллектуалов, стоит хоть ломаный грош? И если да, почему?