Книги

Кант. Биография

22
18
20
22
24
26
28
30

Иммануил Кант, “О вопросе, предложенном на премию Королевской Берлинской академией наук в 1791 году: какие действительные успехи сделала метафизика в Германии со времени Лейбница и Вольфа?”, в: Иммануил Кант, Собрание сочинений в 6 томах, т. 6 (Москва: Мысль, 1966), с. 185; Ak 20, p. 264, p. 281f.

1476

В более ранней статье это были закон достаточного основания, монадология и учение о предустановленной гармонии.

1477

Кант, “О вопросе, предложенном.”, с. 208; Ak 20, p. 284.

1478

Кант, “О вопросе, предложенном.”, с. 218; Ak 20, p. 293.

1479

Кант, “О вопросе, предложенном.”, с. 232–237; Ak 20, p. 306–310.

1480

Кант, “О вопросе, предложенном.”, с. 239; Ak 20, p. 231. Я не буду отдельно говорить о первом черновике первого раздела, поскольку в нем повторяются известные кантовские темы (что не означает, что они не представляют большого интереса для специалиста).

1481

Полное название гласит: «Энезидем, или Об основаниях разработанной в Йене господином профессором Рейнгольдом элементарной философии, вкупе с защитой скептицизма от ложных притязаний критики разума». Работа вышла анонимно в 1792 году. Обсуждение см. в книге: Di Giovanni and Harris, Between Kant and Hegel.

1482

См.: George J.Seidel, “Introduction,” in Fichte’s Wissenschaftslehre of 1794: A Commentary on Part I, ed. George J.Seidel (West Lafayette, Ind.: Purdue University Press, 1993), p. 1. См. также: Martin Oesch (ed.), Aus der Frühzeit des deutschen Idealismus. Texte zur Wissenschaftslehre Fichtes, 1794–1804 (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1987).

1483

Borowski, Leben, p. 82f.

1484

Rink, Ansichten, p. 60.

1485