Это рассказ самого Фихте. Я цитирую по: Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 372f.
1386
Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 371.
1387
Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 376.
1388
Malter, Kant in Rede und Gespräch, p.377. Декан богословского факультета в Галле, который должен был отцензурировать книгу, не дал разрешения на печать.
1389
Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 375.
1390
Люпин посетил Канта летом 1794 года с рекомендательными письмами от Блюменбаха, Кестнера, Хр. Г. Гейне и Вернера.
1391
Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 414.
1392
Karl Hügelmann, “Ein Brief über Kant. Mitgeteilt von Karl Hügelmann,” Alpreus-sische Monatsschrift 16 (1879), p. 607–612, p. 608f.
1393
Hügelmann, “Ein Brief über Kant,” p.610. Другим, более известным посетителем Канта был русский писатель Карамзин, который приезжал к нему в июне 1789 года. Он сообщал, помимо прочего: «Домик у него маленький, и внутри приборов [то есть убранства. – Прим. ред.] не много. Все просто, кроме, его Метафизики» (Н. М. Карамзин, Письма русского путешественника (Ленинград: Наука, 1984), с. 21; Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 348).
1394
Hügelmann, “Ein Brief über Kant,” p.611: «Вы удивитесь, с кем я нахожу, что у Канта больше всего общего; в неторопливой многословности его речи, в его длинных отступлениях, даже в самом языке [он сходен] – с – с – проклятым Виландом!.Результат моих наблюдений над Кантом таков: Он безусловно честен, его душа чиста, характер детский, и он вовсе не считает себя великим человеком. <…> Он обладает большим знанием людей, он изучил мир и умеет превосходно говорить о многих вещах, выходящих за пределы его предмета. Он один – истинный спекулятивный философ.»