1247
Anthony Quinton, “The Trouble with Kant,” Philosophy 72 (1997), p. 5–18.
1248
Quinton, “The Trouble with Kant,” p. 18.
1249
Цит. по: Гильманов, Гаман и Кант: битва за чистый разум, с. 16.
1250
Hamann, Briefwechsel, VI, p. 46.
1251
Hamann, Briefwechsel, VI, p. 353. Гаман пишет: «Он не мог ее читать, поскольку она была слишком психологической», а затем продолжает, что Герц был «его лучшим учеником и респондентом», но Кант «довольно громко» жаловался на те недопонимания в отношении его философии, которые Герц разделял в своих Betrachtungen 1771 года.
1252
Borowski, Leben, p. 88 (Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 292).
1253
Об отношениях Канта и Герца см.: Davies, Identity and History, p. 32F.
1254
Jachmann, Kant, p. 165 (Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 329).
1255
Voigt, Kraus, p.i75f. При прочтении этой части работы Фойгта следует консультироваться с работой Stark, “Kant und Kraus,” поскольку Штарк выявил и опубликовал один из источников Фойгта (см. особенно p. 182–191).
1256
Канта попросили в Allgemeine Literatur-Zeitung написать рецензию на Мейнерса (Ak 10, p.470). Он, очевидно, заставил Крауса сделать это вместо него. См.: Stark, “Kant und Kraus,” p. 170F.
