1218

Hamann, Briefwechsel, VI, p. 330.

1219

Rink, Ansichten, p. 49F.

1220

Euler, “Kant’s Amtstätigkeit,” p.67f. См. также: Ak 13, p.589; Borowski, Leben, p. 44. См.: Hamann, Briefwechsel, VII, p.15: «Нашего заслуженного критика с особыми почестями приняли министр Герцберг, а также король, который, как говорят, решил дать ему место в академии».

1221

Euler and Stiening, “‘.und nie der Pluralität widersprach?’”, p. 61.

1222

Hamann, Briefwechsel, VI, p. 38f.

1223

Malter, Kant in Rede und Gespräch, p. 299.

1224

Rink, Ansichten, p. 47E См. также: Baczko, Geschichte meines Lebens, II, p. 137E Бачко утверждает, очевидно, полагаясь, по крайней мере в некоторой степени, на Ринка, что Кант считал эти административные обязанности «обременительными» и никогда «не противоречил большинству».

1225

См.: Malter, Kant in Rede und Gespräch, p.395; он действительно сказал это и о Канте, и о Краусе.

1226

Масштабы и значение административной работы Канта до сих пор до конца не исследованы. Однако такие исследования уже начались. См.: Euler and Stiening, ‘“.und nie der Pluralität widersprach?’”; см. также: Werner Euler, “Immanuel Kants Amtstätigkeit. Aufgaben und Probleme einer Gesamtdokumentation,” in Autographen, Dokumente und Berichte, ed. Brandt and Stark, p. 58–90; Werner Stark, “Kants Amtstätigkeit,” Kant-Studien 85 (1994), p. 470–472.

1227