Конечно, такие идейные личности никуда не делись, а народ не перестал чувствовать, что его обворовывают. Зато в современный мировой облик вмешивается рука геополитики и её технологий «оранжевых революций», где требования народа перерастают в тонкое манипулирование для смены власти и установления «нужных» другому государству властителей, которые и поклонятся вам, и выгодный договор предложат со щенячьей преданностью вассала.
Технологии «оранжевых революций» однотипны, проводятся по оному сценарию, и их цель основывается на геополитической экспансии государства через внутренние рычаги давления, а не внешние, как это было принято в классической геополитике до недавнего времени. Теперь главным инструментом для обладания ресурсами являются не затратные войны, а внутренние конфликты и противоречия, которые при удачном для оппонента исходе перерастают в гражданскую войну, ослабляя опасного противника и позволяя использовать его ресурсы против его же самого.
Когда «дедушка» Ленин в своих трудах о марксизме говорил о всеобщей мировой пролетарской революции, он представлял, как пролетариат всего мира, разгадав происки коварных капиталистов, возьмётся за оружие и уничтожит свою национальную буржуазию, установив мир и победу коммунизма на всей планете, ликвидировав институты государства и объединившись под всеобщим красным знаменем. Но он даже не представлял, как искусно можно вливать финансовые капиталы для поддержки тех или иных политических группировок, которые будут вне зависимости от каких-либо классовых предпочтений брать власть в свои руки, в корне меняя политику своего государства.
Цветные революции – это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа. Если режим стабилен, его необходимо дестабилизировать, играть на любой кризисной ситуации, стремиться к активации протестных масс. Инструментом для осуществления такой революции является молодёжное протестное движение, которые создаётся сначала в каждом регионе из ячеек по 3–4 человека, обрабатывающихся определённым внушением.
В основе сценария лежит не что иное как стремление протестного движения к осуществлению демократии. Особых причин для бунтов искать не приходится, в каждой из стран можно найти определённый процент бедности, социальные разрывы. Революции получили своё название за то, что в каждой из потерпевших стран использовалась определённая символика. В Грузии символом была роза, в Киргизии – тюльпан, при попытках провести переворот в Беларуси символом стали васильки.
Ещё в 2005 президент США Дж. Буш поблагодарил своих сограждан за огромный клад в продвижение свободы в зарубежных странах, заявив:
На первом этапе формируются законспирированные ячейки по сетевому принципу. Они должны охватывать каждый регион, не знать друг о друге, общаться исключительно по защищённым каналам в интернете. На втором этапе используется любой кризисный повод для образования массовых протестных акций, далее начинаются призывы выходить на улицу и бить полицейских, объявляются требования, которые естественно нельзя выполнить, и под конец начинается штурм.
Для старта протестных реакций находится «жертва режима», которую идеализируют, поднимая бурю недовольства и убирая с дороги варианты с жёстким силовым подавлением движения со стороны государства. Такие революции, разработанные мозговыми центрами ЦРУ, пропагандируют право свободного волеизъявления народа, сетевой же принцип, подробно описанный в книгах Коровина позволяет через Facebook, Instagram, ВКонтакте координировать действия массы и направлять её движение в нужном направлении (известный случай Навального с перемещением протестующих на Тверскую). Бороться с этим следует ещё на начальном этапе, подавляя самые первые признаки такого движения, но, если сам протест уже вырвался из-под контроля, государство обязано принять все контрреволюционные меры, в том числе и силовые, чтобы предотвратить потерю собственного суверенитета.
7)
Культурная
Технологии геополитики в культуре можно назвать культурной экспансией. Это расширение сферы влияния национальной культуры за пределы государственных границ. Агрессивная культурная экспансия настигла Советский Союз в 80-90-е годы и получила название вестернизация, по названию популярного американского жанра.
Если ранее СССР не допускал прозападных идеологических продуктов к себе с помощью «железного занавеса», то после ослабления контроля и открытия советского общества через либеральные реформы, все американские фильмы, книги, песни посыпались на нас проливным дождём и затмили сознание советского человека, соблазняя красивой капиталистической обёрткой.
В Японии, Индии, Европе были использованы методы квотирования, т. е. ограничения проката американской массовой продукции у себя на родине, что позволило сохранить государственное влияние в культуре. Вестернизация ведёт за собой пропаганду вседозволенности, насилия и нетерпимости, искусно снятый информационный продукт может нести за собой скрытую фальсификацию истории, переписывает сознание человека на прозападный манер, делая его своим солдатом.
Культурная экспансия включает в себя распространение определённых культурных продуктов одной нации по всему миру и их популяризацию среди населения. В результате этого нация, чей продукт активно потребляется в обществе, видится в положительном свете, ей симпатизирует население, а кроме того, на примере США, ещё идут процессы внедрения английского языка как общемирового, что позволяет не только быстро ассимилировать зомбированные вестернизацией народы, но привлекать к себе известных личностей, учёных, деятелей искусства, что также повышает авторитет государства на мировой арене.
Сам термин «вестернизация» означает заимствование западноевропейского и англо-американского образа жизни в экономике, политике, культуре, и соответственно, принятие их системы ценностей. Вестернизация распространяется высокими темпами благодаря либеральной идеологии и рыночной экономики. Противостоять этому следует введением цензуры в культуре на все массовые продукты иностранного происхождения, которые будут изолировать наиболее агрессивные русофобские формы и вводить квоты на наиболее популярные. Но главным методом стоит рассматривать развитие собственной отраслей в кинопроизводстве, искусстве, литературе. Причём нельзя постоянно обороняться. Надо активно распространять собственные идеологизированные продукты культуры со своей системой ценностей – антизападной. Как в случае с цветными революциями надо не только искать методы предотвращения, но и самим использовать эти обкатанные технологии для своей геополитической экспансии и возрождения советского могущества.
Проблема вестернизации остро стояла в 2000-х, тем временем сегодня в культуре поставлена на такие рельсы, что губит себя сама. Если в СССР идеология учила детей добру, честным поступкам, душевной красоты и при этом показывала в отрицательном свете злых и порочных людей, то в современной России векторы поменялись местами. Всё самое лживое, порочное восхваляется в фильмах, на телеканал вроде ТНТ, людям прививают низменные животные инстинкты. Все попытки сделать что-то хорошее светлое сталкиваются с либеральным потребительством, раскрепощенной свободой, пьянством. Зачем воевать с государством, если его можно и так уничтожить, проектируя на него бескультурье, деградацию, падение нравственности?
Вся культура советской эпохи нещадно порицала подлость, лень, честолюбие, корысть. Современные книги и фильмы пропагандируют торжество животных инстинктов человека, гедонизм, свободную любовь и т. д. Но как с этим можно бороться, если высокопоставленные лица страны открыто и положительно отзываются о Comedy Club, сериалов типа «Домашний арест», где главный посыл сводится к тому, что русские – пьяное быдло, где насаждается пропаганда походи, измен, пошлости. Разве можно говорить о новой вехе в истории России, если в культуре идёт прямая антикультурная депопуляция российской нации? Причём дети впитывают всю эту «чернуху» с малых лет, смотря телепередачи, слушая рэп, восхищаясь жестокостью любимых героев Marvel.
Не так много осталось здравомыслящих родителей, которые полностью ограждают своих детей от всей этой дряни, показывая чадам только советские мультфильмы и кинофильмы, приучая читать только советскую художественную литературу. И это верный подход, потому что только в Советском Союзе культурой государство занималось всерьёз, прививало важнейшие моральные человеческие качества, ответственно подходило к главной мыли произведения. Культура советской эпохи стремилась сделать человека лучше, массовая культура наших дней возвращает человека в каменный век. Заложенная ещё Сталиным система цензуры воплощала в жизнь качественные культурные продукты, предпосылки которых ни в чём не противоречили христианским заповедям и любовному отношению к человеку. Либеральная культура глубоко антитрадиционна для России. Только обезопасив себя на этом фронте геополитики, общество успешно отразит любые попытки переписать его иерархию ценностей и поглотить вестернизацией.
8)
Торговая.