– Ничем.

– Как выглядит это «ничем», с точки зрения действий?

– Да никак.

– Так, понятно. Разговор будет долгим. Фильмы смотришь? Книжки читаешь? Гуляешь? В телефоне зависаешь?

– Все сейчас в телефоне зависают.

– Но все на разном. Вот ты на чем?

– Да ни на чем. На чем все.

– А на чем все?

– Что попадется прикольного.

– Вот что тебе попалось особенно прикольное за последний месяц? Самое‒самое. Хитяра личного рейтинга из «ничего особенного».

– За месяц?

– Да, давай за месяц.

– Ну вот вчера наткнулась на статью профессора (называет имя, мне не выговорить) из китайского университета (называет какого, мне такое не запомнить) про истоки китайской письменности. Ну там про то, почему она такая.

– Чего? Вот прямо наткнулась? Тебе такое контекстом выпадает?

– Ну не наткнулась. Искала. Интересно было.

– Так. И почему же она такая у них, письменность эта?

И понеслось. Девушку подменили. После рассказа о происхождении китайской письменности мы резко перешли на искусство Японии, потом выбросило на берег истоков импрессионизма, затем нас смыло волной творчества Тернера и неожиданно унесло в широкие воды современного искусства. Кстати, она точно знает, кто скрывается под именем Бэнкси, и это не тот, о ком все думают. Но никогда никому не скажет.

И во всей этой истории меня больше зацепило не то, что она рассказывает, а как она рассказывает и как выстраивает связи между, казалось бы, совершенно неочевидным вещами. Так можно рассказывать о том, что вот только что, за углом, ты реально увидел самую настоящую летающую тарелку. И, возможно, неспроста она имеет форму дома и идеально вписывается в местный архитектурный ансамбль. Или, наоборот, ансамбль этот кто-то конкретно заточил под визит пришельцев.

По пути к призванию мы выяснили, что девушка наша с детства любила искусство. Но в основном про то, как что возникало и почему. Вспомнили, что она, оказывается, хотела поступать в театральное. Но не решилась. Что любит рассказывать про то, что узнала, даже больше, чем узнавать. И то, что моя идея бросить к черту маркетинг и уйти в культурологию ― ну такое себе. Что ее не сильно прикалывает в итоге сидеть на стуле в каком-то музее и орать на посетителей, чтоб те не трогали руками экспонаты. Я согласился, что такое будущее действительно печально. Но она признала, что системно изучать искусство и культуру, а может, и историю, мысль, может, и не совсем тупая. А, рассуждая о желании внимания, признания, быть интересной, публичной, мы как-то набрели на мысль о блогерстве. Благо, тема, о чем рассказывать, она уже была на поверхности. Вопрос лишь в сценарии. В концепции ютуб-канала.

До какой-то итоговой платформы мы все же так и не дошли. Четкий план действий не прописали. Так тоже бывает. Я думаю потому, что просто есть люди, которые так мало еще что-то пробовали. Так мало следовали своим желаниям или считали свои желания и удовольствия настолько никчемными, что сначала надо просто начать идти по дороге, на которую они ведут. Идя по ней, пробуя что-то делать, внимательно смотреть по сторонам, прислушиваться к себе, к людям, которые будут попадаться, к информации. Рано или раньше что-то обязательно соединится с чем-то. Идея возникнет. Понимание придет. Главное идти в своем направлении и создавать ситуации для столкновения с любой информацией на этом пути.