Книги

Страх

22
18
20
22
24
26
28
30

См.: Fogel R. The Escape From Hunger and Premature Death, 1700–2100: Europe, America, and the Third World. Cambridge University Press, 2004.

79

См.: Preston S., Haines M. Fatal Years. Child Mortality in Late Nineteenth-Century America. Princeton University Press, 1991. Авторы показывают, что детская смертность была высокой во всех слоях общества, даже в очень обеспеченных семьях.

80

См.: Mather C., Loncar D. ‘Projections of Global Mortality and Burdens of Disease from 2002 to 2030’. PLoS Med, 2006.

81

В ходе серии экспериментов психологи Эмили Пронин, Дэниел Лин и Ли Росс предложили студентам Стэнфордского университета буклеты с описанием восьми когнитивных искажений, выявленных учеными. Затем они спросили, насколько подвержен каждому из этих искажений «среднестатистический американец». А обычный студент Стэнфорда? А вы? Все опрошенные ответили, что обычный студент Стэнфорда подвержен этим искажениям, а они сами – в гораздо меньшей степени. Исследователи получили аналогичные результаты, когда проводили версию этого эксперимента в Международном аэропорту Сан-Франциско. В ходе усложненного эксперимента Пронин, Лин и Росс разделили участников на пары и предложили пройти тест на «социальный интеллект». Сам тест был ненастоящим. Одному из участников, выбранных случайным образом, сообщили, что у него высокий результат, а второму – что его результат низкий. После этого их спросили, насколько точными они считают итоги теста. В большинстве случаев участники с «высоким результатом» оценивали результат как точный, а участники с «низким результатом» говорили, что результат неточный. Это проявление одного из когнитивных искажений – эффекта поведенческой конфирмации – в действии. Затем эксперимент стал еще интереснее. Психологи объяснили участникам, что такое «эффект поведенческой конфирмации», и спросили, оказал ли он влияние на их суждения. Большинство ответили: да, оказал – на суждения второго участника, но не на его.

82

В 2005 году четверо из пяти канадцев согласились с утверждением, что «сегодня мир менее безопасный, чем во времена моего детства». Особенно удивительно, что с этим утверждением согласились 85% канадцев, рожденных во время или после Второй мировой войны: то есть почти все, кто вырос в эпоху тоталитаризма, экономических кризисов и мировой войны, считают современный мир более опасным, чем тогда. (См.: Bibby R. The Boomer Factor: What Canada’s Most Famous Generation is Leaving Behind, 2006.)

83

Аналогично тому, как можно смотреть в будущее и прогнозировать различные катастрофы, можно представлять себе положительное развитие событий. Вакцины от малярии и СПИДа спасут сотни миллионов жизней. Благодаря генетически модифицированным зерновым культурам население планеты в изобилии получит дешевую еду. Высокоэффективные формы альтернативной энергетики приведут к отказу от углеродного топлива и значительно снизят угрозу изменения климата. В совокупности все это может привести к беспрецедентному золотому веку, и это не менее вероятно, чем пугающие сюжеты постапокалиптических романов.

84

Полное название этой книги Our Final Hour: A Scientist’s Warning: How Terror, Error and Environmental Disaster Threaten Humankind’s Future in This Century – On Earth and Beyond («Наш последний час. Научное предупреждение: какую угрозу ужас, ошибки и экологические катастрофы несут будущему человечества – на Земле и за ее пределами»). В книге содержатся преимущественно гипотетические размышления. Например, Рис пишет, что если нанотехнологии выйдут из-под контроля и начнут самовоспроизводиться, мир превратится в «серую слизь». При этом автор признает, что на это не способна ни одна технология, которую человек изобрел или изобретет в ближайшем будущем, но эта гипотеза основана на том факте, что она не противоречит законам физики. В обзоре книги Риса британский популяризатор науки Оливер Мортон писал: «Чтобы воспринимать угрозу риска всерьез, нужно что-то более весомое, чем факт, что это не противоречит законам физики. Невидимые кролики им тоже не противоречат».