IX. Выводы

1. В настоящей работе описан доступный метод, позволяющий объективно оценивать чутье собак.

2. Существует прямая функциональная зависимость между активностью поиска собаки и остротой ее обоняния.

3. Статистически достоверную разницу в активности поиска среди исследованных пород собак обнаружить не удалось.

4. Среди собак различных пород имеется различный процент особей с наличием и отсутствием поиска (при работе по нашей методике).

5. Наблюдается заметное породное различие в остроте обоняния. Наилучшим обонянием среди исследованных пород обладают лайки и немецкие овчарки.

6. ♂♂ обладают, очевидно, несколько более высокой остротой обоняния, чем ♀♀.

7. Тренировка обонятельного аппарата собаки на определенный запах понижает порог его восприятия.

8. Разработанная методика может быть использована при отборе собак, поступающих в дрессировку по службам, использующим чутье собаки. Проведенная работа показала наличие корреляционной зависимости между оценкой чутья по разработанной методике и результатом оценки работы собак при дрессировке их по специальному виду розыскной службы.

Литература

1. Агеева-Майкова, Вестн. сов. ото-рино-ларингологии, № 3, М., 1937.

2. Андреев и др., Руководство по подготовке специалистов служебного собаководства, ч. 1, М., 1939.

3. Бернштейн (цит. по Агеевой-Майковой).

4. Веденов А. В., Исследования по проблеме чувствительности, т. XIII, Л., 1940.

5. Германн А., Руководство по физиологии, т. III., ч. 2, СПб., 1888.

6. Гернгросс Р., Собаководство и дрессировка, № 3–4, 1926.

7. Грюнер В. С., Органолептическая оценка пищевых продуктов, М., 1933.

8. Каталог V очередной выставки собак. Л., 1935.

9. Каталог VII Обл. моск. выставки спортивных охотничьих собак, М., 1937.

10. Каталог VII выставки собак, Л., 1937.