Книги

Мертвый лев: Посмертная биография Дарвина и его идей

22
18
20
22
24
26
28
30

Докинз Р. Самое грандиозное шоу на Земле. Глава 11. Относительно устройства человеческого глаза Докинз выразился куда резче, чем Гельмгольц. По его оценке, автором такой конструкции мог быть только круглый идиот (design of a complete idiot).

378

Популярное изложение основ синергетики: Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. 320 с.

379

Упомянутый выше Ю. В. Чайковский (Чайковский Ю. В. Активный, связный мир: Опыт теории эволюции жизни. С. 206) убежден, что теория (по его мнению – гипотеза) естественного отбора должна быть отвергнута точно так же, как были отвергнуты другие ошибочные научные концепции, например учение о «теплороде» в физике. К этому же призывает и Лима-де-Фариа (Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции). Однако сторонники подобных радикальных взглядов остаются в подавляющем меньшинстве, так что принцип естественного отбора явно не исчерпал свою познавательную силу.

380

Фогт М. Социал-дарвинизм. С. 140.

381

Вспомним и про альтруизм и взаимную помощь среди животных, о чем много писал князь Петр Кропоткин (Кропоткин П. А. Взаимопомощь как фактор эволюции).

382

Геологический возраст ящериц: Evans S. E. At the feet of the dinosaurs: the early history and radiation of lizards. Biological Reviews. 2003. 78: 513–551.

383

Насколько я мог установить, этот аргумент впервые появился в интервью, которое Хойл дал журналу Nature в ноябре 1981 г.

384

Докинз (Докинз Р. Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во Вселенной) подробно разбирает этот аргумент Хойла и приводит опровергающие его аргументы.

385

Цит. по: Берг Л. С. Труды по теории эволюции. М.: Наука, 1977. С. 37.

386

Мацарский В. И. Сэр Фред Хойл и драма идей. М.; Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2015. С. 324.

387