Читаем воспоминания Цехановича о штурме Грозного 2000 г. На тот момент он начальник артиллерии полка. В день они выпускают по 1000 снарядов (!!!) просто в никуда. Пехота идёт на штурм и получает пизды. Подтянули «Буратино». Выжигали, выжигали — не помогло. На секундочку, чеченцы иногда отвечают только 82-м миномётом. Наконец, генерал Малофеев, после пропиздона Трошева, лично идёт в разведку и выясняет, что передний край противника совсем не там, куда они долбили всё это время… Оказывается, не надо было всю бригаду засылать, а сначала разведку, малой группой… Вот так!!
Выходит, что генералу до войны вовсе было не интересно, как воевать в городе. Так это уже 2000-й год!!! Вопрос: в Кремле засели жидомасоны и не разрешали Малофееву думать о тактике городских боёв???
Из 4-х командующих группировок 3-е (Рохлин, Бабич и Стаськов) имели боевой опыт. Двое были в Афгане, Стаськов в Эфиопии. Министр обороны Грачев командовал в Афгане дивизией и получил звание Героя Советского Союза. Итог такой, что три из четырёх группировок были разгромлены. Рохлину удалось этого избежать. Все помнят его интервью Невзорову в подвале. То, что мы увидели, резко отличается от пресс-конференции какого-нибудь генерала Макалистера во время операции «Буря в пустыне»… Штаб Рохлина напоминал о худших днях Сталинградской битвы.
Позже генералы и обвешанные генеральской лапшой журналисты расскажут нам о том, что они штурмовали что-то среднее между линией Маннергейма и Кенигсберским укрепрайоном. Что же произошло в новогоднюю ночь в Грозном?
Любому здравому человеку ясно, что у чеченцев не было четкого централизованного управления всеми отрядами в городе. Масхадов эффективно мог управлять только войсками собранными вокруг Дворца. То, что 131-я бригада и 81-й полк проехали (не прорвались!!! а просто проехали) на ж.д. вокзал, говорит о том, что «три кольца обороны» существовали только в больном воображении генералов. Хоть бы кто-то удосужился узнать: что собой представляли и где конкретно проходили эти «кольца обороны»?
Часто читаю: «Чеченцы пропустили в город технику» и «Чеченцы не ожидали, что наши так быстро зайдут в город» — эти два противоречащих друг другу утверждения повторяют в одних передачах и статьях. Дудаевцы ждали наступления, но из-за децентрализованного управления проебали вход наших в город, а когда увидели технику возле Дворца (а ж.д. совсем недалеко) — действовали по обстановке. У боевиков на начало сражения было только одно преимущество — они были готовы защищать город. Начались уличные бои.
Обычно, когда начинают анализировать сражение, то сначала сравнивают силы сторон (техника, количество солдат). Почему-то совсем забывают о качестве и мотивах личного состава. Для меня при оценке причин исхода сражения это главный критерий. Кто из вас видел 18–20 летних парней, после того, когда на их глазах убило товарища? Как ими руководить? Всем экспертам по военным операциям, рассуждающим, что там и как произошло и от чего зависело, надо бы это увидеть. В Грозный вошли солдаты-срочники без боевой подготовки и ясных мотивов для чего им надо там умирать.
Я не был тогда в Грозном, но ясно себе представляю поведение таких ребят, учитывая даже то, что в моём боевом опыте отсутствуют сражения такой интенсивности. Перепуганные дети под руководством офицеров, которые просто ходили на службу, как на работу и не собирались воевать… Кто из историков посчитал, сколько солдат, офицеров и генералов в ту праздничную ночь был пьяный? Почему этот момент не учитывают при провале операции? Пуликовский в одной из передач обвинил 74-ю бригаду в том, что там все были поголовно пьяные. Возникает вопрос: а как дело обстояло в остальных подразделениях?
На видео с Грозного мы видим колоссальные разрушения причинённые артиллерией и авиацией. Ясно, что если хотя бы половина этой массы снарядов и бомб поражала цели, то война бы закончилась прямо тогда. Однако, арта и авиация просто ебашила по площадям, а часто по своим (Уничтожение авиацией авангарда 104-й дивизии, обработка (вдумайтесь!!!) артиллерией микрорайона Ипподромный).
Люди, не бывшие на войне, наверняка думают, что если у подразделения много оружия, то противнику пизда! Грубая ошибка. Если оружие не умеют использовать и к тому же ведут неприцельный огонь, то очевидно, что оно бесполезно. В хаосе этого штурма, большая часть БК летело непонятно куда. Это первое что начинает происходить в состоянии паники — люди стреляют, куда сами считают нужным, им всё время мерещится противник там, где его нет.
Можно многой долго обсуждать детали штурма, который продлился до марта месяца, но для этого надо писать книгу. Мой любимый современный военный писатель Евгений Норин, которого я называю, Мистер Здравость, уверен, сделает это лучше всех.
В огне этой позорной войны, впервые начали рождаться Русские Воины, которые эффективней целых батальонов.
Таких людей мастерски нарисовал режиссер Балабанов в «Войне» и «Брате».
Каждый раз в истории России находятся те, кто вопреки нашей вековой отсталости и преступному распиздяйству «делают ветер». Очень надеюсь, что их подвиги не будут забыты. «Забыть подвиг» это не значит не приносить цветы на могилы и ныть там под «афганские песни про пацанов», запивая это всё водкой, — часто такой обряд просто латентная некрофилия. «Забыть подвиг» — это забыть тот бесценный боевой опыт, который эти пацаны оплатили кровью.
Вечная Память всем погибшим при штурме Грозного. Пусть Господь упокоит их души.»
Статья датирована 29 декабря 2018 г.
Телеграм-канал «Владлен Татарский».
13 июня 2014 года, рано утром, батальон «Азов» на гражданских «Камазах» для перевозки зерна заехал в город. ВСУ, Нацгвардия и остальные обеспечивали прикрытие. Часть ополченцев убежали из города накануне, другая часть начала оказывать сопротивление, бой длился недолго. Среди «азов-цев» несколько человек получили ранения. Тогда впервые на видео попали доказательства участия иностранных наемников в войне на Донбассе. Официально они числились добровольцами. С тех пор город находился под оккупацией.
У читателя, как и у всех следящих за событиями на Донбассе, возникает вопрос: «Почему жители города, которые месяц назад останавливали голыми руками БМП, снова не вышли защищать свой выбор?»
Я не сторонник конспирологических теорий, так как имею богатый разнообразный жизненный опыт, я расскажу свою версию.