Как это работает?
Давайте возьмем уже знакомые нам отпечатки пальцев.
Что сделали ученые: они изучили поверхность фаланг пальцев, посмотрели их изнутри и выявили способность кожных покровов восстанавливаться.
Эдгар Гувер, первый шеф ФБР, работал с делом Джона Диллинджера и знал, что некоторые преступники идут на операцию по удалению отпечатков пальцев, поручил нескольким хирургам и дерматологам провести исследования. Доктор Говард Л. Апдеграфф, один из членов исследовательской группы, провел многочисленные опыты и пришел к выводу, что единственный способ навсегда стереть отпечаток пальца — это пересадить кожу с другой части тела. Манипуляции по срезанию, выжиганию, удалению кислотой кончиков пальцев бесполезны.
Кстати, именно Локар первым доказал их восстанавливаемость. Для этого он обжег свои пальцы и фиксировал процесс заживления.
Они установили, что узор восстанавливается и становится в точности таким, каким был (в среднем, на полное восстановление требуется два года), а значит, он устойчивый.
Более того, простое разрушение кончиков пальцев не исключает идентификацию отпечатков рук человека, ведь борозды, которые расположены на кончиках пальцев и образуют узоры, также находятся на всей поверхности ладони, и они так же уникальны у каждого человека. Кроме того, нанесение шрамов на пальцы еще больше упрощает процесс идентификации, поскольку узоры от шрамов еще уникальнее и менее распространены.
Так, Джон Диллинджер сделал себе несколько пластических операций, некоторые из которых были более успешными, чем другие, но в итоге ему удалось лишь слегка изменить свою внешность. Поэтому он сразу же решился на предложение одного из врачей удалить отпечатки его пальцев, чтобы избежать идентификации. В 1934 году в качестве способа удаления отпечатков он выбрал кислоту. Однако если бы его не застрелили, после полного заживления на кончиках пальцев восстановились бы слабые гребневые отметины.
Диллинджер был не первым преступником, которому пришла в голову эта идея. В 1933 году Красавчик Джек (Клутас) попытался удалить отпечатки пальцев механическим способом, попросту срезав их. Если бы он только знал золотое правило: срезал раз — срезай постоянно, и не только на фалангах пальцев, но и по всей ладони.
Далее выяснили, что вся поверхность пальцев покрыта папиллярными линиями, которые образуют замысловатые узоры, и они индивидуальны для каждого, а значит, их можно использовать для опознания конкретного лица.
Некоторые могут возразить: как, мол, так? У нас всего три вида папиллярных узоров: петлевой, завитковый и дуговой. Почему же они уникальны?
Ответ довольно прост.
Во-первых, папиллярные узоры формируются у плода на 12 неделе. Они появляются, когда закладывается нервная система, и не меняются в течение всей жизни.
Во-вторых, на сегодняшний день все многомиллионное многообразие дактилокарт, содержащее отпечатки пальцев разных людей, говорит нам о том, что эти отпечатки еще ни разу не повторились.
В-третьих, узоры, образованные потоками папиллярных линий, которые ученые поделили на три вида: дуговые (самые редкие — встречаются всего у 5 % людей) — образованы двумя потоками линий — у них нет дельты (место, где сходятся потоки); петлевые (60 %) — одна дельта; завитковые (35 %) — две и больше дельт, содержат в себе еще и частные признаки. И такое сочетание, как узор плюс частные признаки — уникально. Даже у сиамских близнецов нет одинаковых узоров на пальцах.
В-четвертых, папиллярные узоры представляют собой линейные возвышения небольшой ширины и высоты, которые, изгибаясь, переплетаются в различные узоры, расположенные по всей ладони, и разделены неглубокими бороздами.
Все эти свойства в совокупности делают отпечатки пальцев пригодными для идентификации конкретного человека.
В настоящее время сравнение отпечатков пальцев, обнаруженных и изъятых с мест происшествий с теми, которые занесены в картотеку, происходит автоматически. У нас — это система АДИС — автоматизированная дактилоскопическая информационная система (в зарубежных источниках AFIS).