Теория глубоких форм боя и операции была сначала встречена с осуждением. Её сочли романтическим измышлением военных теоретиков. Когда же глубокие формы борьбы были впервые применены в действии, стали утверждать, что в этом нет ничего нового. Часто бывает так, что новая концепция сначала осуждается как фантазия, а когда она осуществляется, равнодушно утверждают, что ничего нового не произошло. Так было в Советском Союзе, где высшее политическое и военное руководство прошли мимо 2-х книг начальника и профессора оперативного факультета Военной академии им. М.В. Фрунзе комдива Г.С. Иссерсона «Эволюция оперативного искусства», вышедшей в Воениздате в 1932 г.(вторым изданием в 1936 г.), посвящённой научному обоснованию теории глубокой операции; в 1940 г. вышла вторая книга, но теперь уже профессора Академии Генштаба «Новые формы борьбы», в которой автор подробно проанализировал, как во время германо-польской войны в сентябре 1939 г. германский вермахт впервые в мире применил на практике советскую теорию глубокой операции по массовому использованию в наступательной операции крупных механизированных (танковых) соединений и авиации. Составной частью теории было внезапное вторжение германских войск на территорию Польши, без объявления войны, всеми предназначенными для этого силами (1,5 миллионной армии) и добился ошеломительной победы — всего за 16 дней разгромил миллионную польскую армию. В разработке этой теории, кроме Иссерсона, участвовали и советские военные начальники и теоретики В.К. Триандафиллов, В.К. Калиновский и М.Н. Тухачевский. Суть теории заключается в нанесении мощного удара по эшелонированной обороне противника на всю его глубину, взлом её и введение в прорыв мехсоединений для развития тактического прорыва в оперативный успех. В уже упомянутом докладе генерал-полковник Д.Г. Павлов говорил: «Немцы ничего нового не вы думали. Они взяли то, что у нас было, немножко улучшили и применили. Если посмотреть на массовую атаку танков, а вы знаете, что Красная Армия была за массовое применение их, то вы увидите, что здесь используются 4 эшелона. Первый эшелон для самостоятельных действий в глубине. Он идёт, не обращая внимания на противника, находящегося в обороне, и только своими фланговыми частями решает задачу по уничтожению или разрушению целей, мешающих продвижению. Второй эшелон действует в районе огневых позиций артиллерии. Вы помните, что это у нас именовалось танками «ДД». Третий эшелон непосредственно поддерживает пехоту во всё время преодоления ею глубины обороны противника, т. е. 12–15 км. Четвёртый эшелон. Это резерв, который используется по обстановке, или для расширения прорыва, или для уничтожения тех огневых средств, которые остались. Этот приём против противника в обороне немцы применяли всегда там, где перед оборонительной полосой не было водной преграды или сильно укреплённого рубеж.

В своей книге «Генеральный штаб в предвоенные годы» (1969) Маршал Советского Союза М.В. Захаров пишет, что «Приоритет в разработке этой теории, бесспорно, принадлежит советской военной науке. До 1936 г. в трудах и официальных руководствах (исключая книгу Эймансбергера «Танковая война», в которой рекомендовались молниеносные формы танковых ударов) в немецкой и др. армиях не было даже упоминания об операции и тактике глубокого боя. Труды Георгия Иссерсона, а также военачальников Владимира Триандафиллова и Константина Калиновского (и Михаила Тухачевского — Я.Г.) внимательно читали на Западе, и прежде всего в тех странах, которые готовились к реваншу. Правда, в 1935 г. немецкий журнал «Милитер Вохенблатт» в статье «Современный Чингисхан» указывал на новизну идей, изложенных в книге Г.С.Иссерсона «Эволюция оперативного искусства», в которой излагались вопросы глубокой операции. Лишь после 1936 г. в трудах, опубликованных немецкими генералами, можно встретить, как германская военная мысль довольно в извращённом виде воспринимала советские идеи новых форм вооружённой борьбы. В предисловии ко второму изданию книги «Эволюция оперативного искусства» сам Иссерсон отмечал, что его положения созвучны «высказываниям германской фашистской военной печати».

«Судьба распорядилась так, что именно в Третьем Рейхе теория Иссерсона нашла практическое воплощение при планировании операций Вермахта. Гудериан, создавая немецкий вариант теории глубинных операций, скопировал многие положения советских теоретиков и, прежде всего, Иссерсона. Разумеется, без ссылки на исследование Георгия Самойловича», — утверждает публицист Семён Киперман. В 1940 г. Гудериан распорядился перевести на немецкий язык книгу Иссерсона «Новые формы борьбы». Примечательно, что нацистского военачальника совершенно не смущал о еврейское происхождение автора. В этом отношении показательна книга инспектора бронетанковых войск немецко-фашистской армии генерала Гудериана «Внимание, танки!», вышедшая в 1938 г., о которой маршал Захаров пишет: «Этот теоретик, не раз жестоко битый в годы ВОВ, считал танки единственным средством, способным прорвать оборону и развивать удар. Пехоту он относил к вспомогательным родам войск, которая могла «лишь закреплять успех». Гудериан отвергал тесное взаимодействие танков с пехотой, презрительно называл это «самоубийством». Столь же ничтожная роль отводилась артиллерии и наземным родам войск, которые должны были действовать в интересах танков. Признавалась лишь авиация как средство, способное прикрывать танки с воздуха и сокрушать резервы противника».

В своей статье «Концепция блицкрига…» акад. А.А. Кокошин пишет, что в течение нескольких до начала 2-й мировой войны лет в нацистской Германии планомерно осуществлялось создание танковых объединений с поэтапной отработкой вопросов управления всё большей массой танков, с поиском оптимального соотношения в танковых соединениях между собственно танковыми частями, с одной стороны, и мотопехотой, артиллерией, в том числе зенитной, частями обеспечения (в том числе танкоремонта), сапёрными частями — с другой. 12 октября 1934 г. была завершена разработка схемы первой танковой дивизии вермахта (учебной). Как писал Г. Гудериан, «объединение наших немногочисленных бронетанковых сил в крупные соединения — дивизии — и объединение этих дивизий в корпус должно было компенсировать недостаток в количественном отношении». Такие части в Германии, не создавались в отличие от других стран для непосредственной поддержки пехоты. Гудериан последовательно и исключительно настойчиво, с серьёзными расчётами, выступал против того, чтобы имевшиеся у Германии ограниченное число танков распределялось по пехотным дивизиям, на чём настаивали многие германские военачальники. И ему, подчас в острой борьбе со своими оппонентами, удалось добиться признания правоты своей позиции.

Но это не означает, что, по воззрениям германских военных, пехота не нуждалась в непосредственной поддержке танков. На практике этот вопрос неоднократно вставал в ходе 2-й мировой войны перед немецким командованием — особенно тогда, когда блицкриг в СССР не состоялся.

К 15 октября 1935 г. в Германии были сформированы три танковые дивизии — 1-я, 2-я, 3-я. Одновременно были созданы так называемые лёгкие дивизии (три дивизии по два мотопехотных полка, разведбат, артполк, танковый батальон и др. части). Были также сформированы четыре мотодивизии, представляющие собой обычные полностью моторизованные пехотные дивизии. Были сформированы 14-й армейский корпус, состоящий из мотодивизий, 15-й армейский корпус, состоящий из лёгких дивизий; три танковые дивизии вошли в состав 16-го армейского корпуса. Что принципиально важно — все три корпуса были сведены в одну созданную 4-ю группу, которую 1 апреля 1937 г. возглавил генерал В. фон Браухич (будущий главком сухопутных войск).

Таким образом, уже в 1937 г. в Германии возник прототип танковой армии, способной решать задачи оперативного и даже стратегического уровня. Это формирование развивалось в оставшиеся до 2-й мировой войны годы; через его школу прошли сотни офицеров вермахта. В отличие от 1940 и 1941 гг. танковые силы вермахта ещё не действовали автономно в виде корпусов или танковых групп на оперативном уровне. Они использовались на тактическом уровне как отдельные дивизии. Воздушно-десантные части держались в резерве. В ходе польской кампании впервые были апробированы методы тесного взаимодействия танковых сил и авиации, что не отрабатывалось на маневрах в Германии. При подготовке к войне против СССР в вермахте было значительно увеличено число танковых дивизий, что позволило сформировать 4 танковые группы, преобразованные позднее в танковые армии. При этом число танков в каждой дивизии уменьшилось, но в общей массе танков возросла доля средних танков, производство которых было увеличено в Германии после разгрома Франции и её союзников (1940). Вермахтом были взя ты на вооружение лёгкие танки чехословацкого производства, отличавшиеся высокими тактико-техническими характеристиками. Для формирования танковых дивизий были использованы наиболее подготовленные пехотные и моторизованные дивизии вермахта с личным составом, имевшим высокий образовательный уровень и обладающими техническими навыками. К началу 2-й мировой войны немцы создали совершенно новую для того времени боевую единицу — танковую дивизию. Они сделали её главным орудием нового способа ведения боевых действий — так называемой молниеносной войны, блицкрига. Танковая дивизия вермахта — это соединение, главной ударной силой которого являются танки, но которое также имеет мощную подвижную артиллерию, части мотопехоты, саперные, инженерные батальоны. За счёт своей высокой подвижности такое соединение способно сделать прорыв обороны противника в любом месте и уходить глубоко в тыл, сотрясая коммуникации и угрожая штабам. Построение атакующих войск напоминало копьё — стальным наконечником, пробивающий броню, были танковые дивизии, а древком — пехотные соединения, входившие в прорыв вслед за танками.

В операциях германских танковых войск в войне против Польши делалась ставка на быстроту действий, а не на использование огня с бронированных машин как средства подавления. Это требовалось, чтобы внести смятение в ряды поляков и подавить их волю к сопротивлению. Танки, как правило обходили узлы сопротивления, укрепрайоны, ПТ препятствия и населённые пункты. Для командира вермахта главным было прорваться глубже в тыл противника, развивая успех в глубину. Незаменимым партнёром танков на поле боя была авиация. Вместе с артиллерией пикирующие бомбардировщики «Ю-88» обрабатывали предполагаемый участок прорыва, затем в атаку устремились танки. Самолёты сопровождали отступающие в тыл дивизии противника, сообщая разведывательную информацию и подавляя узлы со противления. Так были организованы все страшные окружения. Как они происходили с абсолютной достоверностью показал Г.С. Иссерсон в своей книге «Новые формы борьбы», как германский вермахт впервые в мире, применив на практике в германо-польской войне сентября 1939 г. советскую теорию глубокой операции и учинил разгром миллионной польской армии всего за 16 дней — совершив блицкриг. Покажем это по материалам этой книги, как это происходило.

Решение руководства СССР подписать Договор с Германией о ненападении был вынужденной ме рой после провала многочисленных попыток совместно с Великобританией и Францией создать в Европе новую систему обеспечения международной безопасности. Эти страны рассчитывали на столкновение Москвы и Берлина для их обоюдного ослабления с последующей возможностью навязывания им своих требований. Это не могло устраивать советское руководство, которому требовалось время на более серьёзную подготовку к неизбежному столкновению с нацистами. Именно поэтому 23 августа 1939 г. в Москве наркомом иностранных дел Вячеславом Молотовым и был подписан Договор о ненападении между двумя странами, к которому прилагался ставший достоянием общественности лишь после 2-й мировой войны секретный протокол, получивший название пакта Молотова-Риббентропа.

По нему Берлин и Москва договаривались воздерживаться от нападения друг на друга и обязывались соблюдать нейтралитет в том случае, если одна из сторон становилась объектом военных действий третьей. Дополнительно ко всему СССР и Германия не должны были участвовать в группировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». Положения Договора соответствовали интересам двух стран, каждая из которых преследовала собственные цели: Москва получала время на подготовку к войне, а Берлин — возможность не бояться удара со стороны СССР во время предстоящей польской кампании.

Главные же претензии к СССР, а теперь к России, в последние десятилетия предъявляются из-за секретного протокола, в котором на случай «территориально-политического переустройства общества» определялось разграничение сфер интересов Москвы и Берлина в Восточной Европе. По этому документу часть Прибалтики, Финляндии, Восточная Польша и Бессарабия должны были отойти в сферу интересов СССР, а Западная Польша — Германии. Именно этот факт сегодня представляется многими историками и политиками как главная причина нападения Германии на Польшу и начала 2-й мировой войны. И это явилось причиной возникновения на Западе новой версии истории 2-й мировой войны, в которой Советский Союз называют страной, которая вместе с нацистской Германией развязала войну, самую страшную в истории человечества. В этой новой мифологии два тоталитарных монстра: СССР и третий рейх, сговорившись между собой поделить мир, ввергли в кровопролитную войну мирную Европу. В резолюции Европарламента записано: «Европейский парламент подчёркивает, что 2-я мировая война, самая разрушительная в истории Европы, началась как результат нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 г., известного как пакт Молотова-Риббентропа и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, имеющих общую цель, разделили Европу на две зоны влияния». Согласно этой версии, первой жертвой сговора Гитлера и Сталина пала несчастная Польша. По польской версии, с 18 века жадные и агрессивные соседи, Германия, Австрия и Россия трижды совершали раздел Польши и лишали её свободы и делили между собой земли. И только в ходе 1-й мировой войны, когда Российская, Австро-Венгерская и Германская империи рухнули, и Польша могла восстановить свою государственность. Но ненадолго, так как извечные враги Польши — Германия и Россия — вероломно напали на миролюбивое демократическое польское государство. Именно это преступление, согласно мифологической истории, которую сегодня пишут в Европе, и стало началом 2-й мировой войны. Польша в этой «истории» объявляется невинной жертвой, пострадавшей от двух тоталитарных режимов. И поэтому она имеет право призывать к ответственности Германию и Россию и требовать репараций с двух государств-агрессоров. В этой версии Красная Армия Польшу не освобождала. Просто в 1945 г. германскую оккупацию сменила оккупация советская, от которой Польша страдала вплоть до крушения СССР. Такая трактовка начала 2-й мировой войны могла появиться только в выдуманных мифах, не имеющих под собой никакой документальной основы.

В качестве дополнительного обвинения СССР указывается переход 17 сентября 1939 г. Красной Армией советско-польской границы, что в результате этого польское государство полностью прекратило своё существование. Польские мифотворцы утверждают, что СССР был хуже Германии, что он якобы вероломно ударил в спину Польше в то время, когда она вот-вот могла переломить ход боевых действий, и польская армия через некоторое время вошла бы в Берлин. Это была несусветная современная ложь, потому что она была тогда лишь в мечтах польских генералов и никогда ими не могла быть осуществлена из-за несостоятельности польской армии и государства. На самом деле события развивались совсем не в пользу польской армии. Германский вермахт в германо-польской войне сентября 1939 г., впервые в мире применил на практике советскую теорию глубокой операции: внезапно без объявления войны вторгся в Польшу одновременно всеми подготовленными для этого силами в 1,5 млн человек, ошеломив польское командование, которое до конца войны не могло выйти из этого состояния, и, применив блицкриг, всего за 16 дней разгромил миллионную польскую армию. Только после этого на 17 день в Польшу вошли со ветские войска для освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии, опередив немцев, чтобы они не заняли эти территории, отторгнутые от России Польшей в 1920 г. в результате советско-польской войны.

При Горбачёве и Ельцине Россия почти согласилась с мифологической версией истории начала 2-й мировой войны, написанной на Западе и даже такую трактовку ввела в учебники истории, подготовленные на деньги «фонда Сороса». С приходом к власти президента России В.В. Путина, к ужасу авторов западного мифотворчества о 2-й мировой войне, Россия начинает открывать архивы и публиковать подлинные документы. Из этих документов неопровержимо доказывается, что Польша предстаёт страной, которая никак не является невинной жертвой. Сама Польша участвовала в разделе Чехословакии, присоединив к себе Тешинскую область, а затем хотела поживиться за счёт соседей, прежде всего — СССР, сделала всё, чтобы война в Европе разгорелась.