В результате преследований консервативные ученые - вымирающая порода. Исследование, проведенное Econ Journal Watch в сентябре 2016 года, в котором изучалась регистрация избирателей 7243 профессоров в сорока ведущих университетах США, показало, что демократы превосходят республиканцев в среднем 11,5 к 1. Картина выглядит еще более мрачной, если разделить ее по областям знаний. Республиканцы наиболее представлены в области экономики, где их число составляет всего 4,5 к 1. В области права демократы превосходят республиканцев 8 к 1. В психологии соотношение составляет 17,4 к 1. В журналистике/коммуникации - 20 к 1. В истории - 33,5 к 1. Мы не просто окружены, мы окутаны. Мы - стринги на теле Лиззо.
Многим колледжам удалось полностью избавиться от консерваторов. В 2018 году Национальная ассоциация ученых обнаружила, что среди гуманитарных колледжей высшего уровня в 39 процентах из них нет зарегистрированных профессоров-республиканцев во всем учебном заведении.
Подумайте, что все это значит. Если вы республиканец и отправляете своего ребенка в элитный университет, то вероятность того, что вашего сына или дочь будет обучать человек, разделяющий ваши ценности, составляет менее 1 к 11. Это не что иное, как социальное самоубийство. Что еще хуже, вы платите за это или обременяете своих детей сотнями тысяч долларов долга, не подлежащего списанию, за эту привилегию.
Давайте сформулируем это по-другому. Число жертв коммунизма намного превышает то, что смогли сделать злобные нацисты. Только Мао, по оценкам, убил около 65 миллионов человек. И все же, если бы нацистские профессора превосходили консерваторов в определенном университете, отправили бы вы своего сына или дочь учиться в это учебное заведение? Если бы нацистские профессора преобладали над консерваторами в определенной области знаний, захотели бы вы, чтобы ваш сын или дочь специализировались в этой области? Конечно, нет. Но по какой-то причине мы приняли идею о том, что мы отправим наших детей на обучение к этим идеологическим монстрам. Такова степень нормализации коммунизма в американской университетской жизни.
Бородатые марксисты - не единственная проблема. Те, кто пропагандирует коммунистические идеи в своих аудиториях, не часто применяют этот ярлык к себе. На каждого профессора, который заявляет о своей верности извращенной религии Маркса, приходится еще больше тех, чьи убеждения включают в себя аспекты марксизма. Они называют себя демократическими социалистами, прогрессистами или просто демократами. Некоторые из моих молодых коллег называют себя неомарксистами", - сказал историк из Принстона Лоуренс Стоун в интервью газете "Нью-Йорк Таймс" в 1989 году. "Я не вижу большой разницы между их взглядами и своими, а я называю себя либеральным демократом".
Как бы они себя ни называли, они едины в своей враждебности к Америке и ненависти к вам, вашим ценностям и всему, что вам дорого, не заблуждайтесь.
Что приводит нас к Китаю. Как будто внутренней коммунистической угрозы было недостаточно, академические круги с распростертыми объятиями приветствовали главную коммунистическую страну мира в американских кампусах. Влияние Китая ощущается во многих ведущих университетах, поскольку они вливают в эти учебные заведения огромные суммы денег.
Согласно анализу данных правительства США, проведенному Bloomberg, около 115 колледжей получили денежные подарки, контракты или и то, и другое от источников из материкового Китая с 2013 года. Один только Гарвардский университет получил из Китая 93 миллиона долларов, в основном в виде подарков. И это только те деньги, о которых мы знаем. Некоторые университеты не раскрыли информацию о своих иностранных деньгах, как того требует закон. В 2020 году Министерство образования США начало расследование в отношении Йельского и Гарвардского университетов за нераскрытие информации о подарках и контрактах на сотни миллионов долларов из иностранных источников. Министерство образования утверждает, что Йель не раскрыл в общей сложности 375 миллионов долларов в виде иностранных денег.
С 2004 года китайское правительство финансирует создание так называемых Институтов Конфуция в колледжах и университетах по всему миру, включая двадцать семь, которые все еще функционировали в начале 2022 года. Эти институты якобы являются центрами для обучения американских студентов китайскому языку и курсам китайского искусства. В действительности они предназначены для формирования американского отношения к коммунистическому Китаю. Согласно отчету Национальной ассоциации ученых, институты "избегают политической истории Китая и нарушений прав человека, представляют Тайвань и Тибет как неоспоримые территории Китая и формируют поколение американских студентов с выборочными знаниями о крупной стране". Коммунистическая партия Китая (КПК) назвала эти институты "важной частью китайской пропагандистской системы за рубежом".
Что если бы Советский Союз действовал так смело? Могли бы вы представить себе "Ленинские институты", усеявшие американские кампусы в 1940-х и 50-х годах, предлагавшие курсы русского языка и пившие дрянную водку, смягчая образ коммунизма? Люди никогда бы этого не потерпели. И вот, спустя годы, мы имеем дело с самой могущественной коммунистической страной в мире, действующей средь бела дня в американских школах.
Помимо того, что это угроза для наших студентов, уютные отношения между академическими кругами и нашим заклятым врагом превратили наши колледжи в легкие мишени для китайского шпионажа. В этом отношении Китай ничем не отличается от Советского Союза. КПК использует университеты для кражи корпоративных и военных секретов.
Согласно докладу Австралийского института стратегической политики за 2018 год, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) регулярно направляет своих солдат в западные университеты для сбора военных секретов. Студенты скрывают свою принадлежность к НОАК и сотрудничают в разработке передовых технологий, таких как гиперзвуковые ракеты и передовые методы навигации, и этот процесс китайские военные называют "сбором цветов в чужих краях, чтобы сделать мед в Китае". Вы думаете, что посылаете деньги в Гарвард, чтобы маленькие Эйден, Джейден и Алексис могли однажды получить хорошую работу. Но на самом деле вы строите гиперзвуковую ракету, которая в ближайшие годы может упасть на Нью-Йорк.
Учебный план коммунистов
Итак, чему именно они учат в кампусах колледжей и университетов? Неудивительно, что данные свидетельствуют о том, что коммунисты преподают... коммунизм.
Согласно данным проекта Open Syllabus Project, который отслеживает книги и другие работы, назначаемые студентам, Карл Маркс является единственным экономистом, которого чаще всего назначают на курсы в американских колледжах. Отец современного капитализма, Адам Смит, занимает лишь отдаленное второе место. Известный левый экономист/дурак Пол Кругман занимает третье место. Маркс, по сути, стал базовой основой для студентов-экономистов. Просто для ясности: Американские родители отправляют своих детей в колледж, и эти дети учатся тому, что лучшая экономическая система - это коммунизм. Коммунизм. В "стране свободных" поколение за поколением учат о величии коммунизма.
Нет никаких проблем в преподавании Маркса, если бы целью было объяснить студентам, насколько разрушительными были его теории. Полезно понять, как человек мог вдохновить на убийство почти 100 миллионов человек. Но это явно не то, что происходит здесь. Они не изучают марксизм, они учатся быть марксистами.
Об этом свидетельствует тот факт, что Маркса не преподают в одном ряду с великими мыслителями свободного Запада. Например, согласно проекту Open Syllabus Project, "Коммунистический манифест" является четвертой по количеству заданий книгой в колледжах США, опережая лишь несколько учебников по письму. А теперь посмотрите, куда в этом списке попадают основополагающие произведения о свободе. Второй трактат о государстве Джона Локка, работа, в которой впервые было заявлено, что все люди имеют естественное право на "жизнь, свободу и собственность", занимает 32-е место по количеству заданий в университетских городках. Книга Адама Смита "Богатство народов", в которой впервые было описано, как "невидимая рука" капитализма создает огромные социальные блага, находится дальше в списке - на 44 месте. А Декларация независимости? Шедевр Томаса Джефферсона похоронен под номером 165. В результате ваш сын или дочь с такой же вероятностью смогут узнать тексты, которые сыграли решающую роль в основании Америки, как и игрока WNBA.
Я не хочу, чтобы создалось впечатление, что коммунисты в американских университетах сосредоточены исключительно на работах Маркса. Современный коммунизм - это не ортодоксальная религия, укорененная в верности немецкому мыслителю. Он скорее похож на почву, из которой проросло искривленное дерево современных коммунистических исследований.
Наиболее распространенная форма марксизма, которую сегодня евангелизируют в университетских городках, часто называется "культурным марксизмом". Видите ли, коммунист понимал, что все эти разговоры о "буржуазности" здесь не работают. Но он не изменил свою религию. Он изменил свой язык. Культурный марксизм рассматривает западную цивилизацию как систему расизма, превосходства белой расы и угнетения. Культурный марксизм основательно антикапиталистичен и заменяет индивидуальный суверенитет политикой идентичности, виктимологией и мультикультурализмом. Это окончательная форма, которую приняла марксистская идеология после более чем столетней эволюции - вирулентный штамм коммунистической болезни, заразивший все другие институты нации.