Анна Винкельман

Нам свойственно доверять достижениям ученых, но при этом мы мало знаем об их мотивах и редко слышим о неудачах. Часто ли в новостях мы встречаем фразу “Британские ученые не доказали, что…”? Никогда. Наука кажется надежной и удобной. Она предоставляет ответы на важные и глобальные вопросы, используя новейшие методы и математику. Тем не менее, мы редко задумываемся о том, как наука соотносится с конкретными людьми. Что необходимо для того, чтобы научное открытие (например, таблетка от головной боли) оказалось полезным для Никонора Ивановича? Как это связано с возможными катастрофами, такими как разбившийся флакон со смертельным вирусом или выход из строя ядерного реактора? В конце концов, кто и зачем занимается наукой? И не зря ли это? АВТОР Анна Винкельман. Философ, преподаватель философии НИУ ВШЭ (Высшей Школы Экономики).

Спорят ли о вкусах? Конечно, постоянно. Наши эстетические предпочтения – это яблоко раздора во множестве ситуаций. Задним числом мы надеемся, что все же можно обсуждать вкусы, ведь существуют "объективно" красивые вещи. И что есть такая занавеска, которая всем по нраву. Но это не так. Почему? Объективность в области искусства действительно существует. Однако она не лежит в плоскости "вкуса", т.е. приятного, а сосредоточена на понятиях "хорошего" и "прекрасного". Философское рассмотрение этого вопроса демонстрирует, что споры о вкусах ведутся напрасно, а вот о "хорошем" и "прекрасном" нужно поспорить и поразмышлять, ведь это развивает ум. К тому же, как остроумно заметил Сократ, "Прекрасное – трудно", поэтому с этого и следует начинать. АВТОР Анна Винкельман. Философ, преподаватель философии НИУ ВШЭ (Высшей Школы Экономики). © Эвербук

Решение всех вопросов, обсуждаемых в этом цикле, для большинства людей не имеет смысла, если не решен вопрос любви. Все известные миру ответы на вопрос "что такое любовь" по-своему правдивы. Философское объяснение, возможно, ближе всего к физическому. Любовь – это способность, особый тип связи в природе и нашем сознании, который может соединять то, что и само по себе вполне может существовать. Кроме того, коварное время, разрушающее все вокруг, не только не враждебно любви, но, напротив, дружелюбно к ней. Как же это происходит? Как объяснили это философы? Сложна ли любовь? А существует ли она вообще? Почему любовь открывает перед нами перспективу вечности? Почему, вступая в отношения, мы почти всегда путаем "вкусы" и "ценности"? И еще – почему девиз "никто никому ничего не должен" становится колоколом апокалипсиса любви, а возможно, и всего мира. АВТОР Анна Винкельман. Философ и преподаватель философии НИУ ВШЭ (Высшей Школы Экономики). © Эвербук

Философия как путь. От простых вопросов к самым глубоким: зачем существует мир? И как это понять, если рядом Шеллинг, Фридрих и твое собственное сердце. «Лучший из невозможных миров» – это произведение о поиске Абсолюта, написанное на пересечении строгой философской мысли и личного опыта. Как и в немецком идеализме, главный персонаж книги – сам читатель. Пройдя по «тропинкам к Абсолюту», он совершит путь от простых житейских интуиций о мире до сложных метафизических концепций, например, о том, что мира могло бы и не существовать. На протяжении всего пути героя сопровождают философ Фридрих Шеллинг, известный художник Каспар Давид Фридрих и, безусловно, сам автор, который на самых трудных этапах делится тем, как философия уже изменила и даже спасла ее жизнь.© Оформление. ООО «Издательство АСТ», 2025