Виктор Балдоржиев

Начало России – правый берег реки Онон, сёла Ононского, Акшинского, Кыринского, Чикойского районов, пограничный пункты Ульхун и Соловьёвск, дальше – на восток и северо-восток – Борзя, сёла Борзинского района, МАПП Забайкальск, сёла Краснокаменского, Приаргунского, Александрово-Заводского, Калганского, Нерчинско-Заводского районов, граничащие с Китаем. Но именно эти населённые пункты, где русское население, забыты властями, а в национальном округе ставятся знаки, определяющие их, как начало страны, что становится грубейшей ошибкой в геополитике России, которая берёт начало именно с пограничных районов, с правого берега Онона и левого берега Аргуни, откуда монголы мира начали движение, создавшее величайший континент Евразия, главная территория которой – Россия. Такая история сближает народы, что не заметно в Забайкальском крае

Во-первых, фрилансер – это свободное копьё, вольный копейщик, и лишь затем свободный художник. Такая расстановка акцентов лучше отражает суть профессии и точнее определяет приоритеты. Во-вторых, фриланс в моей жизни стал результатом расовых проблем и национальной политики государства, в данном случае СССР. В этом нет ничего удивительного; это естественные процессы, которые происходили и будут происходить там, где обитает часть человечества, не имеющая идентичности и, следовательно, не вполне развитая. В-третьих, фриланс, очевидно, был заложен в моих генах, и потому он стал моей судьбой почти много лет назад. Мне кажется, что я всегда был свободным художником, поскольку любое подчинение воспринималось для меня как удавка. А свобода – это неделимый и неограниченный воздух. Дышать по нормам и порциями я не могу…

Самая интересная часть истории государства находится на её окраинах и границах, куда, как правило, сначала бегут вольнолюбивые люди, затем высылаются нетерпеливые, а потому лучшие умы, за ними следуют возмутители спокойствия, уголовные элементы. Значительная часть их оседает на окраинах.

Какова современная концепция гуманизма и возможно ли её существование? Почему сотни учёных рассматривают вопросы сохранения жизни на Земле именно в таком контексте? И почему в буддизме и других религиях не упоминаются концепции или круглые столы, в то время как убийство любого существа, включая растения, считается величайшим грехом? Почему сотни академиков не могут прийти к соглашению и остановить хотя бы одного олигарха или президента, действия которых увеличивают угрозу для существования жизни на планете?