Борис Арватов

«Когда впервые появились произведения „заумников“ (Хлебникова и Крученых) и публикой и огромным большинством исследователей они были восприняты:1) как факт до сих пор небывалый;2) как факт, возможный только в поэзии;3) как явление чисто фонетического порядка (игра звуками, «набор звуков»)…»

«Во 2-м номере „Молодой Гвардии“ напечатана статья тов. Коллонтай „О Драконе и Белой птице“, статья представляет собой письмо „к трудящейся молодежи“ и посвящена анализу поэтического творчества Анны Ахматовой с точки зрения проблемы о новом типе женщины-работницы, женщины-гражданки, женщины-товарища…»

Эта статья не была задумана как абстрактно-теоретическое исследование. Искусство, как и другие сферы жизни, сейчас переживает очевидный революционный кризис, основным содержанием которого является проблема пролетарского искусства. Теоретики и практики в этой области далеки от какого-либо, даже приблизительного, согласия. Наоборот, можно более или менее четко выделить две сильно противоположные группы; различия между ними я обозначу позже, а пока отмечу, что обе группы состоят из марксистов и уверены, что их позиция является единственно верной марксистской…

«То реакционное социально-художественное движение, представителем которого является Брюсов, в настоящее время охватывает всю Республику. Творчество Брюсова — это не уникальное явление, не индивидуальный и изолированный факт. Ознакомьтесь с пролетарскими поэтами, просмотрите номера „Красной Нивы“ или „Красной Нови“, „Известий“ или „Правды“, – и вы заметите повсюду влияние Брюсова. Коммунистическая молодежь черпает вдохновение у Брюсова; почти вся провинция работает под его влиянием; среди родственных ему фигур можно выделить питерских акмеистов и московских нео-романтиков, а также различные поэтические группы и сообщества…»