Петр Балаев

В предыдущих книгах П. Г. Балаева показано, насколько цинично искажается советская история, что коммунизм современными буржуазными «историками»-пропагандистами изображается в худшем свете, чем фашистский режим Гитлера. Стоит ли сомневаться в том, что величайшее достижение советского строя – победа в Великой Отечественной войне (ВОВ) – также подверглось такому же бесстыдному искажению? Нет, не стоит – вся история ВОВ перевернута с ног на голову, и в «публицистический» и «научный» оборот введено множество отвратительных мифов. Этот процесс начался с решения ХХ съезда партии в 1956 году, а в эпоху перестройки и в 90-е достиг своего пика. Историю войны необходимо восстановить в том виде, в каком она была принята в сталинскую эпоху. Поэтому Пётр Балаев вместе с товарищами Ринатом Тамеевым и Амиром Галимовым принялись за написание книги «Клевета на Красную армию (историография 1941 года)». В ней авторы исследуют начало ВОВ. Этот период в исторической науке и публицистике обычно называют «катастрофой 1941 года» и он воспринимается как трагедия для Красной Армии. Кому же этот период действительно обернулся катастрофой (вермахту или РККА) – это будет показано в книге. В книге разобрано множество мифов о ВОВ. Перечислим основные: миф о том, что перед войной были репрессированы лучшие умы военной мысли и важные кадры; миф о неудачной финской кампании; миф о внезапном нападении, о том, что войну не заметили и не подготовились; миф о превосходстве немецкой армии (включая доктрины, подготовку, структуру, вооружение и т. д.); восстановлена роль ставки ВГК как главного организатора победы; миф о том, что СССР забрасывал трупами вермахт; миф о 27 млн погибших в ВОВ и другие. Рассматриваются: доктрина СССР; поведение «маршала победы» Жукова и его роль в мифотворчестве; клевета на 28 панфиловцев и Зою Космодемьянскую; мифы об уничтожении наших армий в окружениях; мифы о некомпетентности военачальников и политического руководства СССР; результаты работы комиссии Кривошеева по установлению потерь и многое другое.

Сейчас о данном деятеле уже стали забывать. Однако в нулевых годах наблюдалась исключительно бешеная популярность писателя и историка-публициста Н. В. Старикова. Огромные тиражи и постоянные переиздания его книг сделали его известным. Читали его произведения не только молодые люди, но и те, кто считает себя самым читающим поколением в мире. Его абсурдные обвинения в адрес Ленина и большевиков, утверждения о том, что они были агентами британской разведки, а русская революция — это замысел англичан, осуществлённый руками русских большевиков, стали настоящей клеветой. Эта информация, распространённая не только через обширную библиографию автора (Стариков фактически жил на телевидении и объехал страну с лекциями), осталась без заметной реакции со стороны тех, кто считает себя левыми или коммунистами. Именно это и побудило автора к написанию данной книги. Книга будет интересна как сторонникам социализма и коммунизма, так и патриотически настроенным гражданам, интересующимся историей нашей страны. Она написана таким образом, что читателю не нужно предварительно знакомиться с творчеством Старикова, а также не обязательно читать первую книгу серии. В "Анти Стариков 2" разобраны множество мифов: о революции и её движущей силе, о «похабном мире», о якобы антинародной политике большевиков, о власти и Советах, о «ленинской гвардии», об антирелигиозной политике большевиков и других темах. Также описаны процессы, приведшие к революциям в России и интервенции. В общих чертах показан троцкистский переворот, который произошёл в 1952 году и запустил реставрацию капитализма в СССР.

В 1953 году в СССР произошёл контрреволюционный переворот, инициированный троцкистами. В дальнейшем они наметили курс на восстановление капитализма в стране. Для успешного завершения этой реставрации необходимо было дискредитировать весь советский период, особенно сталинский. В связи с этим было создано множество мифов. Ожидать, что историки буржуазного государства восстановят истинную картину социалистического прошлого, не приходится. Поэтому задача восстановления исторической правды лежит на плечах простого народа. Одним из таких народных историков является писатель и публицист Пётр Григорьевич Балаев. Он уже выпустил несколько книг, убедительно демонстрирующих, что современная историческая наука представляет нам совершенно неправдоподобный образ нашего великого прошлого. Обладая значительным опытом в оперативно-розыскной деятельности и административном делопроизводстве, автор легко находит ошибки и несоответствия в архивных документах, допущенные фальсификаторами. Книгу «Троцкизм против большевизма» сам автор считает своим главным произведением. В ней Пётр Григорьевич детально анализирует становление троцкизма как политического явления, открытое противостояние с большевизмом в 20-е годы ХХ века, скрытое противостояние в 30-е, а также реванш троцкизма в 50-е и его действия по восстановлению капитализма в СССР после разгрома большевистской группы, которую троцкисты назвали «антипартийной». На страницах книги также подвергаются критике основные мифы антикоммунистической пропаганды: развенчиваются мифы о «Большом терроре» и о депортации народов, а также раскрывается троцкистская контрреволюционная деятельность по разрушению СССР, выдаваемая за системные недостатки, якобы присущие социализму. Убедительно показана троцкистско-оппортунистическая природа всего современного левого движения в РФ (как историков и блогеров, так и организаций), принявших эти мифы за истину.

Вы когда-нибудь становились свидетелями того, как создается история? Видели ли вы, как с грохотом разваливаются устоявшиеся представления о прошлом? Как сотни научных и публицистических трудов по истории становятся бесполезной макулатурой? Книга «Миф о большом терроре» инициирует процессы такого масштаба. Эта работа автора полностью посвящена опровержению основного антисталинского и антикоммунистического мифа — мифа о «Большом терроре» (массовых репрессиях 1937-1938 годов, когда по решениям несудебного органа якобы расстреляли около 656 тысяч человек). В 1968 году, в рамках антикоммунистической пропаганды, была издана книга «Большой террор: Сталинские чистки 30-х» Роберта Конквеста. Буржуазной пропаганде требовалось представить коммунистический режим как преступный и противочеловечный. Параллельно решалась задача «заболтать» масштабную подрывную деятельность буржуазных разведок, которые устраивали диверсии в СССР с помощью завербованных троцкистов и о которой убедительно говорилось на открытых московских процессах. Далее антисоветские произведения Конквеста активно использовались троцкистами внутри СССР. Сначала А.И. Солженицын, немного переработав текст, выпустит его под названием «Архипелаг ГУЛАГ». Затем наработками Роберта Конквеста воспользуется комиссия А.Н. Яковлева и общество «Мемориал», спешно создавая в 1988 году миф о массовых репрессиях. Используя концепцию «Большого террора» Конквеста и, в некоторых случаях, прямую поддержку Гуверовского института, была проведена масштабная работа по фальсификации огромного количества документов. Тем не менее, миф имеет множество недостатков: несостоятельность мотивов репрессий, секретный внесудебный орган (которого, с точки зрения юриспруденции, вообще не должно быть), огромное количество ошибок в архивных документах, отсутствие экспертиз этих документов, отсутствие массовых захоронений и так далее. А недавние исследования, посвященные происхождению мифа, привели к совершенно шокирующим выводам.