- Главная
- Палант Борис
Палант Борис

Дура LEX часть 2Палант Борис
Борис Палант – человек-легенда, талантливый адвокат и писатель, многолетний ведущий радио и телепередач, продолжает делиться с нами самыми запутанными, веселыми и грустными историями, которые, хотя и нельзя назвать абсолютно документальными, безусловно, очень похожи на реальные.
В продолжении увлекательных адвокатских историй вам предстоит погрузиться в мир судебных заседаний, криминальных разборок и бесконечных попыток всеми правдами и неправдами зацепиться в Америке, надеясь изменить свою жизнь к лучшему.
Вас ждут аудиоверсии следующих рассказов:
- Убийца и насильник
- Беслик и Леван
- Верка и Зинка
- КРК
Исполняет: Александр Клюквин
© Борис Палант ©&℗ ИП Воробьев ©&℗ ИД СОЮЗ
Если бы я не знал, что Борис Палант адвокат, то удивился бы его везению в знакомствах с людьми, рассказывающими этому везунчику такие потрясающие истории. Я поздравляю всех будущих читателей с радостной находкой, а Бориса Паланта – с надвигающейся известностью и признанием.
Леонид Ярмольник
Взгляд в прошлое многоопытного юриста на свои первые шаги на американской земле делает эту книгу человечной.
Александр Галин
…прочел с интересом, а иногда и волнением… У автора обнаружился точный глаз и чуткое сердце – книга получилась очень теплой. Прочтите ее.
Виктор Шендерович
...ещё
Дура LEX часть 1Палант Борис
Борис Палант – выдающийся адвокат из Нью-Йорка, доктор юридических наук, магистр искусств с специализацией в психолингвистике и семиотике, обладатель титула «супер-адвокат», который присуждается компанией «Thomson-Reuters». За более чем тридцать лет своей практики он успешно вел сотни иммиграционных дел, начиная от политических убежищ и заканчивая сложными случаями депортации. И совсем недавно Борис Палант стал также успешным писателем. Тут не могу не согласиться с мнением Лиона Фейхтвангера, который говорил, что «человек талантливый, талантлив во всех областях». Мы с большим удовольствием представляем вам аудиоверсию первой книги Бориса Паланта «Дура Lex». Все истории, описанные в этой книге, действительно произошли или могли бы произойти, но, чтобы не нарушать конфиденциальность клиентов, автор просит воспринимать их как художественный вымысел, что в данном случае означает: не было, но могло бы быть, или: было, но не со мной.
Вас ждут аудиоверсии следующих рассказов:
- Наумчик
- Отец
- Мисс Уис
- Стократно
- Истории про негров
Исполняет: Вениамин Смехов
© Борис Палант
©&℗ ИП Воробьев
©&℗ ИД СОЮЗ
Я прочитал все произведения Бориса Паланта и являюсь поклонником его повестей и рассказов. Частные случаи из его адвокатской практики превратились в законченные новеллы о любви, стремлении к маленькому человеческому счастью и противоречивой природе человека.
Валерий Тодоровский
Отличный литературный дебют Бориса Паланта, известного адвоката, который стал интересным прозаиком не только благодаря своей профессиональной деятельности, но и благодаря призванию к писательству – к литературе.
Юз Алешковский
Часто адвокаты или следователи начинают писать, потому что за годы накапливаются истории. Кажется, стоит только записать – и книга готова. Однако жизнь и проза не являются взаимозависимыми. Редким писателям, как Борису Паланту, удается взять кусочек жизни и, не меняя его, превратить в живую, глубокую, смешную и мудрую прозу.
Михаил Шишкин
...ещё
Билль о правахПалант Борис
Стала бы Америка великой страной без своей Конституции и Билля о правах? В своем исследовании известный нью-йоркский адвокат и международный юрист Борис Палант подробно и аргументированно демонстрирует читателю, какое важное значение Конституция и «Билль о правах» (документ, содержащий десять первых поправок к Конституции США) сыграли в развитии демократии в стране. Они не только предоставили необходимую юридическую структуру для функционирования государства, распределяя полномочия и функции его различных ветвей и органов, но и сделали закон важнейшим ориентиром для властей. По мнению автора, именно благодаря Конституции и «Биллю о правах» отцы-основатели США заложили основы политического и конституционного порядка, при котором источником права была признана личность, чьи права и свободы стали высшим критерием для деятельности всего государства. Государство не только объявлено зависимым от индивида политическим институтом, но также обязано защищать его личную жизнь от необоснованного вмешательства власти и гарантировать ему основные права и свободы, поддерживая его стремление к свободной и творческой жизни. Каждой из десяти поправок к Конституции автор уделяет отдельную главу, в которой объясняет их основные принципы и приводит наиболее интересные дела Верховного суда США, касающиеся каждой поправки и подтверждающие их абсолютность и незыблемость. В книге рассматривается и упоминается более восьмидесяти дел, проанализированных Верховным судом США, большая часть из которых изучена довольно подробно. Этот анализ наглядно показывает, что никакие законы, начиная с момента принятия Конституции и поправок к ней, не могут нарушить подчиненность государства интересам личности или оправдать нарушение властями ее прав — основных прав гражданина в демократическом обществе: свободы слова, собраний, вероисповедания и так далее, которыми человек обладает лишь потому, что он человек, а не в силу своего происхождения, национальности или пола. Однако, вместе с тем, приведенные автором дела призваны продемонстрировать, как в демократическом обществе граждане не только стремятся удовлетворить свои собственные права и интересы, но и берут на себя ответственность как за свою жизнь, так и за жизнь других. Управление народом с помощью народа подразумевает, что граждане демократического общества не только пользуются его благами, но и разделяют его проблемы, поскольку человек берет на себя ответственность за общество, в котором он живет. В 2018 году популярный интернет-журнал «Горький» включил книгу «Билль о правах» в число 100 лучших новинок года. Я убежден, что Америка стала великой страной благодаря своей Конституции и Биллю о правах. Но еще до принятия и ратификации этих документов, в 1776 году, была принята Декларация независимости, написанная Томасом Джефферсоном. Ее преамбула приведена в первой главе книги, которую вы, читатель, держите в руках, — в главе «Исторический контекст». Не поняв преамбулы Декларации независимости, невозможно осознать не только эту книгу, но и Конституцию США и Билль о правах, невозможно понять саму Америку. Только осознав суть Америки, можно по-настоящему ее полюбить. Полюбить не за ее небоскребы, автомобили, самолеты, дороги, магазины, музыку, кинофильмы — короче, не за ее богатство и культуру, а за те права и свободы, от посягательств на которые защищают Конституция и Билль о правах. Они защищают, заметьте, от собственного правительства. Б. Палант. Книга предназначена для самого широкого круга читателей и может быть рекомендована в качестве учебного пособия. Исполняет: Александр Клюквин © Борис Палант ©&℗ ИП Воробьев ©&℗ ИД СОЮЗ. Цитаты: «Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье». «Корни Билля о правах уходят в средневековую Англию. Его прообразом, причем даже не самым ранним, была Великая хартия вольностей (Magna Carta), принятая королем Иоанном Безземельным в 1215 году. В этом документе впервые четко было заявлено о главенстве закона над королевской властью. Отныне правосудие, как гражданское, так и уголовное, отправлялось согласно закону, а не прихотям короны». «Когда в ходе человеческих событий возникает необходимость для одного народа разорвать политические связи, соединявшие его с другим, и занять отдельное и равноправное положение среди земных держав, на что ему предоставляется право самой природой и ее Творцом, то уважение к мнениям людей требует, чтобы он изложил причины, побуждающие его к такому отделению».
...ещё