Фет Абрам

Цель данной лекции заключается в исследовании понятия веры в самом широком смысле. Как религиозные убеждения являются частью убеждений людей, а религиозные переживания представляют собой особый вид человеческого опыта, так и религиозная вера является частным случаем более общего типа психических состояний, которые в повседневной речи называются верой. © А. Фет (наследники) ©℗ ИП Воробьев ©℗ ИД СОЮЗ

Испокон веков люди манипулировали друг другом. Знание о человеке, которое позволяло управлять им, предшествовало любому другому знанию; как и любое знание, оно изначально было бессознательным. Однако уже в начале истории жрецы и вожди научились осознанно манипулировать людьми; это означает — использовать общее знание о людях для достижения частных целей. Возникает вопрос — в каком смысле можно знать человека? И возможно ли его знать вообще? Ответы на эти и другие вопросы, а также рассказ о структуре личности и о вкладе Фрейда в развитие психоанализа, ждут вас в этой лекции. © А. Фет (наследники) ©℗ ИП Воробьев ©℗ ИД СОЮЗ

В настоящее время наука пользуется особым доверием среди людей. Конечно, существуют и более древние источники веры — религия и идеология. Однако можно заметить, что обе из них в значительной степени утратили свою репутацию. Несмотря на то что люди говорят о своих убеждениях, они редко придают практическое значение религиозным ритуалам. С идеологией ситуация еще хуже. Совсем недавно у нас была обязательная марксистская идеология, к которой можно было обращаться для интерпретации текущих событий. Сегодня у нас рыночная экономика, но удивительным образом на рынке отсутствует какая-либо приличная идеология. Когда кто-то пытается нас в чем-то убедить, он непременно ссылается на "науку". В своей лекции А.И. Фет предостерегает нас от псевдонаучного шарлатанства. Например, сообщение о научном открытии, размещенное в средствах массовой информации без ссылки на публикацию в известном научном журнале, не заслуживает внимания. Если в определенной области человеческой деятельности респектабельные группы приходят к противоположным выводам и не устанавливается единое мнение, то эта деятельность не является наукой. Примеры: астрология, алхимия, "расовая теория", "климатология". © А. Фет (наследники) ©&℗ ИП Воробьев ©&℗ ИД СОЮЗ

Эта статья А.И. Фета посвящена социальным доктринам. В ней вы сможете узнать основные идеи либерализма, консерватизма, социализма и революционизма. Что каждое из этих политических учений подразумевает под обществом, государством и человеком. Плюсы и минусы каждой из доктрин, а также наиболее выдающиеся представители и классики указанных общественно-политических течений. Содержание статьи: Либерализм; Консерватизм; Социализм; Революционизм. © А.И. Фет (наследники); ©℗ ИП Воробьев; ©℗ ИД СОЮЗ

В этой работе А.И. Фет стремится раскрыть суть понятия «социализм». Он не ограничивается формальным определением, а анализирует, какие явления в современности могут назвать социализмом, что в этот термин вкладывали его первые сторонники и есть ли в социалистических учениях что-то ценное для будущего человечества. © А.И. Фет (наследники); ©℗ ИП Воробьев; ©℗ ИД СОЮЗ

В данной статье представлены размышления А.И. Фета о современном обществе потребления и его внутреннем распаде, несмотря на внешнее процветание. Обсуждаются идеи, которые еще в начале XX века высказывали такие мыслители и ученые, как Альберт Швейцер, Томас Манн, Бертран Рассел, Эйнштейн и Лоренц. Все они единогласно предостерегали от распада нашей культуры. К сожалению, общественное мнение до сих пор не осознало, что происходит. Оглянитесь вокруг: машины освободили нас от физического труда, нам не нужно задумываться о том, как работает тот или иной механизм, мы привыкли использовать сложные технические устройства простым нажатием кнопки. Большинство наших потребностей создаются и поддерживаются искусственно в интересах промышленных корпораций. В то время как большая часть населения Земли страдает от голода, лишена образования и беззащитна перед болезнями, мы погружаемся в дешевый снобизм, который не приносит ни радости, ни покоя. Люди утратили общение, связь поколений и времен разорвана. Судя по всему, пройдет еще много времени, прежде чем мы поймем, что мы – одно племя, племя, собранное на маленькой, хрупкой и беззащитной планете, и нам не выжить, если будем продолжать жить так, как сейчас. Содержание статьи: Упрощение человека; Иллюзия прогресса; Иллюзия демократии; Иллюзия благополучия; Жизнь без иллюзий. © А.И. Фет (наследники); ©℗ ИП Воробьев; ©℗ ИД СОЮЗ