Нет, для меня нет. То есть я понимаю, как он может быть связан, но «карта не территория» (территория гораздо богаче карты, а сексуальность не равна принятию своего тела и обнажению этого самого тела).
Каков ваш идеальный лук, если вы в идеальных условиях — не связаны климатом, ситуацией, формальностями; абсолютное «для себя»?
Критически важный вопрос: что я рассчитываю при этом делать? У меня нет идеальной одежды — моя одежда всегда оптимальна для чего-то, для выполнения какой-то функции, задачи.
Хорошо, допустим, я оказалась в моем идеальном месте — в Гималаях, на высоте 3500–4500 метров. На мне легкие треккинговые ботинки, которые также можно использовать как трейловые кроссовки (обычно на такой высоте я надеваю высокие треккинговые ботинки, с суровой шнуровкой и защитой щиколоток, но мы же в лабораторных условиях, поэтому воображаемо обую то, в чем мне комфортнее), рыхлые технологичные треккинговые носки, легкие треккинговые штаны (не пачкаются, даже если сесть в них в пыль или в снег, отводят пот, легко стираются и высыхают за пару часов), футболка (беговая — они быстро отводят пот и не накапливают запахи). За плечами маленький рюкзачок с термосом чая и перекусом для привала.
Красота и удобство — совместимы? Приведите пример.
Да, в архитектуре это югендстиль и конструктивизм. Это разная красота, но оба эти стиля не об избыточности и украшательствах ради украшения, а о новом понимании и передаче тех функций, которые исполняют здание, его экстерьер и интерьер.
В одежде я считаю красивыми вещи из городских коллекций бренда The North Face: пальто, куртки. Их же треккинговую обувь. А моя любимая в данный момент вещь у них — суперлегкая белая футболка, специально созданная для занятий при очень жаркой погоде.
Глава 2. Составляющие гардероба
Как можно не любить рубашки?
Я никогда не понимала, почему рубашки относят к базе. Как может быть основным настолько капризный и неудобный предмет гардероба?
Большую часть жизни рубашки для меня означали зависимость: в аккуратно выглаженной «приличной» рубашке ходит ученица, официантка, служащая. Рубашки трудно гладить, это требует специального умения — и это тоже важно. Не все хотят приносить своему внешнему виду жертвы временем, когда можно этого не делать; я, например, не хочу. Но главная моя претензия к рубашкам состоит в том, что это все-таки сковывающий предмет одежды.
Нелегкая история моих взаимоотношений с рубашками в этом году чуть было не закончилась, но благодаря Софии получила новый поворот. Мы поговорили, и я обнаружила, что на каждый мой вопрос или претензию к рубашкам у нее есть проверенный практикой ответ. Далее я задаю много вопросов Софии, а она отвечает на примерах из своего опыта.
Когда я работала в офисе, то носила рубашки часто, это был такой технический предмет одежды, подо что-то; главное требование, чтобы она не мешала надеть что-то сверху.
Потом я задумала сделать свою рубашку — но самостоятельную, чтобы в ней хотелось ходить. И я поняла, в чем для меня заключалась трудность, почему до этого я не видела рубашку элементом женского гардероба.
Если сделать мужскую рубашку по женским меркам, получится стилистика а-ля гарсон, мальчик-девочка, Лайма Вайкуле в галстуке-бабочке. Ты не можешь надеть это с объемными штанами и выглядеть женственно; все равно будет казаться, что ты хочешь создать мужской стиль.
Тогда я изменила крой: рукав изменила на реглан, а силуэт сделала полуприлегающим. Получилась на 100 % женская вещь.
А вот рубашки мужского покроя я люблю в их оригинальных, мужских пропорциях — получается роскошный оверсайз.
У мужской и женской рубашки разный функционал воротника: мужской должен быть подходящего размера, соответствовать обхвату шеи, потому что делается под галстук. Если воротник под галстук сделать больше, чем нужно, это будет странно выглядеть.