PS. Энн сегодня приедет в город.
Экспериментатор. Что-нибудь еще?
PS. На корабле.
Экспериментатор. Кто?
PS. Мэ.
Экспериментатор. Что-то еще?
PS. Посетить.
Экспериментатор. Что еще?
PS. Увидеть Мэри-Энн.
Экспериментатор. А теперь повторите историю целиком.
PS. Мэ должна прибыть в город сегодня, чтобы посетить Мэри-Энн на судне{121}.
PS связывал между собой слова после их произнесения. Интерпретатор получал информацию от правой половины мозга внешним образом. У него не было доступа ко второй части истории до тех пор, пока ее не выразило словами правое полушарие, а левое не услышало, после чего интерпретатору пришлось разбираться в этой ситуации. В очередной раз мы видим, как разрозненные действия объединяются в связную структуру. Из хаоса рождается порядок. При этом действия, исходящие от правого полушария, встраиваются в поток сознания левого, и мы могли видеть/слышать, как это происходит прямо на наших глазах.
В другом эксперименте мы предъявили правому полушарию пациента изображение детской тележки
Экспериментатор. Почему вам пришло на ум слово “игрушка”?
Пациент. Не знаю. Это единственное, что приходит в голову. Самое первое, что всплывает у меня в голове.
Экспериментатор. Это похоже на игрушку?
Пациент. Да, вызывает такие же чувства. Как будто внутренний голос подсказывает.
Экспериментатор. Как часто вы прислушиваетесь к внутреннему голосу и как часто доверяете тому, на что похожи вещи?
Пациент. Когда я не могу сказать, на что вещь похожа, а надо объяснить, что она такое, я просто соглашаюсь с тем… что первым приходит на ум.
Эти достаточно показательные примеры демонстрируют, что наша когнитивная система не есть единая сеть с одной целью и единственным ходом мыслей.