26

 Объективный мир

Люди очень часто произносят: «объективно говоря» или «это явление абсолютно объективное». «Ну, я тебе честно говорю — это объективная реальность, и нечего с ней бороться». И возникает вопрос: а существует ли объективность? И наверняка на него есть чиллософский ответ. Почему чиллософский? Потому что на самом деле, конечно, объективность существует, но дана ли она человеку?

Недаром же говорилось, что материя — это то, что дано человеку в ощущениях. Не в логике, не в познании, а в ощущениях. У меня на курсе одна ученица начала философствовать насчет того, есть ли у человека смысл жизни. И она выдала следующий тезис: «Человек обретает смысл в момент своего рождения. Нет человека — нет смысла». Что-то в этом рассуждении есть.

А что тогда вокруг этого человека? А вокруг среда, которой он, в соответствии со своей стадией развития, придает смысл. Человек — субъект, а среда — объект. Стол имеет смысл только благодаря тому, что человек придает ему смысл чего-то нужного лично себе. Если человек не придает ему этого смысла, то стола нет. Вот вам пример чиллософского подхода, который, кстати, лежит в основе экзистенциализма.

Конечно, объективный материальный мир существует. Но, с другой стороны, мы не можем его увидеть, правильно? Потому что когда мы смотрим друг на друга, на деревья, на небо, на своих коллег, то должны понимать, что сетчатка нашего глаза, весь наш мозг и вертикально выстроенное тело созданы для того, чтобы видеть все как-то так удобно, чтобы нас это не раздражало. Но если на тот же самый стол и коллег по компании посмотрит летучая мышь, для нее картина будет совершенно другой. Для волка — третьей. А уж для муравья так и подавно. Для него будут существовать только гигантские подошвы, передвигающиеся в его микромире. Каждый видит мир по-своему.

Для чего существует практика достижения пустоты? Почему в буддистских храмах даже монахам очень сложно достичь такого высокого уровня, чтобы пройти сквозь ворота пустоты? Для чего нужно опустошение? Именно для того, чтобы получить информацию от большого мира. А как ее получить? Для этого нужно раствориться в нем так, чтобы весь ваш субъективный взгляд на мир (когда мозг оперирует сигналами, поступающими в ваше сознание, и в результате выдает какие-то субъективные картинки) отключился. То есть, с одной стороны, вы мыслите, а с другой — не мыслите. Будучи пустым, вы наполняетесь миром без людей. Вы растворяетесь в нем.

Что вам это дает? Первое — энергию, которую вы черпаете напрямую из природы, без посредничества общества и его знаний. И второе — вы получаете информацию об этом мире, до которой сознательно докопаться невозможно. Почему? Потому что объективный мир существует очень субъективно, пока ваше сознание работает. Если вы сознание отключили, то будете этот мир просто ощущать. И вот за счет этих ощущений, просто находясь на его микроскопических вибрациях, вы почувствуете его пульс.

Путешествие в пустоту (на трезвую голову!) может после возвращения принести креативные идеи не только о том, как добиться успеха, но и о том, как быть счастливым. Когда вы говорите «объективно говоря, данный проект неосуществим», это не значит, что от этой идеи нужно отказаться. Однако вам стоит усомниться в этих словах и начать задавать более сложные вопросы: существует ли для вас объективный мир и что нужно сделать, чтобы реализовать проект. Каким образом вы можете это сделать? Что вам мешает?

Ответы на эти вопросы помогут вам зарядиться энергией воли и добиться своего, то есть родить собственную информацию, а не потреблять бесконечную матричную. Так что вперед! Иногда сомнение — это и есть путь к истине. Бывает полезно сомневаться в объективности того, что существует вокруг вас.

27

 Как перестать ныть и негативить

Очень многие люди жалуются на негативный синдром. Они страдают от постоянной негативной повестки в голове, то есть во всем видят проблемы. Даже там, где проблем нет, они их придумывают. Маленькую проблему раздувают до большой, а большая затмевает все хорошее, что было раньше. Что делать? Как себя перепрограммировать на… не хочу употреблять слово «позитивная», оно истасканное. Лучше скажу так: как перепрограммировать себя на конструктивную повестку, где есть оперативные задачи и приоритеты действий по улучшению ситуации?

Ну, во-первых, нужно включить аналитический ум. Надо точно знать, что в данный момент имеет серьезные последствия для тебя, а что не очень. Во-вторых, научитесь заменять неценные проблемы ценными впечатлениями. Звучит красиво, но непонятно, поэтому объясню на своем примере.

Я уехала в Намибию, получила колоссальные впечатления, огромную энергию. И вся группа, с которой я летала, пишет теперь о незабываемых эмоциях и скучает по впечатлениям. Все они улетели в Москву, а у меня был другой рейс, авиакомпании KLM. Но случилось два форс-мажора. Первый: KLM отменила рейс и перенесла вылет на пять часов раньше! Но пять часов раньше — это проблема: я на тот момент находилась далеко в пустыне. Понятно, что мы не успевали ни на какие пересадки. После этого мне поменяли билеты, отправив через Тель-Авив. Но тут произошел второй форс-мажор — очередной конфликт между Палестиной и израильтянами. Аэропорт закрыли для пересадок. И мы это выяснили в последний момент: в Эфиопии (стране пересадки) у меня забрали паспорт и никуда не пустили. Я, конечно, разволновалась. Ночь, Эфиопия, один рейс слетел, теперь второй рейс слетел без всяких объяснений причин. Когда вы одни в незнакомой стране — это сложно. Особенно в Эфиопии, где не существует никаких европейских правил поведения и т. д.

Первое, что мне посоветовал муж по телефону: «Ир, начинай скандал. С ними никто не скандалит, потому что это граница, они в форме, они все крутые и ничего не объясняют. Включи всю свою харизму и заодно потренируйся в английском языке, в скандальном. Начинай на них давить. Или пусть это сделает помощник». Помощник отказался. И я начала давить. Вначале тихо, потом громче. Они офигели. Я сказала (по-английски), что они нарушают мои права человека. Что они, совершенно не имея на то права, арестовали мои документы, что я ни в чем не виновата, что они не могут объяснить, почему меня не пускают, и что у них будет очень много проблем. Это полное безобразие.

Пока я на них кричала, мне стало хорошо, меня отпустило. А еще нам отдали паспорта — но только после того, как самолет улетел. Я развернулась и ушла в зал ожидания. Потом мы начали искать другие рейсы. У помощника ничего не вышло, он остался, улетел на следующий день. А я решила кровь из носу все-таки выбраться пораньше. Надо было успеть к лекции в Москве. Короче говоря, двое суток я пересаживалась с одного рейса на другой, но прилетела вовремя.

Конечно, мотаясь из одной страны в другую, я могла бы погрузиться в негатив: «Какой ужас, какой кошмар, я еле успеваю. Еще неизвестно, какие будут преграды на пересадках. Может быть, из Стамбула не вылечу, потому что нет сообщения с Россией, „Аэрофлот“ закрыл Турцию. Может быть, застряну в Каире» и т. д. Вместо этого я все время вспоминала пустыню и говорила себе: «Боже мой, то, что я видела, того стоит». Это раз. Во-вторых, я повторяла: «Приключения! Я настоящий путешественник! И это приключение. Путешествие — это вот так. У тебя тяжелый рюкзак за спиной и маленький чемоданчик. Слава богу, у тебя только ручная кладь, иначе бы все потерялось сто пятьдесят раз. У тебя в сумке тяжелая картина, подаренная прекрасной девушкой, все это ты тащишь на себе — это приключение. И каждый раз найти все выходы, переходы, все выяснить — это тоже приключение. Потому что ты на пути, ты в путешествии домой после великолепной пустыни».

Ну, вы же знаете, что я курю. В Каире я шла на пересадку и вдруг увидела кафе, в котором было написано: «Здесь можно курить». И я была абсолютно счастлива! Оказывается, можно взять капучино, стакан воды, сесть и цивилизованно, не в душной курилке, закурить сигарету. Это перекрыло все остальное, а пустыня оставалась со мной.