725
Хомяков Д А. Православие. Самодержавие. Народность. С. 122, 125—126.
726
И.Л. Солоневич (1891—1953) писал: «Всякого милостливого государя, пускавшего по уголкам и по салонам, по фронтам и по улицам, шепотки о царицешпионке, надо было без разговоров бить по морде. И не в порядке “оскорбления действием”, а так, чтобы человек потом месяцами размышлял в госпитале о неудобствах клеветы на русскую монархию. Не били вовремя – вот и сидим по Парагваям и по лагерям» (Солоневич И.Л. Белая Империя. М., 1997. С. 189). Эти слова интеллигентствующей публикой воспринимаются как грубость и необразованность белорусского мужика, на самом деле – юриста (ученик Л.И. Петражицкого и М.И. ТуганБарановского), спортсменаборца (друг Ивана Поддубного). Не интеллигента, одним словом. Но вот другой пример. П.Б. Струве (1870—1944), бывший соратник В.И. Ленина, ушедший затем в лагерь либералов и по мере сил боровшийся с «царизмом», интеллектуал и человек с незапятнанной репутацией в интеллигентских кругах. Незадолго перед смертью, в эмиграции, он демонстрировал уже иные убеждения. Например, в 1934 г., по время дискуссии, Струве заявил, что у него есть лишь один повод для критики последнего Императора (Царямученика Николая II), а именно, что тот был слишком мягок с революционерами, которых следовало бы безжалостно уничтожать. Когда Струве спросили, не считает ли он, что и его следовало бы уничтожить, тот ответил: «Да, и меня первого! Именно так! Как только какойнибудь революционер поднимал свою голову – бац! – прикладом по черепу» (Фомин С.В. Джорданвилльский отшельник // Архимандрит Константин (Зайцев). Чудо русской истории. С. 11—12).
727
На эти последствия справедливо указывал И.А. Покровский (1868—1920). Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 102.
728
Об этом писал еще Б.Н. Чичерин. См., напр.: Чичерин Б.Н. Собственность и государство. В 2 т. Т. 1. М., 1882. C. XIX, XX.
729
Приведем несколько примеров. 1963й год, в США обсуждается вопрос о продаже зерна СССР. Все эксперты склоняются к мысли, что это долгосрочные, выгодные для Америки каналы сбыта сельхозпродукции. Но встает вопрос об эмбарго, наложенном США на торговлю с СССР после Карибского кризиса. Однако, поскольку выгода очевидна, президент Джон Кеннеди звонит своему брату Бобу – верховному толкователю законов, и через полчаса появляется решение о том, что именно к СССР и к «зерну» это общее «нельзя» не имеет никакого отношения (См.: Черниченко Ю. Кто виноват или Что делать? // Знамя. № 5. 1989. С. 148—149). Впрочем, деятельность нашего Конституционного Суда и Верховного Суда не менее «оперативна» и «податлива» в случае необходимости. Можно вспомнить хотя бы ситуации с отстранением В.Ф. Жириновского от участия в выборах Президента России в 2000 г. и последующим возвратом к числу участников «гонки», отдельные аспекты выборов губернатора Курской области в этом же году.
730
См. об этом книгу нынешнего Председателя Верховного суда Израиля Аарона Баррака (Баррак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 269—272).
733
Тихомиров Л.А. Царский суд в России // Тихомиров Л.А. Апология Веры и Монархии. С. 258—259.
734
Священномученик Иоанн (Восторгов). Суд над Иисусом Христом с юридической точки зрения // Священномученик Иоанн (Восторгов). Соч. Т. 4. СПб., 1995. С. 13.
