Конечно, историки не против использования сослагательного наклонения как инструмента анализа исторических событий. Однако, когда дело касается оценки действий и решений исторических личностей, они предпочитают сконцентрироваться на том, что произошло на самом деле, а не на том, что могло бы произойти. Это связано с тем, что исторические факты являются основой для построения научных выводов и обобщений, и не всегда можно точно предположить, какие альтернативные сценарии могли бы сработать.
Тем не менее, изучение возможных альтернатив и причин, по которым определенные решения были приняты, может помочь нам лучше понять прошлое и извлечь уроки для будущего. Важно помнить, что история - это не только описание событий, но и анализ их причин и последствий, что включает в себя и рассмотрение альтернативных вариантов развития событий.
