Хотя Н. М. Карамзин был признанным мастером слова и истории, его труд вызвал ожесточенные споры в обществе. Одни считали его работу шедевром, который пролил свет на многие темные уголки российской истории, другие же обвиняли его в субъективизме и недостоверности. Сам Карамзин, будучи чутким человеком, не мог оставаться равнодушным к таким оценкам.
История государства Российского стала объектом пристального внимания общественности. В журналах и газетах появлялись статьи, рецензии, обсуждения. Некоторые авторы критиковали Карамзина за то, что он слишком сглаживает острые углы в российской истории, другие же высоко оценивали его талант и стиль. Эта дискуссия не утихала долгие годы и стала частью общественной жизни.
И все же, несмотря на споры и разногласия, «История» Карамзина оказала огромное влияние на сознание российского общества. Она стала отправной точкой для многих исследователей и историков, которые продолжали разрабатывать историю России на основе его труда. Карамзин сумел подать материал в доступной и увлекательной форме, что привлекло к его работе множество читателей.
Таким образом, споры о труде Н. М. Карамзина стали одним из ярких проявлений общественной мысли в России того времени. Они показали, что история не остается статичной и неподвижной, а живет и развивается вместе с обществом, под воздействием его потребностей и интересов.
